防卫无算互殴论

鲁地淄博有酒肆张氏,遭醉凶刘某殴击。张氏情急,持酒甖自卫。搏斗虽止于俄顷,讼累竟延及四载。初,有司断为「互殴」,迨检察抗诉,方正名「御暴」。然「伤者为大」「和息了事」之弊政,致受害者吞声,逞暴者益肆。此盖因下吏拘泥「调处为先」,但究损伤,不辨曲直。近者,朝修订《治安管理惩处律》,定于来岁元日颁行。新法明载:凡遇不法侵害,黎庶得行必要御守,以护身家财帛。合乎御暴之律者,免其治安刑责,以彰卫道之权。
图片
论曰:防衛之義,天賦人權;曲直不辨,法何以立?張氏之案,彰顯基層執法之積弊,幸賴上訴而得昭雪。然四年奔走,實為沉痛。今法新修,以正本清源,庶幾使天下無冤。防衛得名,乃法治之進也;執法得法,方可服人之心也。
赞 (0) 打赏

此文若合君意,请赏碎银嘉奖爱文言

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏