灵活就业议

近观有司布告，谓今之“灵活就事”者，已逾二万万四千万之众，而仰赖罗网、驰走坊巷以谋食者，亦达八千余万。其文辞不可谓不雅，名之曰“灵活”，实乃黎庶无立锥恒业，唯依零工散活苟图衣食耳。更有庙堂鸿儒侃侃而论，谓乡野农夫虽终岁勤苦而多亏折，亦算“有恒业”而未入此数。官家文牍，遣词造句可谓极尽粉饰之能事。然市井之中，万民奔波于街头，尚需凑度金资以纳岁课。纵有稍蓄积者，亦因生计难期，敛手瑟缩，未敢轻费一文；钱肆虽屡降息金以促借贷，然生计渺茫，孰人敢举债以求变？上下交困之态，昭然若揭。

嗟乎！灵活就业众，实营生维艰耶。百姓求告无方，坊间大儒竟教人远观西域绝域之穷邦，欲令生民以“比下有余”而苟安自慰。古之善政，必以富民殷实为先，不尚虚辞。不务正本以安万民，不施良策以解倒悬，徒恃纸面之锦绣，掩生民之憔悴。长引虚词欺世，而不恤民力之日渐枯竭，欲求海内之长治久安，岂非南辕北辙乎？