被领导才能

人之所向,世之所重者,唯高唯大,曰尊曰贵。当今之世,教子以尊以贵者众矣,几曾见嘱之以安贫乐道,咐之以甘为弱草者乎!于是乎,世人熙熙,皆为尊来,世人攘攘,皆为贵往。余曰:谬乎哉,世人之所求!无卑何尊,无贱何贵?且尊贵者,相权而生,何有至尊至贵乎哉?若非神佛,孰能当之?贵为天子,犹惧民之为水也。信夫!是故,欲尊贵者必先卑贱,求领导者必先求被领导,后退原来是向前!此余之所以冒天下之大不韪而倡被领导才能者也。被领导即受制于他人。凡夫俗子,上君下民,莫不被领导,所谓领导者,实即被领导,盖世间无绝对之领导也。然则,何谓被领导才能?一言以蔽之曰:畏上之德。上者天也,天者天道,真理也。逆天胡为者,天灭之。此万古不移之法,昭昭然也。尝试论之。君不畏天,可乎?臣不畏君,可乎?民不畏官,可乎?官不畏民,可乎?畏生敬,敬生爱,爱生畏,此天下之至理,治乱之至道也,可不察乎?虽然,唯被领导为难矣。若领导者,策而牧民,何难之有?余是以重被领导才能而轻领导才能者也。难在畏上。臣畏君,易矣,无是无非,无对无错,唯君是从可矣。若怀为民请命之义,如海刚峰之舁棺触颜直谏者,实腐儒不识时务之迂行,小则失官,大则丢命,俊杰不为也。至于海先生以此独显,侥幸也,岂可效法?伴君如伴虎,可不慎乎?若吝颜面,不甘违已敬上,如陶靖节所谓“不为五斗米折腰向乡里小儿”,则不可救药,何不归去卖红薯——不作孙子,何期老子?诗哲陶先生,实官场之弃儿也。至若君畏民,难矣。古来只见君为贵,至今还是民为轻。孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻。”此士之卓识,为君谋也,非君之衷怀也。若有唱此调者,切莫轻信,智者悉之。从来朱门酒肉臭,那管路有冻死骨!水能就下,故能成其大。要做人上人,先作人下人。不能畏上,即无被领导才能,即无领导才能,无培养价值,无远大前程。是故无贵无贱,无官无民,必先固其被领导才能,和睦相处,才能缔造和谐共荣之社稷也。

翻译:
世人向往看重的是高大,是尊贵。当今社会,教导儿孙追求尊贵的人太多了,哪有几个要儿孙安贫乐道,甘做小草的呢!如此一来,熙熙攘攘的世人,都是奔着尊贵来去的。我说:世人的追求真是大错呀!没有卑贱,哪有尊贵?至于尊贵,也是相对的,哪有绝对的尊贵呢?如果不是神仙佛祖,谁能担当得起?以皇帝之尊,还害怕作为水能覆舟的老百姓呢。确实呵!所以,想尊贵的一定要先为卑贱,要做领导的一定要先做被领导,后退就是前进!这就是我敢于违背天下人的意愿而提倡被领导才能的原因。被领导就是被他人限制。作为世间人,从皇帝到百姓,没有不被领导的。所谓的领导,其实是被领导,因为世上没有绝对的领导。那么,什么是被领导才能?用一句话来概括就是:敬上的才能。上是天,天是天道,是真理。违背真理乱来的人,真理会灭了他。这是万古不变的规律,明确无误。让我们来看看吧。皇帝不敬畏上天,可以吗?臣子不敬畏皇上,可以吗?百姓不敬畏官员,可以吗?官员不不敬畏百姓,可以吗?由畏惧生敬仰,由敬仰生爱心,由爱心生畏惧,这是天下最大的道理,是根治混乱的最好的方法,可以不明了吗?虽是这样,但是,还是被领导难做。至于领导,高举鞭子来统治百姓,有什么难的?因此我重视被领导才能而轻视领导才能。难就难在敬畏上峰。臣子敬畏皇上,容易,不论是非,主讲对错,服从皇上就可以了。如果怀着为百姓主持正义,像海刚峰那样抬着棺材触犯龙颜直谏,真是腐儒不识时务的迂腐行为,轻则失了官职,重则丢了性命,是俊杰之士所不愿做的。至于海先生唯因此显名,纯是侥幸,怎么可以效法呢?陪伴皇上就像陪伴老虎,能不谨慎吗?如果爱惜自己的脸面,不甘心违背自己的尊严而向上峰示敬,像陶靖节所说的“不能因为五斗米的俸禄向乡里小儿般的上司弯腰”,那就是不可救药了,不如回家卖红薯去——不能做孙子,怎能做老子?诗人陶先生,其实是官场的失败者。至于要皇上敬畏百姓,就难了。自古至今,我们只能看到以君为贵以民为轻。孟子说:“百姓应第一位的,国家是第二位的,国君最后。”这是士的高见,是为国君考虑的,不是国君的真实意思。如果有谁唱此高调,一定不要轻易相信,聪明人知道这个道理。从来都是富贵者有吃不尽的酒肉,哪有管老百姓死活的!水能向下流,所以能聚成大海。要想成为人上人,就要先作人下人。不能敬畏上峰,就没有被领导才能,也就是没有领导才能,没有培养价值,没有远大前程。所以不论地位高下,不论为官为民,一定要首先培养他们的被领导才能,与上峰融洽相处,才能造就和谐共荣的社会。

作者:yqchenggg

赞 (0) 打赏

0

此文若合君意,请赏碎银嘉奖爱文言

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏