浅谈六国成败

余尝读古今贤文之感于战国者,颇有感。苏洵《六国论》曰:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”而苏辙以为六国之破灭,盖在“虑患之疏,见利之浅,且不知天下势也”。不才斗胆,窃以为六国互丧,在其不知合作也。君不见,昔六国君臣合作,其势何其盛也!昔燕昭王之合作于乐毅也,饷士卒,结诸侯,攻强齐,如临淄,连下齐七十余城,尽取齐之珍宝归国,其势壮载!夫燕以区区之地,拓千里之疆,此非君臣合作之效乎?昔齐威王之合作于孙膑也,围魏而救赵,减炉灶而败马陵,斫树白而亡庞涓,虏魏太子而威慑诸侯,斯用兵之效也。若乃齐国君臣不合,兵法何以用武也?昔赵悼襄王之合作于李牧也,习骑射,谨烽火,破东胡,降林胡,抗秦军,拒韩魏,使赵边境无忧,邻国亡无敢加兵。其不可叹乎?赵国君臣合作,乃有良将用武之地,乃有国家兴盛之时。是例也,岂不可知君臣合作之重于泰山乎?君臣合作,故国可兴,家可兴,人丁可兴。诚如是,故七雄并立,分割九州,各据水土,称霸一方。悲燕惠王不快乐毅,罢将欲诛,使乐毅亡赵不归,以致齐人田单诈诳燕军,进军北上,尽复失地。嗟夫!燕人流血断脰方得之地,又拱手让人,岂不悲哉?若王能信乐毅,保其位,群臣合作,有何至于此耶?哀楚怀王不听屈原,贪蝇利,从张仪,三辱齐使,卒知见欺。竟得齐秦韩合纵击之,军败杜陵,何其悲也!楚国君臣不合,良臣不用,良策不行,其亡固宜。愤赵王迁心疑多虑,听信离间,洎牧以谗诛,卒得秦人王翦破杀赵军,俘虏赵王,身死国灭,为天下笑,何也?曰:“君臣不合,三军无帅,国恒亡。” 以谗诛将,无道黜臣,六国之例众矣。如此君臣不合,上下不一,如何可拒敌守疆乎?六国之积威之于秦也,君臣不合,与国不合,故六国互丧也。纵有屈平灵均死直之士,魏信陵盗符救赵之功,苏秦犀利流畅之说言,亦不能挽也。六国为小利而背盟约,信谗邪而自屠灭,至于兵穷国困,秦人击之,则溃不成军矣。呜呼,合作之不存,六国固丧矣,正如卷中材料之螃蟹也!众蟹不相合作,故渔夫可牵其一而控之众。至于置之釜甑,备受煎熬,方相濡以沫,亦已晚矣。

作者:747978555

赞 (1) 打赏

0

此文若合君意,请赏碎银嘉奖爱文言

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏