近岁郑州铁路学堂颁乙巳单招规,列“动车检修”、“高铁缮治”、“轨运司理”三科,竟注“唯本科可投”,计百卅五额。坊间初以为谑,及见章程哗然。查其旧牍:壬寅岁始纳本科,唯轨运一科,取三十人;越明年如故;甲辰增动车科,共七十生;至是年三科并举,数倍于前。校吏告曰:“去岁报考者众,额满无缺。诸生携本科文凭证验,免经义试,但测术业之能耳。”问其故,对曰:“或憎本业,或困求职。本堂联百企,岁有七成卒业子直入国廪。”

呜呼!庠序之阶,固重甲科,然世变如轮,岂可拘耶?观郑堂之事,本科怀璧反趋专技,其故有三:一则时势异也。今铁道纵横,亟需匠才,彼通机括、熟规程者,虽专科学历,犹胜空谈经纶之书生;二则积弊深也。大学扩招廿载,浮名盈市,或修管理虚文,或习商贾空论,及冠方觉屠龙无地;三则务实兴也。郑堂联企育才,卒业即执事,较彼白首穷经而终困场屋者,轨得轨失?昔管子云:“士农工商,国之石民。”四业各专其能,未闻必以学历高下判优劣。今有司拘于“非硕博不录”,而遗轮扁斫轮之智;学子惑于“非本科不仕”,而失一技安身之本。郑堂此举,恰似破冰之锥——使知金章玉绶未必扶危,绳墨斧斤或可济世。盖能利民者,即真才也。
爱文言 用文言文记录E时代
光山劣师伏法记
灵活就业议
孙割被割
许氏恒大倾覆议
郭公道晖传暨祭法治三老文
因美利坚取宇航员岁知天命论国中年龄歧视论