鲁迅吸烟图争议记

初，绍兴鲁迅故里筑景墙，镌先生吸烟木刻，盖依史料所载。郁达夫尝记：“鲁迅烟瘾甚巨，在京常吸哈德门十支装。”此墙立廿二载，四海游客多会于此，或持火效颦，摄“为先生点烟”之照，竟成胜景。

乙巳间，有孙女以控烟志愿者自居，讼绍兴鲁迅纪念馆景墙之画。谓画中豫才先生执烟之态，恐惑少年，请易为握拳伏案之图。

孙氏之讼起，网民多哂之。或戏言：“若易握拳，岂非唆人斗殴？”亦讽曰：“屈原投江，可教人效死乎？”孙氏乃引先生语自辩：“从来如此，便对乎？”然百余人致电市长热线，力主存画尊史。馆方终持原议，其言恳切：木刻之法，本合先生倡导新兴版画之旧事；吸烟之态，实为文豪风骨之具象。若以今律古，削足适履，则史失其真，艺丧其魂。

论曰：今人控烟，诚属善举。然以今世道德绳古人之迹，则史将不史矣。先生烟斗中所蕴者，非尼古丁也，乃彷徨呐喊之精神、烛暗启蒙之锐气。昔东坡醉卧，太白纵酒，岂今人可诟以“倡导酗酒”耶？文明之进，非尽扫历史遗痕，而在知所取舍，葆其真髓。若使先生执拳易烟，恐其地下嗔曰：尔等不掐强权之喉，独掐吾烟耶？