乙巳秋,武汉大学行开学礼,堂设素椅数千,椅背皆缀朱标如丸,远观灼灼。事传,舆情哗然,谓其形似倭帜,适逢抗战胜八十载之期,殊为不伦。天下议者汹汹,耻学府之失察。
夫武大者,百年名校也,昔罹国难,西迁乐山,薪火不绝。今者盛典,本欲彰学术之隆,然朱标素椅,触目惊心,岂非谋事者之疎乎?或云标签所以辨席位、导诸生,然色形之择,岂可不慎?昔者周公吐哺,犹恐失礼于天下;今执事者草草,竟忘史鉴之昭昭!倭帜之象,乃大忌也,伤士子之心,损学府之誉,虽万千辩词,其咎难逭。
事发,学官惶惶告罪曰:“标签之用,历年旧例,所以便入座耳。今失察于形色,致天下疑议,悔之无及。”然既知抗战纪念方毕,何不详稽符号、慎择图式?礼者,天地之序也,学府为教化之地,尤当恪守分寸。今贻笑四方,非曰无心,实曰不谨!嗟乎!昔武大樱园,亦尝涉东洋之议,然时人能以博胸怀之。今之标签,非关樱华,直关国耻。八十载血痕未冷,岂容符号之误?望黉宫深省:礼者非仪,必衷于情;事者非程,必合乎义。慎哉慎哉!
爱文言 用文言文记录E时代
光山劣师伏法记
灵活就业议
孙割被割
许氏恒大倾覆议
郭公道晖传暨祭法治三老文
因美利坚取宇航员岁知天命论国中年龄歧视论