近者,陇地铁道之卧车,生一轩然大波。有妇人乘夜行之列车,忽逢天癸猝至,致卧榻衾褥尽染赤痕。次日,乘务之吏见斑斑血迹,初未询其安危,却令其自行浣洗,或照价偿钱百八十。妇人囊中羞涩,唯有拖生理之恙,就盥洗之池而自涤。虽其后列车长闻讯,见水寒而生悯,命从吏代劳,并予草纸相助;然妇人辗转他榻与边凳,又致数处染污。事后,陇地路局虽出面澄清,称未取分文,亦未罚责吏员,并言今后列车将备售妇人之物,然其初遇此事之生硬举措,已惹天下物议沸腾。

论曰:夫铁道驿运,乃天下行旅之公器,其职当以诚心奉客为先。细究此案,妇人流红甚多,连污数榻,状似异乎寻常。为人役者,见此大患,首当忧其是否有暴疾血崩、危及性命之虞?理应主动关切,急思施以医援,而非首究毁物赔洗之责。国之律例早有明文:承运之司,遇急病、分娩、遇险之客,必当尽力救助。此乃职守之底线、风控之要务,非独恃个人之私德也。纵使虚惊一场,亦尽扶危之义;若真逢急症大险,而司乘仍拘泥于索赔,态度傲慢,冷眼旁观,一旦酿成悲剧,其咎安能辞乎?规章虽铁,人情当温,能不慎乎?
爱文言 用文言文记录E时代
灵活就业议
孙割被割
许氏恒大倾覆议
郭公道晖传暨祭法治三老文
因美利坚取宇航员岁知天命论国中年龄歧视论
瘗车殉葬议