淺論文言：清朝語法不可正確釋讀古文，以《師說》為例

《師說》：聖人無常師，孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒，其賢不及孔子。孔子曰：三人行，必有我師。

當代譯文：聖人沒有固定老師，孔子曾以郯子、萇弘、師襄、老聃為師。郯子這些人，道德不如孔子。孔子曰：三人同行，一定有我的老師。

甲金直譯：聖人祝福最高老師。孔子老師為郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子行者們，眾賢德庇佑臻至孔子。孔子曰：仁的奉行者、義的奉行者、禮的奉行者、智的奉行者，必有我值得效法的高人。
註：旨孔子上善若水，不居高位。聖人：孔子。常師（師尊）：郯子、萇弘、師襄、老聃。

無：祝福。
之徒：行者們。
其：聚。
不：高度庇佑。
及：臻至。
三人行：四行，仁義禮智。
郯子：仁的奉行者。
萇弘：義的奉行者。
師襄：禮的奉行者。
老聃：智的奉行者。

韓愈為駢體大宗師之一、甲金權威，不是白話文學者，亦無白話文著作。然而，韓愈反對過於複雜之幾何、哲學方程。
今者讀《師說》，錯誤百出，故生以咒罵師為業。白話文為清朝之定義，古文實之無一白話文。