{"resource_id":9636,"title":"思考中医","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"思考中醫","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["中醫瑰寶苑","思考中醫yi","作者：劉力紅","er"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"序","paragraphs":["作者是我眾多學生中頗具特色的一位，這個特色不是指旁的什麼，而是指他對中醫，尤其是對經典中醫那不同尋常的熱愛與追求。這在對經典的重視每況愈下，在高等中醫院校紛紛將經典改為選修課的情況下，是難能可貴的，是值得讚許的，也是最令我感到欣慰之處。作者對經典的執著與熱愛，以及作者在經典中醫方面所達到的境界，已在這部書稿中充分地展現出來。相信各位在閱讀過此書後，應該有所感，有所得。誠如作者所言，經典是中醫這門學問的基礎學科，而這個基礎迄今為止還沒有任何一個東西能夠代替。因此，欲學好中醫，欲在中醫這門學問裡達到較高的境界，就必須重視經典，就必須重視這個基礎學科。欲詣扶桑，非舟莫適。這是古今大師們所公認的必由之路，舍此別無他途。《傷寒論》是一部什麼樣的書呢？是一部經典，是一部聖人的著述，是一部中醫史上承前啟後的鉅著，是幾乎所有的成名醫家共同推崇的一部最最重要的典籍，是伐山之斧，是入道之津樑，而在我看來，更是一部論述疑難病證的專著。《傷寒論》於中醫的重要性是毋庸置疑，有目共睹的。正因為其在中醫這門學問裡的獨特意義，引來了這一領域裡的古今中外的醫家們的共同矚目。有關《傷寒論》方面的著述，迄今為止，仍是中醫界歎為觀止的。而在這眾多的著述裡，能像作者這樣如此平實地將甚深的經義娓娓道來者，卻實為少見。孔子云：“後生可畏，焉知來者之不如今也？”餘信也，是為序。"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"辛巳十月 陳亦人於南京","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"第一章 略說中醫的學習與研究","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-5","title":"一、樹立正確的認識","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-6","title":"1.理論認識的重要性","paragraphs":["對中醫的信念和感情，自然造就了我對中醫有一種責無旁貸的使命，以為中醫興亡，匹夫有責。這部書的寫作，也許正是出於這樣一種使命感和責任感。所以，很希望透過這部書的寫作，切實地為中醫解決一些問題，特別是認識上的問題。這部書的寫作，經歷了近十年的醞釀，應該說準備還是充分的。但是，真正要動筆了，卻還是不知從何入手。總覺得中醫的問題千頭萬緒，哪一個更重要？哪一個更關鍵呢？在平常人眼裡，中醫是治療慢性病的，或者說西醫治標，中醫治本。什麼是治本呢？實在的就是大病重病，西醫幫助渡過了急、危、重等諸道難關，然後讓中醫來收尾，讓中醫來調養。因此，說到底，中醫只能用來治一些死不了的病。而在另一些人眼裡，中醫只是啼鳴的公雞。你啼，天也亮；你不啼，天也亮。中醫究竟是不是這麼回事呢？我想解決這個認識，應是一個關鍵。"]},{"id":"chapter-1-section-7","title":"（1）中醫目前的狀況","paragraphs":["上述這樣一個認識並不是偶然的，也不是沒有根據的。在歷屆畢業生中，有不少都喜歡到我這裡來談體會。他們很多人都有一個共同的感受，就是在大學四年的學習裡，對中醫還是有熱情、有信心的，很希望在畢業的一年裡能有小試牛刀的機會。可是一年的實習下來，他們幾乎徹底絕望了，對中醫的熱情也所剩無幾。為什麼呢？很重要的一個方面是他們在臨床上所看到的中醫，並不是他們原來所想象的中醫。中醫無論在中醫院還是西醫院的中醫科，都幾乎成了一種裝飾。搞中醫的人對中醫沒信心，稍微碰到一點難題，就急著上西藥，或是在西醫的常規治療上，加一點中醫做樣子。而真正想搞中醫的人，在制度上又沒有保障。記得我剛畢業的時候，在一家中醫院搞臨床，這家中醫院就有一條明文規定，發熱的病人用中醫治療，如果三日內不退燒，就一定要上西藥。中醫院會作出這樣的規定，至今我仍不明白。為什麼中醫院不規定，用西藥退燒，如果三日退不下，就必須上中藥呢？中醫落到這樣一個地步，不能不叫人生疑。昨天，有一位即將臨產的孕婦到我這裡拜訪，目的是在生產前來面謝我。在她懷孕7個月的時候，因為勞累的關係，出現腹痛、陰道流血等先兆流產症狀。經過一週的西醫治療，沒有得到改善，又因為患者過去有過流產的歷史，所以，心裡特別害怕。經友人介紹到我這裡診治。診查舌脈之後，我給她開了黃芪建中湯，第一劑藥後，出血就減少了，三劑藥下去，腹痛、流血皆止，而且胃口大開。事後，她將經過打電話告訴在北方的母親，母親聽說這件事後，第一句話就問：用中醫行嗎？患者母親的這個疑慮，反映了平常百姓對中醫的心理。今年五月，我應邀參加一箇中醫學術研討會，在會上就作了個“略說中醫的學習與研究”的報告，報告之後，一位與會的博士找我交談，一方面對我在這樣的年代裡還能用如此大的熱情來研究經典、宣揚經典表示讚歎，另一方面，則是對我的行為感到不解。據說在他們一幫中醫博士裡，已經絕少有人看經典，如果哪一位博士的案頭放上一部《黃帝內經》，那絕對是要被笑話的。博士的案頭都是什麼書呢？不可以不讀都是分子生物學一類的現代書。博士這個群體，無疑是個高層次的群體。在他們身上肩負著中醫現代化的使命，所以，讀些現代的書是理所當然的。但為什麼不願讀中醫書尤其不讀經典的書呢？我想答案只能有一個，就是在他們的心目中，中醫只不過如此，經典只不過如此，難道還有什麼更多的看頭嗎？我想與上述許多問題相比，這個問題顯得尤其嚴重。大家知道，博士這個群體，將很快、很自然地要成為中醫這個行當的決策者、領路人，等到這個群體真正當政的時候，中醫會成一個什麼樣子呢？這是不難想象的。所以，這樣一個問題就不得不提出來，就是：我們現在看到的中醫，我們現在認識的這個中醫，究竟代不代表真正的中醫？我們現在在各類中醫醫療機構看到的這些醫生的水平，究竟能不能代表中醫的真正水平？中醫的真正水平在哪裡？中醫的制高點在哪裡？在現代，還是在古代？對這個問題的不同回答，會形成對中醫截然不同的認識。如果真正的中醫就是我們現在看到的這個樣子，那我們值不值得花很多時間來學習她？值不值得花畢生的精力去鑽研她、實踐她？我想首先我不會的！何必陷在這個死衚衕裡呢？花去許多精力還只能做個配角。所以，我提出“如何正確認識”這樣一個問題，就是希望大家不要被當今的這個局面所迷惑，從而喪失掉對中醫的信心。"]},{"id":"chapter-1-section-8","title":"（2）中醫理論是否滯後於臨床","paragraphs":["近十年裡，中醫界提得很多的一個問題，就是中醫理論滯後於臨床的問題。對於任何一門科學而言，都是理論走在前面，實際運用慢"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"思考中醫","section_title":"正文","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"思考中醫","section_title":"序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"思考中醫","section_title":"辛巳十月 陳亦人於南京","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"思考中醫","section_title":"第一章 略說中醫的學習與研究","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-5","chapter_title":"思考中醫","section_title":"一、樹立正確的認識","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-6","chapter_title":"思考中醫","section_title":"1.理論認識的重要性","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-7","chapter_title":"思考中醫","section_title":"（1）中醫目前的狀況","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-8","chapter_title":"思考中醫","section_title":"（2）中醫理論是否滯後於臨床","is_available":true}],"plain_text":"# 思考中醫\n中醫瑰寶苑\n思考中醫yi\n作者：劉力紅\ner\n## 序\n作者是我眾多學生中頗具特色的一位，這個特色不是指旁的什麼，而是指他對中醫，尤其是對經典中醫那不同尋常的熱愛與追求。這在對經典的重視每況愈下，在高等中醫院校紛紛將經典改為選修課的情況下，是難能可貴的，是值得讚許的，也是最令我感到欣慰之處。作者對經典的執著與熱愛，以及作者在經典中醫方面所達到的境界，已在這部書稿中充分地展現出來。相信各位在閱讀過此書後，應該有所感，有所得。誠如作者所言，經典是中醫這門學問的基礎學科，而這個基礎迄今為止還沒有任何一個東西能夠代替。因此，欲學好中醫，欲在中醫這門學問裡達到較高的境界，就必須重視經典，就必須重視這個基礎學科。欲詣扶桑，非舟莫適。這是古今大師們所公認的必由之路，舍此別無他途。《傷寒論》是一部什麼樣的書呢？是一部經典，是一部聖人的著述，是一部中醫史上承前啟後的鉅著，是幾乎所有的成名醫家共同推崇的一部最最重要的典籍，是伐山之斧，是入道之津樑，而在我看來，更是一部論述疑難病證的專著。《傷寒論》於中醫的重要性是毋庸置疑，有目共睹的。正因為其在中醫這門學問裡的獨特意義，引來了這一領域裡的古今中外的醫家們的共同矚目。有關《傷寒論》方面的著述，迄今為止，仍是中醫界歎為觀止的。而在這眾多的著述裡，能像作者這樣如此平實地將甚深的經義娓娓道來者，卻實為少見。孔子云：“後生可畏，焉知來者之不如今也？”餘信也，是為序。\n## 辛巳十月 陳亦人於南京\n## 第一章 略說中醫的學習與研究\n## 一、樹立正確的認識\n## 1.理論認識的重要性\n對中醫的信念和感情，自然造就了我對中醫有一種責無旁貸的使命，以為中醫興亡，匹夫有責。這部書的寫作，也許正是出於這樣一種使命感和責任感。所以，很希望透過這部書的寫作，切實地為中醫解決一些問題，特別是認識上的問題。這部書的寫作，經歷了近十年的醞釀，應該說準備還是充分的。但是，真正要動筆了，卻還是不知從何入手。總覺得中醫的問題千頭萬緒，哪一個更重要？哪一個更關鍵呢？在平常人眼裡，中醫是治療慢性病的，或者說西醫治標，中醫治本。什麼是治本呢？實在的就是大病重病，西醫幫助渡過了急、危、重等諸道難關，然後讓中醫來收尾，讓中醫來調養。因此，說到底，中醫只能用來治一些死不了的病。而在另一些人眼裡，中醫只是啼鳴的公雞。你啼，天也亮；你不啼，天也亮。中醫究竟是不是這麼回事呢？我想解決這個認識，應是一個關鍵。\n## （1）中醫目前的狀況\n上述這樣一個認識並不是偶然的，也不是沒有根據的。在歷屆畢業生中，有不少都喜歡到我這裡來談體會。他們很多人都有一個共同的感受，就是在大學四年的學習裡，對中醫還是有熱情、有信心的，很希望在畢業的一年裡能有小試牛刀的機會。可是一年的實習下來，他們幾乎徹底絕望了，對中醫的熱情也所剩無幾。為什麼呢？很重要的一個方面是他們在臨床上所看到的中醫，並不是他們原來所想象的中醫。中醫無論在中醫院還是西醫院的中醫科，都幾乎成了一種裝飾。搞中醫的人對中醫沒信心，稍微碰到一點難題，就急著上西藥，或是在西醫的常規治療上，加一點中醫做樣子。而真正想搞中醫的人，在制度上又沒有保障。記得我剛畢業的時候，在一家中醫院搞臨床，這家中醫院就有一條明文規定，發熱的病人用中醫治療，如果三日內不退燒，就一定要上西藥。中醫院會作出這樣的規定，至今我仍不明白。為什麼中醫院不規定，用西藥退燒，如果三日退不下，就必須上中藥呢？中醫落到這樣一個地步，不能不叫人生疑。昨天，有一位即將臨產的孕婦到我這裡拜訪，目的是在生產前來面謝我。在她懷孕7個月的時候，因為勞累的關係，出現腹痛、陰道流血等先兆流產症狀。經過一週的西醫治療，沒有得到改善，又因為患者過去有過流產的歷史，所以，心裡特別害怕。經友人介紹到我這裡診治。診查舌脈之後，我給她開了黃芪建中湯，第一劑藥後，出血就減少了，三劑藥下去，腹痛、流血皆止，而且胃口大開。事後，她將經過打電話告訴在北方的母親，母親聽說這件事後，第一句話就問：用中醫行嗎？患者母親的這個疑慮，反映了平常百姓對中醫的心理。今年五月，我應邀參加一箇中醫學術研討會，在會上就作了個“略說中醫的學習與研究”的報告，報告之後，一位與會的博士找我交談，一方面對我在這樣的年代裡還能用如此大的熱情來研究經典、宣揚經典表示讚歎，另一方面，則是對我的行為感到不解。據說在他們一幫中醫博士裡，已經絕少有人看經典，如果哪一位博士的案頭放上一部《黃帝內經》，那絕對是要被笑話的。博士的案頭都是什麼書呢？不可以不讀都是分子生物學一類的現代書。博士這個群體，無疑是個高層次的群體。在他們身上肩負著中醫現代化的使命，所以，讀些現代的書是理所當然的。但為什麼不願讀中醫書尤其不讀經典的書呢？我想答案只能有一個，就是在他們的心目中，中醫只不過如此，經典只不過如此，難道還有什麼更多的看頭嗎？我想與上述許多問題相比，這個問題顯得尤其嚴重。大家知道，博士這個群體，將很快、很自然地要成為中醫這個行當的決策者、領路人，等到這個群體真正當政的時候，中醫會成一個什麼樣子呢？這是不難想象的。所以，這樣一個問題就不得不提出來，就是：我們現在看到的中醫，我們現在認識的這個中醫，究竟代不代表真正的中醫？我們現在在各類中醫醫療機構看到的這些醫生的水平，究竟能不能代表中醫的真正水平？中醫的真正水平在哪裡？中醫的制高點在哪裡？在現代，還是在古代？對這個問題的不同回答，會形成對中醫截然不同的認識。如果真正的中醫就是我們現在看到的這個樣子，那我們值不值得花很多時間來學習她？值不值得花畢生的精力去鑽研她、實踐她？我想首先我不會的！何必陷在這個死衚衕裡呢？花去許多精力還只能做個配角。所以，我提出“如何正確認識”這樣一個問題，就是希望大家不要被當今的這個局面所迷惑，從而喪失掉對中醫的信心。\n## （2）中醫理論是否滯後於臨床\n近十年裡，中醫界提得很多的一個問題，就是中醫理論滯後於臨床的問題。對於任何一門科學而言，都是理論走在前面，實際運用慢","is_preview":true,"preview_page_limit":10}