{"resource_id":9576,"title":"谈虎偶录","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"談虎偶錄　　徐枕亞 著","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["文虎小道也，然非心靈手敏者，不足以語此。心靈矣，手敏矣，而少誦詩讀書之功，寡博聞強識之力，胸中所儲蓄者，不足以供其驅遣，仍不足以語此。其有讀書雖多，食古不化者，其有詩文或有可觀，一談此道，則瞠目結舌，不能道隻字，縱飲以墨水三升，亦無由鑿開一竅，若是者餘已得數人矣。遊戲之事，而其難若是，學者顧可忽乎哉！","解鈴還是繫鈴人，故能猜謎者必能制謎，不能猜謎者，必亦不能制謎，制與猜實無難易之可言也。","謎有十忌：忌呆，忌脫，忌廓，忌混，忌艱澀，忌割裂，忌直遂，忌雜湊，忌神氣不全，忌意義未盡。能免此者，便是佳謎。謎之為道，本文人遊戲之作，不足語於大雅。故古人例無專集，然偶被流傳，膾炙人口者，亦復不少。此文字之化工，亦藝林之佳話也。迂拘之士，鄙薄不為，不知鉤心鬥角之中，具有溫故知新之用。茶餘飯後，偶一為之，神與境會，趣在箇中，可以遣我閒情，可以餉人儉腹，較之鬥一局楸枰，打八圈麻雀，孰為得而孰為失耶？","謎之取徑至狹，而所包甚廣，滿天地，亙古今，事事物物，形形色色，無一不可為謎之資料。故其為文也，無所不備，而雅俗共賞，新舊咸宜。其性質近於美術文字，而未脫理想之範圍，無文章之用擷其精華，無詩詞之功而深其趣味。此蓋宇宙間靈機之偶洩者，人籟亦天籟也。古人云：雖小道必有可觀者焉，其斯之謂歟！","餘埋首於故紙中者有年矣，初學文，不成篇，繼學詩，不成韻，後復從事於小說，亦未能工。顧性嗜文墨，雖畫虎貽譏，而效顰自喜。因思文虎一道，尚非難能，塗抹之暇，輒復技癢。惟是外無雅骨，內無靈心，且聞見不多，未免左支右絀，姑就前後所制，擇其稍可見人者，裒整合篇。非敢自附風雅，聊以供黃童白叟豆棚閒話之資而已。“勞兼薪水奴初去，典到琴書事可知。”二語形容貧態，妙在不俗，餘嘗自書是聯，懸之斗室。此境此情餘耐之久矣，戲以二語各射四書一句，上句為“使己僕僕爾”，下句為“是絕物也”。友人程某見之曰：下句可易為“人不堪其憂”，則不脫琴書，而虛神全到矣。餘點首稱善。","四書中丘字，因避聖人之名，多讀作某字。坊間刻本，特為少去一豎，刻作“丘”（少一豎）字，讀者幾忘丘字本文矣。餘制一謎，以“斤”字射四書一句，用拆字格，猜者或從近字著想，或從斧字著想，或從所字斯字著想，卒不能得。餘曰：不尚有丘字可以解剖乎？語甫出，即有一人曰：得之矣，“丘未能一焉”。","猜斤字謎時，餘兄嘯亞適在座。謂眾曰：餘亦有一謎，謎面亦為斤字，不過多加一斤，以“二斤”射古文二句，諸君試思之。眾曰：一斤尚難猜若是，況二斤乎。餘亦茫然，問嘯亞曰：亦用拆字格乎？答曰：然。餘忽悟曰：吾知之矣。“其在斯乎，其在斯乎”。嘯亞笑頷其首。眾猶追間何在？餘曰：已言之矣。兩斤字加兩其字，不成兩斯字乎？","嘯亞善猜謎而不常制謎，偶制一二，無不佳妙。其設想之幻，每與人以不可測。二斤一謎，即其例也。又嘗以“土匪”二字，射《詩經》一句，懸之十日，無人問津，及露底則“胡為乎泥中”也。","謎有當面錯過者，亦有隨機觸發者。餘有二謎，一系“藁葬”射四書一句“無所取材”，一系“指上莫留鴉片跡”射四書一句“無使土親膚”。二紙同黏壁上，忽一人問曰：上條是否“無使土親膚”乎？餘曰：非也。旁又一人問曰：然則下條是否射此句乎？餘曰：是也。其人即取贈物而去，前問者忿甚，然無可奈何也。","“藁葬”一謎，後亦為人猜得。餘友吳子雙熱謂餘曰：不佳不佳，此句土葬火葬風葬皆可用，非止藁葬也。我為子易一句可乎？餘曰：願聞。雙熱曰：“則茅塞之矣。”餘稱善曰：不僅碻切，且塞字可謂一字傳神。","雙熱善滑稽，餘嘗以“醉後大吐”射四書一句“飲食若流”。流字打摹神，人為叫絕。雙熱曰：餘亦得一句，用升冠兼解鈴諧聲格，人問之，答曰：“惡惡臭。”惡惡者，吐時之聲也。臭者，吐後之味也。一座為之粲然。謎中之諧聲格，本非上乘，若謎底僅一字，則必用拆字格，以拆字而兼諧聲，便不成謎矣。人有以“一部左傳”，用諧聲格射一字者，人莫能猜得，後知為“故”字。故字從古從文，古字諧音為瞽，一部左傳者，瞽者之文也。是謎揭曉後，眾為之掩口。餘曰不如以射以俗語一句，其人間何語，餘笑曰：“瞎說瞎話”。","一字之謎，以拆字而兼會意者為佳。如“桂香時節”射“朕”字。“請出八字便是妻”射“窒”字。“竹疏宜入畫，樹（繁體）少不成村”射“彭”字。“伐木聲中遇洞賓”射“哥”字。皆一字之佳者也。餘以“行人半出稻花上”射一字，人有猜“未”字者，有猜“由”字者。餘曰一字非象形，乃會意也。後餘自言為“稗”字，人猶不解。餘曰稗字從禾從卑，人出稻花之上，非禾比人卑乎。然此謎實不佳，僅免如“一部左傳”之貽笑大方耳。","餘又以“枯樹風（繁體）生常不足，壞牆（繁體）月上已先斜”射“螿” （繁體）字，雙熱稱妙。惜舊謎中已有“半牆斜月十分低”射“將”（繁體）字者，不免有依傍之嫌。","一字謎之佳者，如“一船斜泊一船開”射“激”字，亦以拆字而兼會意者也。近有人襲取其意，改換一面，為“漁艇日斜傍畔岸，雁行風順向中流。”自謂青出於藍，吾未之敢信。","餘以“掘壁洞”射《易經》一句“小人剝廬”。友人王某戲曰：惜為小人，若是君子，豈不更佳。以賊為樑上君子也。後有人以“屋上有聲”射四書一句，自稱底極佳。問之則曰“君子之過也”。餘笑曰：若是則餘得無數佳謎矣。“鑽壁洞”可射“躬行君子”，“賊巢”可射“君子居之”，“賊出屙急屎”可射“君子無所不用其極”，“貧家”可射“君子不入也”。“賊伏床下” 可射“君子之守”，“青氈一片” 可射“君子存之”，“步履輕捷”可射“君子行法”，“擒賊須加拷打”可射“君子不可虛拘”，“放膽作賊”可射“君子不憂不懼”，“賊相打”可射“其爭也君子”，“賊打掏”可射“君子何患乎無兄弟也”，“風雨無阻”可射“君子不怨天”，“天將明”可射“君子可逝也”，“賊竊物何用”可射“君子質而已矣”。隨口說去，已得十餘條，若翻書細檢，逐句附會，不知更有幾許，是亦君子之厄也，一座為發大噱。","制謎時有思一而得雙者，餘以“四”字射四書一句，初思得“非其罪也”，"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"談虎偶錄　　徐枕亞 著","section_title":"正文","is_available":true}],"plain_text":"# 談虎偶錄　　徐枕亞 著\n文虎小道也，然非心靈手敏者，不足以語此。心靈矣，手敏矣，而少誦詩讀書之功，寡博聞強識之力，胸中所儲蓄者，不足以供其驅遣，仍不足以語此。其有讀書雖多，食古不化者，其有詩文或有可觀，一談此道，則瞠目結舌，不能道隻字，縱飲以墨水三升，亦無由鑿開一竅，若是者餘已得數人矣。遊戲之事，而其難若是，學者顧可忽乎哉！\n解鈴還是繫鈴人，故能猜謎者必能制謎，不能猜謎者，必亦不能制謎，制與猜實無難易之可言也。\n謎有十忌：忌呆，忌脫，忌廓，忌混，忌艱澀，忌割裂，忌直遂，忌雜湊，忌神氣不全，忌意義未盡。能免此者，便是佳謎。謎之為道，本文人遊戲之作，不足語於大雅。故古人例無專集，然偶被流傳，膾炙人口者，亦復不少。此文字之化工，亦藝林之佳話也。迂拘之士，鄙薄不為，不知鉤心鬥角之中，具有溫故知新之用。茶餘飯後，偶一為之，神與境會，趣在箇中，可以遣我閒情，可以餉人儉腹，較之鬥一局楸枰，打八圈麻雀，孰為得而孰為失耶？\n謎之取徑至狹，而所包甚廣，滿天地，亙古今，事事物物，形形色色，無一不可為謎之資料。故其為文也，無所不備，而雅俗共賞，新舊咸宜。其性質近於美術文字，而未脫理想之範圍，無文章之用擷其精華，無詩詞之功而深其趣味。此蓋宇宙間靈機之偶洩者，人籟亦天籟也。古人云：雖小道必有可觀者焉，其斯之謂歟！\n餘埋首於故紙中者有年矣，初學文，不成篇，繼學詩，不成韻，後復從事於小說，亦未能工。顧性嗜文墨，雖畫虎貽譏，而效顰自喜。因思文虎一道，尚非難能，塗抹之暇，輒復技癢。惟是外無雅骨，內無靈心，且聞見不多，未免左支右絀，姑就前後所制，擇其稍可見人者，裒整合篇。非敢自附風雅，聊以供黃童白叟豆棚閒話之資而已。“勞兼薪水奴初去，典到琴書事可知。”二語形容貧態，妙在不俗，餘嘗自書是聯，懸之斗室。此境此情餘耐之久矣，戲以二語各射四書一句，上句為“使己僕僕爾”，下句為“是絕物也”。友人程某見之曰：下句可易為“人不堪其憂”，則不脫琴書，而虛神全到矣。餘點首稱善。\n四書中丘字，因避聖人之名，多讀作某字。坊間刻本，特為少去一豎，刻作“丘”（少一豎）字，讀者幾忘丘字本文矣。餘制一謎，以“斤”字射四書一句，用拆字格，猜者或從近字著想，或從斧字著想，或從所字斯字著想，卒不能得。餘曰：不尚有丘字可以解剖乎？語甫出，即有一人曰：得之矣，“丘未能一焉”。\n猜斤字謎時，餘兄嘯亞適在座。謂眾曰：餘亦有一謎，謎面亦為斤字，不過多加一斤，以“二斤”射古文二句，諸君試思之。眾曰：一斤尚難猜若是，況二斤乎。餘亦茫然，問嘯亞曰：亦用拆字格乎？答曰：然。餘忽悟曰：吾知之矣。“其在斯乎，其在斯乎”。嘯亞笑頷其首。眾猶追間何在？餘曰：已言之矣。兩斤字加兩其字，不成兩斯字乎？\n嘯亞善猜謎而不常制謎，偶制一二，無不佳妙。其設想之幻，每與人以不可測。二斤一謎，即其例也。又嘗以“土匪”二字，射《詩經》一句，懸之十日，無人問津，及露底則“胡為乎泥中”也。\n謎有當面錯過者，亦有隨機觸發者。餘有二謎，一系“藁葬”射四書一句“無所取材”，一系“指上莫留鴉片跡”射四書一句“無使土親膚”。二紙同黏壁上，忽一人問曰：上條是否“無使土親膚”乎？餘曰：非也。旁又一人問曰：然則下條是否射此句乎？餘曰：是也。其人即取贈物而去，前問者忿甚，然無可奈何也。\n“藁葬”一謎，後亦為人猜得。餘友吳子雙熱謂餘曰：不佳不佳，此句土葬火葬風葬皆可用，非止藁葬也。我為子易一句可乎？餘曰：願聞。雙熱曰：“則茅塞之矣。”餘稱善曰：不僅碻切，且塞字可謂一字傳神。\n雙熱善滑稽，餘嘗以“醉後大吐”射四書一句“飲食若流”。流字打摹神，人為叫絕。雙熱曰：餘亦得一句，用升冠兼解鈴諧聲格，人問之，答曰：“惡惡臭。”惡惡者，吐時之聲也。臭者，吐後之味也。一座為之粲然。謎中之諧聲格，本非上乘，若謎底僅一字，則必用拆字格，以拆字而兼諧聲，便不成謎矣。人有以“一部左傳”，用諧聲格射一字者，人莫能猜得，後知為“故”字。故字從古從文，古字諧音為瞽，一部左傳者，瞽者之文也。是謎揭曉後，眾為之掩口。餘曰不如以射以俗語一句，其人間何語，餘笑曰：“瞎說瞎話”。\n一字之謎，以拆字而兼會意者為佳。如“桂香時節”射“朕”字。“請出八字便是妻”射“窒”字。“竹疏宜入畫，樹（繁體）少不成村”射“彭”字。“伐木聲中遇洞賓”射“哥”字。皆一字之佳者也。餘以“行人半出稻花上”射一字，人有猜“未”字者，有猜“由”字者。餘曰一字非象形，乃會意也。後餘自言為“稗”字，人猶不解。餘曰稗字從禾從卑，人出稻花之上，非禾比人卑乎。然此謎實不佳，僅免如“一部左傳”之貽笑大方耳。\n餘又以“枯樹風（繁體）生常不足，壞牆（繁體）月上已先斜”射“螿” （繁體）字，雙熱稱妙。惜舊謎中已有“半牆斜月十分低”射“將”（繁體）字者，不免有依傍之嫌。\n一字謎之佳者，如“一船斜泊一船開”射“激”字，亦以拆字而兼會意者也。近有人襲取其意，改換一面，為“漁艇日斜傍畔岸，雁行風順向中流。”自謂青出於藍，吾未之敢信。\n餘以“掘壁洞”射《易經》一句“小人剝廬”。友人王某戲曰：惜為小人，若是君子，豈不更佳。以賊為樑上君子也。後有人以“屋上有聲”射四書一句，自稱底極佳。問之則曰“君子之過也”。餘笑曰：若是則餘得無數佳謎矣。“鑽壁洞”可射“躬行君子”，“賊巢”可射“君子居之”，“賊出屙急屎”可射“君子無所不用其極”，“貧家”可射“君子不入也”。“賊伏床下” 可射“君子之守”，“青氈一片” 可射“君子存之”，“步履輕捷”可射“君子行法”，“擒賊須加拷打”可射“君子不可虛拘”，“放膽作賊”可射“君子不憂不懼”，“賊相打”可射“其爭也君子”，“賊打掏”可射“君子何患乎無兄弟也”，“風雨無阻”可射“君子不怨天”，“天將明”可射“君子可逝也”，“賊竊物何用”可射“君子質而已矣”。隨口說去，已得十餘條，若翻書細檢，逐句附會，不知更有幾許，是亦君子之厄也，一座為發大噱。\n制謎時有思一而得雙者，餘以“四”字射四書一句，初思得“非其罪也”，","is_preview":true,"preview_page_limit":10}