{"resource_id":9421,"title":"南北史演义","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"南史演義","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["版本：","清乾隆六十（乙卯，１７９５）年原刊本。三十二卷。","作者：","杜綱（約１７４０～約１８００），字振三，號草亭，江蘇崑山人。少補諸生有聲，老不得志，著書自娛。另著有《近是集》、《北史演義》。","內容：","敘述自東晉以迄宋、齊、梁、陳二百餘年間的歷史，情節大體符合史實，然宮闈密聞等細節部分則出自稗官野史或作者虛構。作者較多地描寫了宋武帝劉裕、齊高祖蕭道成、梁武帝蕭衍與陳武帝陳先四位創業君主，又以宋朝劉裕的事蹟為多。此前的歷史演義小說有《東西晉演義》與《隋唐演義》，本書與《北史演義》合而構成南北史演義，彌補了古來演義之缺。","本書完全為作者創作，並無任何話本或底本可供依託，旨在揭示得失興亡之道。"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"序","paragraphs":["餘既勸草亭作《北史演義》問世，自東、西魏以至周、齊及於隋初，其興亡治亂之故，已備載無遺，遠近爭先睹之為快矣。特南朝始末，未能兼載，覽古之懷，人猶未饜。且於補古來演義之闕，猶為未備也。乃復勸其作《南史演義》，凡三十二卷。自東晉之季，以迄宋、齊、梁、陳，二百餘年，廢興遞嬗，無不包羅融貫，朗如指上羅紋。持此以續《北史》之後，可謂合之兩美矣。或謂南朝風尚，賢者鶩於玄虛，不肖者耽於聲色，所遺事蹟，類皆風流話柄，所謂六朝金粉是也。載之於書，恐觀者色飛眉舞，引於聲色之途而不知返，詎非作書者之過耶？餘應之曰：「嘻！子何見之小也？夫有此國家，即有興替。而政令之是非，風俗之淳薄，禮樂之舉廢，宮闈之淑慝，即於此寓焉。其興也，必有所以興；其亡也，必有所以亡。如是而得者，亦如是而失。影響相隨，若報復然。閱者即其事以究其故，由其故以求其心，則凡正心、修身、齊家、治國、平天下之道，胥於是乎在。寧可執『金粉』兩字概之耶？且聖人刪《詩》，不廢《鄭》、《衛》，亦以示勸懲之意。是書之作，亦猶是而已矣。況荒淫侈靡之事，正史亦並載之，其能盡棄之否耶？」","或無以應，乃書之以弁於簡端。","乾隆六十年歲在乙卯三月望前一日，愚弟許寶善撰。"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"敘","paragraphs":["今試語人曰：爾欲知古今之事乎？人無不踴躍求知者。又試語人曰：爾欲知古今之事，盍讀史？人罕有踴躍求讀者。其故何也？史之言質而奧，人不耐讀，讀亦罕解。故唯學士大夫或能披覽，外此則望望然去之矣。假使其書一目瞭然，智愚共見，人孰不爭先睹之為快乎！晉陳壽《三國志》結構謹嚴，敘次峻潔，可謂一代良史。然使執卷問人，往往有不知壽為何人，《志》屬何代者。獨《三國演義》雖農工商賈、婦人女子，無不爭相傳誦。夫豈演義之轉出正史上哉，其所論說易曉耳。然則《北史演義》之書，誆可不作耶？","雖然又有難焉者，夫《三國演義》一編，著忠孝之謨，大賢奸之辨，立世系之統，而奇文異趣錯出其間，演史而不詭於史，斯真善演史者耳，《兩晉》、《隋唐》皆不能及。至《殘唐五代》、《南北宋》，文義猥雜，更不足觀，敘事之文之難如此。況自魏季迄乎隋初，東屬齊，西屬周，其中禍亂相尋，變故百出，較之他史頭緒尤多，而欲以一筆寫之，不更難乎？草亭老人潛心稽古，以為此百年事蹟，不可不公諸見聞。於是宗乎正史，旁及群書，蒐羅纂輯，連絡分明，俾數代治亂之機，善惡之報，人才之淑慝，婦女之貞淫，大小常變之情事，朗然如指上羅紋。作者欲歌欲泣，閱者以勸以懲，所謂善演史者非耶？餘嘗謂歷朝二十二史是一部大果報書。二千年間出爾反爾，佹得佹失，禍福迴圈，若合符契，天道報施，分毫無爽。若此書者，非尤大彰明較著者乎？餘故亟勸其梓行，而為之序。","乾隆五十八年歲在癸丑端陽日愚弟許寶善撰。"]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"第一卷     晉室將亡廊廟亂　宋家應運帝王興","paragraphs":["粵自西晉之季，惠帝不綱，賈后亂政，宗室相殘，群雄四起，天下土崩瓦解，遂至大壞。瑯玡王睿，避難渡江，收集餘眾。以王導專機政，王敦總征討。江東名士賀循、顧榮輩，相率歸附，奉以為君，即位建康，遂開東晉之基，是為元帝。其後遭王敦謀逆，鬱郁成疾，在位六年而崩。子明帝立，會敦死，其黨皆伏誅，大亂乃定。明帝在位，三年而崩。太子即位，是為成帝。庾亮、王導、卞壺同受顧命。蘇峻反於歷陽，兵人臺城。卞壺戰死，庾亮出亡，天位幾失。賴有溫嶠、陶侃諸賢，奮義起兵，入平內難。峻以敗死，晉室復寧。帝在位十七年，國家無事。及崩，二子俱幼，乃迎帝弟瑯玡王嶽為嗣，是為康帝。二年去世，太子聃即位，是為穆帝。其時桓溫都督荊、梁等州，坐擁強兵，遙執朝政。出師平蜀，進封臨賀郡公，威名大震，朝廷畏之。時殷浩有盛名，帝引為心膂，欲以抗溫。哪知浩徒負虛聲，全無實用，出兵屢敗，溫上表廢之。由是大權一歸於溫。穆帝崩，無子，乃立成帝長子丕，是為哀帝。帝在位四年崩，無子，弟瑯玡王奕立，是為廢帝。溫有篡奪之志，誣帝夙有痿疾，嬖人來靈寶等參侍內寢，穢亂宮掖，所生三男皆非帝出，恐亂宗祧，遂廢帝為海西縣公，迎會稽王昱登極，是為簡文帝。帝美風儀，善容止，神識恬暢，然無經濟大略。","謝安以為惠帝之流，清談差勝耳。在位二年，常憂廢黜，俄以疾崩。太子矅即位，是為孝武帝。其時桓溫已死，桓衝繼之，盡忠公家。又任謝安為相，總理朝政。安有廟堂之量，選賢使能，各當其任，內外稱治。大元八年，苻堅入寇，發兵八十七萬，前臨淝水，旗鼓相望，千里不絕，舉朝大恐。安不動聲色，命謝玄、謝石率兵八萬拒之。將士奮勇，大敗秦師。死者蔽野，走者聞風聲鶴唳，皆以為晉兵將至，心膽俱裂。虧此一捷，國勢遂固。人皆謂安石之功，實同再造。那知良臣去世，君志漸侈，日復一日，漸漸生出事來。","今且說孝武帝，初政清明，信任賢良，大有人君之度。既而溺志於酒，不親萬幾。有同母弟道子，封瑯玡王，悉以國事委之。道子亦嗜酒，日夕與帝酣飲為樂，復委政於中書令王國寶。以故左右近習，爭弄威權，交通請託，賄賂公行，朝局日壞。尚書令陸納嘗望宮闕歎曰：「好家居，纖兒欲撞壞之耶？」群臣上疏切諫，帝皆不省。國寶既參國政，竊弄威福，勢傾朝野，卻一無才略，唯以追佞為事。凡道子所欲，無不曲意逢迎，故道子寵信日深。一日，道子色若不懌，國寶問故。道子曰：「吾府中宮室雖多，苦無遊觀之所，可以消遣情懷。」國寶曰：「易耳。府吏趙牙最有巧思，何不使闢東第"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"南史演義","section_title":"正文","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"南史演義","section_title":"序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"南史演義","section_title":"敘","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"南史演義","section_title":"第一卷     晉室將亡廊廟亂　宋家應運帝王興","is_available":true}],"plain_text":"# 南史演義\n版本：\n清乾隆六十（乙卯，１７９５）年原刊本。三十二卷。\n作者：\n杜綱（約１７４０～約１８００），字振三，號草亭，江蘇崑山人。少補諸生有聲，老不得志，著書自娛。另著有《近是集》、《北史演義》。\n內容：\n敘述自東晉以迄宋、齊、梁、陳二百餘年間的歷史，情節大體符合史實，然宮闈密聞等細節部分則出自稗官野史或作者虛構。作者較多地描寫了宋武帝劉裕、齊高祖蕭道成、梁武帝蕭衍與陳武帝陳先四位創業君主，又以宋朝劉裕的事蹟為多。此前的歷史演義小說有《東西晉演義》與《隋唐演義》，本書與《北史演義》合而構成南北史演義，彌補了古來演義之缺。\n本書完全為作者創作，並無任何話本或底本可供依託，旨在揭示得失興亡之道。\n## 序\n餘既勸草亭作《北史演義》問世，自東、西魏以至周、齊及於隋初，其興亡治亂之故，已備載無遺，遠近爭先睹之為快矣。特南朝始末，未能兼載，覽古之懷，人猶未饜。且於補古來演義之闕，猶為未備也。乃復勸其作《南史演義》，凡三十二卷。自東晉之季，以迄宋、齊、梁、陳，二百餘年，廢興遞嬗，無不包羅融貫，朗如指上羅紋。持此以續《北史》之後，可謂合之兩美矣。或謂南朝風尚，賢者鶩於玄虛，不肖者耽於聲色，所遺事蹟，類皆風流話柄，所謂六朝金粉是也。載之於書，恐觀者色飛眉舞，引於聲色之途而不知返，詎非作書者之過耶？餘應之曰：「嘻！子何見之小也？夫有此國家，即有興替。而政令之是非，風俗之淳薄，禮樂之舉廢，宮闈之淑慝，即於此寓焉。其興也，必有所以興；其亡也，必有所以亡。如是而得者，亦如是而失。影響相隨，若報復然。閱者即其事以究其故，由其故以求其心，則凡正心、修身、齊家、治國、平天下之道，胥於是乎在。寧可執『金粉』兩字概之耶？且聖人刪《詩》，不廢《鄭》、《衛》，亦以示勸懲之意。是書之作，亦猶是而已矣。況荒淫侈靡之事，正史亦並載之，其能盡棄之否耶？」\n或無以應，乃書之以弁於簡端。\n乾隆六十年歲在乙卯三月望前一日，愚弟許寶善撰。\n## 敘\n今試語人曰：爾欲知古今之事乎？人無不踴躍求知者。又試語人曰：爾欲知古今之事，盍讀史？人罕有踴躍求讀者。其故何也？史之言質而奧，人不耐讀，讀亦罕解。故唯學士大夫或能披覽，外此則望望然去之矣。假使其書一目瞭然，智愚共見，人孰不爭先睹之為快乎！晉陳壽《三國志》結構謹嚴，敘次峻潔，可謂一代良史。然使執卷問人，往往有不知壽為何人，《志》屬何代者。獨《三國演義》雖農工商賈、婦人女子，無不爭相傳誦。夫豈演義之轉出正史上哉，其所論說易曉耳。然則《北史演義》之書，誆可不作耶？\n雖然又有難焉者，夫《三國演義》一編，著忠孝之謨，大賢奸之辨，立世系之統，而奇文異趣錯出其間，演史而不詭於史，斯真善演史者耳，《兩晉》、《隋唐》皆不能及。至《殘唐五代》、《南北宋》，文義猥雜，更不足觀，敘事之文之難如此。況自魏季迄乎隋初，東屬齊，西屬周，其中禍亂相尋，變故百出，較之他史頭緒尤多，而欲以一筆寫之，不更難乎？草亭老人潛心稽古，以為此百年事蹟，不可不公諸見聞。於是宗乎正史，旁及群書，蒐羅纂輯，連絡分明，俾數代治亂之機，善惡之報，人才之淑慝，婦女之貞淫，大小常變之情事，朗然如指上羅紋。作者欲歌欲泣，閱者以勸以懲，所謂善演史者非耶？餘嘗謂歷朝二十二史是一部大果報書。二千年間出爾反爾，佹得佹失，禍福迴圈，若合符契，天道報施，分毫無爽。若此書者，非尤大彰明較著者乎？餘故亟勸其梓行，而為之序。\n乾隆五十八年歲在癸丑端陽日愚弟許寶善撰。\n## 第一卷     晉室將亡廊廟亂　宋家應運帝王興\n粵自西晉之季，惠帝不綱，賈后亂政，宗室相殘，群雄四起，天下土崩瓦解，遂至大壞。瑯玡王睿，避難渡江，收集餘眾。以王導專機政，王敦總征討。江東名士賀循、顧榮輩，相率歸附，奉以為君，即位建康，遂開東晉之基，是為元帝。其後遭王敦謀逆，鬱郁成疾，在位六年而崩。子明帝立，會敦死，其黨皆伏誅，大亂乃定。明帝在位，三年而崩。太子即位，是為成帝。庾亮、王導、卞壺同受顧命。蘇峻反於歷陽，兵人臺城。卞壺戰死，庾亮出亡，天位幾失。賴有溫嶠、陶侃諸賢，奮義起兵，入平內難。峻以敗死，晉室復寧。帝在位十七年，國家無事。及崩，二子俱幼，乃迎帝弟瑯玡王嶽為嗣，是為康帝。二年去世，太子聃即位，是為穆帝。其時桓溫都督荊、梁等州，坐擁強兵，遙執朝政。出師平蜀，進封臨賀郡公，威名大震，朝廷畏之。時殷浩有盛名，帝引為心膂，欲以抗溫。哪知浩徒負虛聲，全無實用，出兵屢敗，溫上表廢之。由是大權一歸於溫。穆帝崩，無子，乃立成帝長子丕，是為哀帝。帝在位四年崩，無子，弟瑯玡王奕立，是為廢帝。溫有篡奪之志，誣帝夙有痿疾，嬖人來靈寶等參侍內寢，穢亂宮掖，所生三男皆非帝出，恐亂宗祧，遂廢帝為海西縣公，迎會稽王昱登極，是為簡文帝。帝美風儀，善容止，神識恬暢，然無經濟大略。\n謝安以為惠帝之流，清談差勝耳。在位二年，常憂廢黜，俄以疾崩。太子矅即位，是為孝武帝。其時桓溫已死，桓衝繼之，盡忠公家。又任謝安為相，總理朝政。安有廟堂之量，選賢使能，各當其任，內外稱治。大元八年，苻堅入寇，發兵八十七萬，前臨淝水，旗鼓相望，千里不絕，舉朝大恐。安不動聲色，命謝玄、謝石率兵八萬拒之。將士奮勇，大敗秦師。死者蔽野，走者聞風聲鶴唳，皆以為晉兵將至，心膽俱裂。虧此一捷，國勢遂固。人皆謂安石之功，實同再造。那知良臣去世，君志漸侈，日復一日，漸漸生出事來。\n今且說孝武帝，初政清明，信任賢良，大有人君之度。既而溺志於酒，不親萬幾。有同母弟道子，封瑯玡王，悉以國事委之。道子亦嗜酒，日夕與帝酣飲為樂，復委政於中書令王國寶。以故左右近習，爭弄威權，交通請託，賄賂公行，朝局日壞。尚書令陸納嘗望宮闕歎曰：「好家居，纖兒欲撞壞之耶？」群臣上疏切諫，帝皆不省。國寶既參國政，竊弄威福，勢傾朝野，卻一無才略，唯以追佞為事。凡道子所欲，無不曲意逢迎，故道子寵信日深。一日，道子色若不懌，國寶問故。道子曰：「吾府中宮室雖多，苦無遊觀之所，可以消遣情懷。」國寶曰：「易耳。府吏趙牙最有巧思，何不使闢東第","is_preview":true,"preview_page_limit":10}