{"resource_id":8987,"title":"词坛丛话","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"詞壇叢話 清 陳廷焯撰","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["○詞肇於賡歌","唐以前無詞名，然詞之源，肇於賡歌，成於樂府。漢郊祀歌、短簫饒歌諸篇，長短句不一，是詞之祖也。迄於六代，江南採蓮諸曲，去倚聲不遠。其不即變為詞者，律體未興，古風猶未遠也。自古詩變為近體，五七言各分古、律、絕，傳於伶官樂部。長短句無所依，而詞於是作焉。茲將漢晉六朝諸歌曲，擇其類於詞者若干首，錄入雜體一卷，亦數典不忘祖之義雲。","○花間之祖","有唐一代，太白、子同，千古綱領。樂天、夢得，聲調漸開。終唐之世，無出飛卿右者，當為花間集之冠。","○溫詞風格","飛卿詞，風流秀曼，實為五代兩宋導其先路。後人好為豔詞，那有飛卿風格。","○五代以馮為巨擘","詞至五代，譬之於詩，兩宋猶三唐，五代猶六朝也。後主小令，冠絕一時。韋端己亦不在其下。終五代之際，當以馮正中為巨擘。","○北宋詞風格高","詞至於宋，聲色大開，八音俱備，論詞者以北宋為最。竹獨推南宋，洵獨得之境，後人往往宗其說。然平心而論，風格之高，斷推北宋。且要言不煩，以少勝多，南宋諸家，或未之聞焉。南宋非不尚風格，然不免有生硬處，且太著力，終不若北宋之自然也。","○北宋詞不及南宋處","北宋間有俚詞，間有伉語。南宋則一歸純正，此北宋不及南宋處。","○兩宋不可偏廢","北宋詞，詩中之風也。南宋詞，詩中之雅也。不可偏廢，世人亦何必妄為軒輊。","○古今五家詞","古今詩人眾矣，餘以為聖於詞者有五家。北宋之賀方回、周美成，南宋之姜白石，國朝之朱竹、陳其年也。","○賀周詞勝諸家","昔人謂東坡詞勝於情，耆卿情勝於詞，秦少游兼而有之。然較之方回、美成，恐亦瞠乎其後。","○不能以繩尺律東坡","東坡詞獨樹一幟，妙絕古今，雖非正聲，然自是曲子內縛不住者。不獨耆卿、少遊不及，即求之美成、白石，亦難以繩尺律之也。後人以繩尺律之，吾不知海上三山，彼亦能以丈尺計之否耶。","○東坡詞別有天地","東坡詞，一片去國流離之思，哀而不傷，怨而不怒，寄慨無端，別有天地。","○秦柳有可議處","秦柳自是作家，然卻有可議處。東坡詩云“山抹微雲秦學士，露華倒影柳屯田”，微以氣格為病也。","○秦柳情景俱勝","秦寫山川之景，柳寫羈旅之情，俱臻絕頂，有不可以言語形容者。","○歐詞未脫五代風采","歐陽公詞，飛卿之流亞也。其香豔之作，大率皆年少時筆墨，亦非盡後人偽作也。但家數近小，未盡脫五代風氣。","○小山四痴","晏小山詞，風流綺麗，獨冠一時。黃山谷序，稱叔原仕宦連蹇，而不能一傍貴人之門，是一痴也。論文自有體，而不肯一作新進士語，此又一痴也。費資千百萬，家人飢寒，而面有孺子之色，此又一痴也。是叔原之為人，正有異於流俗，不第以綺語稱矣。","○子野詞獨開妙境","張子野詞，才不大而情有餘，別於秦、柳、晏、歐諸家，獨開妙境，詞壇中不可無此一家。","○餘不喜山谷詞","黃山谷詞，僅有可議處，故所選從略。袁子才不喜山谷詩，餘亦不喜山谷詞也。","○晁無咎詞有本領","晁無咎詞，名不逮秦、柳諸家，而本領不在其下。","○方回詞一片化工","方回詞，筆墨之妙，真乃一片化工。離騷耶，七發耶，樂府耶，杜詩耶，吾烏乎測其所至。","○方回詞如雲煙縹緲","昔人謂方回詞，妖冶如攬嬙施之，富豔如入金張之堂，幽索如屈、宋，悲壯如蘇、李，此猶論其貌耳。若論其神，則如雲煙縹緲，不可方物。集中所選不多，然已足見此老面目。","○美成詞獨有千古","美成樂府，開闔動盪，獨有千古。南宋白石、梅溪，皆祖清真，而能出入變化者。","○美成詞工煉無比","美成詞，化成句，工煉無比，然不借此見長。此老自有真面目，不以綴拾為能也。","○清真二字最難","美成詞，渾灝流轉中，下字用意皆有法度，故其詞名清真集。蓋清真二字最難，美成真千古詞壇領袖。","○白石如詩中之淵明","詞中之有姜白石，猶詩中之有淵明也。琢句煉字，歸於純雅。不獨冠絕南宋，直欲度越千古。清真集後，首推白石。","○白石為詞中之仙","白石詞中之仙也，惜其樂府五卷，今僅存二十餘闋。自國初已然，今更無論矣。當於各書肄中，以及窮鄉僻壤，遍訪之。","○玉田詞風流疏快","白石詞，如白雲在空，隨風變滅，獨有千古。同時史達祖、高觀國兩家，直欲與白三番五次工驅，然終讓一步。他如張輯、吳文英、趙以夫、蔣捷、周密、陳允平、王沂孫諸家，各極其盛，然未有出白石之範圍者。惟玉田詞，風流疏快，視白石稍遜，當與梅溪、竹屋，並峙千古。","○辛詞出坡老之上","稼軒詞，粗粗莽莽，桀傲雄奇，出坡老之上。惟陸游渭南集可與抗手，但運典太多，真氣稍遜。","○辛詞非放翁所及","稼軒詞非不運典，然運典雖多，而其氣不掩，非放翁所及。","○小山改之自成大家","北宋之晏叔原，南宋之劉改之，一以韻勝，一以氣勝，別於清真、白石外，自成大家。","○易安詞冠絕一時","李易安詞，風神氣格，冠絕一時，直欲與白石老仙相鼓吹。婦人能詞者，代有其人，未有如易安之空絕前後者。","○喬夢符效易安","易安詞“尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘慼戚”，喬夢符效之，作天淨沙詞雲“鶯鶯燕燕春春，花花柳柳真真。事事風風韻韻，嬌嬌嫩嫩，停停當當人人。”疊字又增其半，然不若易安之自然。蓋古人傑出之作，後人學之，鮮有能並美者。","○易安謝啟為偽作","易安名清照，格非之女，嫁趙明誠。趙彥衛雲麓漫鈔，謂易安再張汝舟。漁磯漫鈔中，又作張汝舟，諸家皆沿其說。又偽撰易安投內翰綦公崇禮啟雲：“清照啟，素習義方，粗明詩禮。近因疾病，欲至豪肓，牛蟻不分，灰釘已具。嘗藥雖存弱弟，應門惟有老兵。既爾蒼黃，因成造次。信彼如簧之說，惑茲似錦之言。弟既可欺，持官文書來輒信。身幾欲死，非玉鏡架亦安知。黽勉難言，優柔莫決。呻吟未定，強以同歸。視聽才分，實難共處。忍以桑榆之晚節，配茲駔儈之下才。身既懷臭之可嫌，惟求脫去。彼素抱璧之將往，決欲殺之。遂肆侵陵，日加毆擊。可念劉伶之肋，難勝石勒之拳。局地叩天。敢效談娘之善訴。升堂入室，素非李赤之甘心。外援難求，自陳何害。豈期末事，乃得上聞。取自宸衷，付之廷尉。被桎梏而置對，同匈醜以陳詞。豈惟賈生羞絳灌為儕，何啻老子與韓非同傳。但祈脫死，莫望償金。友兇橫者十旬，蓋非天降。居囹圄者九日，豈是人為。抵雀捐金，利當安往。將頭碎璧，失固可知。實自謬愚，分知獄市。伏遇內翰承旨，縉紳望族，冠蓋清流，日下無雙"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"詞壇叢話 清 陳廷焯撰","section_title":"正文","is_available":true}],"plain_text":"# 詞壇叢話 清 陳廷焯撰\n○詞肇於賡歌\n唐以前無詞名，然詞之源，肇於賡歌，成於樂府。漢郊祀歌、短簫饒歌諸篇，長短句不一，是詞之祖也。迄於六代，江南採蓮諸曲，去倚聲不遠。其不即變為詞者，律體未興，古風猶未遠也。自古詩變為近體，五七言各分古、律、絕，傳於伶官樂部。長短句無所依，而詞於是作焉。茲將漢晉六朝諸歌曲，擇其類於詞者若干首，錄入雜體一卷，亦數典不忘祖之義雲。\n○花間之祖\n有唐一代，太白、子同，千古綱領。樂天、夢得，聲調漸開。終唐之世，無出飛卿右者，當為花間集之冠。\n○溫詞風格\n飛卿詞，風流秀曼，實為五代兩宋導其先路。後人好為豔詞，那有飛卿風格。\n○五代以馮為巨擘\n詞至五代，譬之於詩，兩宋猶三唐，五代猶六朝也。後主小令，冠絕一時。韋端己亦不在其下。終五代之際，當以馮正中為巨擘。\n○北宋詞風格高\n詞至於宋，聲色大開，八音俱備，論詞者以北宋為最。竹獨推南宋，洵獨得之境，後人往往宗其說。然平心而論，風格之高，斷推北宋。且要言不煩，以少勝多，南宋諸家，或未之聞焉。南宋非不尚風格，然不免有生硬處，且太著力，終不若北宋之自然也。\n○北宋詞不及南宋處\n北宋間有俚詞，間有伉語。南宋則一歸純正，此北宋不及南宋處。\n○兩宋不可偏廢\n北宋詞，詩中之風也。南宋詞，詩中之雅也。不可偏廢，世人亦何必妄為軒輊。\n○古今五家詞\n古今詩人眾矣，餘以為聖於詞者有五家。北宋之賀方回、周美成，南宋之姜白石，國朝之朱竹、陳其年也。\n○賀周詞勝諸家\n昔人謂東坡詞勝於情，耆卿情勝於詞，秦少游兼而有之。然較之方回、美成，恐亦瞠乎其後。\n○不能以繩尺律東坡\n東坡詞獨樹一幟，妙絕古今，雖非正聲，然自是曲子內縛不住者。不獨耆卿、少遊不及，即求之美成、白石，亦難以繩尺律之也。後人以繩尺律之，吾不知海上三山，彼亦能以丈尺計之否耶。\n○東坡詞別有天地\n東坡詞，一片去國流離之思，哀而不傷，怨而不怒，寄慨無端，別有天地。\n○秦柳有可議處\n秦柳自是作家，然卻有可議處。東坡詩云“山抹微雲秦學士，露華倒影柳屯田”，微以氣格為病也。\n○秦柳情景俱勝\n秦寫山川之景，柳寫羈旅之情，俱臻絕頂，有不可以言語形容者。\n○歐詞未脫五代風采\n歐陽公詞，飛卿之流亞也。其香豔之作，大率皆年少時筆墨，亦非盡後人偽作也。但家數近小，未盡脫五代風氣。\n○小山四痴\n晏小山詞，風流綺麗，獨冠一時。黃山谷序，稱叔原仕宦連蹇，而不能一傍貴人之門，是一痴也。論文自有體，而不肯一作新進士語，此又一痴也。費資千百萬，家人飢寒，而面有孺子之色，此又一痴也。是叔原之為人，正有異於流俗，不第以綺語稱矣。\n○子野詞獨開妙境\n張子野詞，才不大而情有餘，別於秦、柳、晏、歐諸家，獨開妙境，詞壇中不可無此一家。\n○餘不喜山谷詞\n黃山谷詞，僅有可議處，故所選從略。袁子才不喜山谷詩，餘亦不喜山谷詞也。\n○晁無咎詞有本領\n晁無咎詞，名不逮秦、柳諸家，而本領不在其下。\n○方回詞一片化工\n方回詞，筆墨之妙，真乃一片化工。離騷耶，七發耶，樂府耶，杜詩耶，吾烏乎測其所至。\n○方回詞如雲煙縹緲\n昔人謂方回詞，妖冶如攬嬙施之，富豔如入金張之堂，幽索如屈、宋，悲壯如蘇、李，此猶論其貌耳。若論其神，則如雲煙縹緲，不可方物。集中所選不多，然已足見此老面目。\n○美成詞獨有千古\n美成樂府，開闔動盪，獨有千古。南宋白石、梅溪，皆祖清真，而能出入變化者。\n○美成詞工煉無比\n美成詞，化成句，工煉無比，然不借此見長。此老自有真面目，不以綴拾為能也。\n○清真二字最難\n美成詞，渾灝流轉中，下字用意皆有法度，故其詞名清真集。蓋清真二字最難，美成真千古詞壇領袖。\n○白石如詩中之淵明\n詞中之有姜白石，猶詩中之有淵明也。琢句煉字，歸於純雅。不獨冠絕南宋，直欲度越千古。清真集後，首推白石。\n○白石為詞中之仙\n白石詞中之仙也，惜其樂府五卷，今僅存二十餘闋。自國初已然，今更無論矣。當於各書肄中，以及窮鄉僻壤，遍訪之。\n○玉田詞風流疏快\n白石詞，如白雲在空，隨風變滅，獨有千古。同時史達祖、高觀國兩家，直欲與白三番五次工驅，然終讓一步。他如張輯、吳文英、趙以夫、蔣捷、周密、陳允平、王沂孫諸家，各極其盛，然未有出白石之範圍者。惟玉田詞，風流疏快，視白石稍遜，當與梅溪、竹屋，並峙千古。\n○辛詞出坡老之上\n稼軒詞，粗粗莽莽，桀傲雄奇，出坡老之上。惟陸游渭南集可與抗手，但運典太多，真氣稍遜。\n○辛詞非放翁所及\n稼軒詞非不運典，然運典雖多，而其氣不掩，非放翁所及。\n○小山改之自成大家\n北宋之晏叔原，南宋之劉改之，一以韻勝，一以氣勝，別於清真、白石外，自成大家。\n○易安詞冠絕一時\n李易安詞，風神氣格，冠絕一時，直欲與白石老仙相鼓吹。婦人能詞者，代有其人，未有如易安之空絕前後者。\n○喬夢符效易安\n易安詞“尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘慼戚”，喬夢符效之，作天淨沙詞雲“鶯鶯燕燕春春，花花柳柳真真。事事風風韻韻，嬌嬌嫩嫩，停停當當人人。”疊字又增其半，然不若易安之自然。蓋古人傑出之作，後人學之，鮮有能並美者。\n○易安謝啟為偽作\n易安名清照，格非之女，嫁趙明誠。趙彥衛雲麓漫鈔，謂易安再張汝舟。漁磯漫鈔中，又作張汝舟，諸家皆沿其說。又偽撰易安投內翰綦公崇禮啟雲：“清照啟，素習義方，粗明詩禮。近因疾病，欲至豪肓，牛蟻不分，灰釘已具。嘗藥雖存弱弟，應門惟有老兵。既爾蒼黃，因成造次。信彼如簧之說，惑茲似錦之言。弟既可欺，持官文書來輒信。身幾欲死，非玉鏡架亦安知。黽勉難言，優柔莫決。呻吟未定，強以同歸。視聽才分，實難共處。忍以桑榆之晚節，配茲駔儈之下才。身既懷臭之可嫌，惟求脫去。彼素抱璧之將往，決欲殺之。遂肆侵陵，日加毆擊。可念劉伶之肋，難勝石勒之拳。局地叩天。敢效談娘之善訴。升堂入室，素非李赤之甘心。外援難求，自陳何害。豈期末事，乃得上聞。取自宸衷，付之廷尉。被桎梏而置對，同匈醜以陳詞。豈惟賈生羞絳灌為儕，何啻老子與韓非同傳。但祈脫死，莫望償金。友兇橫者十旬，蓋非天降。居囹圄者九日，豈是人為。抵雀捐金，利當安往。將頭碎璧，失固可知。實自謬愚，分知獄市。伏遇內翰承旨，縉紳望族，冠蓋清流，日下無雙","is_preview":true,"preview_page_limit":10}