{"resource_id":8977,"title":"莲子居词话","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"序","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"卷一","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"卷二","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"卷三","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-5","title":"卷四","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-6","title":"序","paragraphs":["詩莫盛於唐，唐人不作詩話。詞莫盛於宋，宋人不作詞話。其有論詞者，類皆附見詩話中，不別自為書，惟周草窗浩然齋雅談末有詞話一卷。國朝毛西河、徐虹亭外，傳者亦復寥寥。自李唐迄今，以詞名世，不下數百家，而詞話獨少，非藝林之缺事歟。吾友吳君子律深於詞，撰詞話四卷，其中有校正詞律偽缺之處，有考訂詞韻分並之處，有評定詞家優劣之處，有折衷古今論詞異同之處。至於博徵明辨，蒐羅散佚，信足為詞苑有功之書。間有遺聞軼事，偶記一二，不必盡有關乎詞，要其所列皆詞人也。此亦溫公詩話載梅堯臣一條之例。讀既竟，知子律於此事用力勤矣。吾浙之妙解音律者，向推君家西林先生。聞其手製數十壎吹之，皆不得聲，末取吳山頂上土為之，乃始合律。其專且精如是。今子律分刌節度，咀嚼宮商，知其淵源不為無所自也。嘉慶二十三年戊寅秋錢唐屠倬序。","文章體制，惟詞溯至李唐而止，似為不古。然自周樂亡，一易而為漢之樂章，再易而為魏晉之歌行，三易而為唐之長短句。要皆隨音律遞變，而作者本旨，無不濫觴楚騷，導源風雅，其趣一也。故覽一篇之詞，而品之純駁，學之淺深，如或貢之。命意幽遠，用情溫厚，上也。辭旨儇薄，冶蕩而忘反，釀其性命之理，則大雅君子弗為也。王少寇述庵先生嘗言：北宋多北風雨雪之感，南宋多黍離麥秀之悲，所以為高。亡友陽湖張編修皐文為詞選，亦深明此意。海昌吳君子律以名進士里居著述，輯蓮子居詞話四卷，於前哲及近人論次略備，持論尤雅。間有考訂古韻，辨證軼事，無不精審詳當。學者之津樑，譚者之園囿也。少寇昔撰續詞綜，於海內詞家，收採靡遺。吾郡陳君鑾本事詞，道古宏富。子律此書，則兼而有之矣。嘉慶二十三年春正月德清許宗彥序。","詞學萌芽於唐，根柢於宋。逮國朝而家家香徑，處處紅樓。靡不翦葉爭妍，裁花競巧，淺斟低唱，上揜古賢，猗歟盛矣。雖然，拂弦偶差，匪周郎弗知其誤。吹律不競，微晉曠莫審厥音。吾浙吳子律進士，名高藝苑，才擅花間。爰續草窗之雅談，特編蓮子之詞話。狐腋集眾，雞蹠食千，春風夜月，妙其品題，檀板金樽，如相晤語。且也溯源竟委，沿波討瀾，淄澠之味能分，妃豨之偽必辨，尤足資夫鏡考，匪獨善於琹言。餘粗解倚聲，無與正譜，輒手此卷，藉作導師。嗣因蘭友之轉鈔，乃命梓人而重鍥，用詒同好，庶廣流傳云爾。同治十年春二月，永康胡鳳丹月樵氏序於鄂江之退補齋。"]},{"id":"chapter-1-section-7","title":"蓮子居詞話卷之一","paragraphs":["西林先生論填詞","家西林先生穎芳言：詞之興也，先有文字，從而宛轉其聲，以腔就辭者也。洎乎傳播通久，音律確然，繼起諸詞人，不得不以辭就腔。於是必遵前詞字腳之多寡，字面之平仄，號曰填詞。或變易前詞仄字而平，或變易前詞平字而仄，要於音律無礙。或前詞字少而今多之，則融洽其多字於腔中。或前詞字多而今少之，則引伸其少字於腔外，亦仍與音律無礙。蓋當時作者述者皆善歌，故制辭度腔，而字之多寡平仄參焉。今則歌法已失其傳，音律之故不明，變易融洽，引伸之技，何由而施。操觚家按腔運辭，兢兢尺寸，不易之道也。此論極韙。所謂融洽引伸之旨，實發宜興萬氏樹所未發。先生博極群書，音律之學，尤具神解。著有吹豳錄五十卷，大致仿陳氏樂書，而詳於宋以後文章制度，為講樂家有物之言。","為姜夔立傳","餘姚邵二雲晉涵擬作南宋朝事略，以續東都事略，本黃梨洲宗羲重修宋史志也。書未成而卒。竊意南宋朝如姜堯章，尤不可不立傅。儀徵阮雲臺中丞元所錄詁經精舍文集中多擬作，可補舊史氏之缺，不特為東仙、白石小傳搜遺而已。堯章葬杭之西馬塍，在錢唐門外，今莫識其處。清明挈榼，欲仿花山吊柳會，不可得也。","論姜夔旁譜","白石自制曲，其旁註半字譜，共十七調。譜與朱子全集字樣微不同，由涉筆時就各便也。半字之譜，昉自唐以來，陳氏樂書可證。黃泰泉佐因楚辭大招四上競氣之語，謂即大呂四字、仲呂上字。尋摭穿鑿，不若王叔師舊注為長。","姜夔畢曲不苟","歌家十六字外，別有疾徐重輕赴節合拍之字，見夢溪筆談，亦半字也。白石此譜，有折有掣，折高半格，掣低半格，於畢曲處尤兢兢不苟，足見當時詞律之細。","太白詞氣體俱高","漢人之詩，渾渾穆穆。魏人之詩，浩浩落落。漢詩高在體，魏詩高在氣。太白詞氣體俱高，詞中之漢魏也。","太白認不類溫方城","唐詞菩薩蠻、憶秦娥二闋，花庵以後，鹹以為出自太白。然太白集本不載。至楊齊賢、蕭士贇注，始附益之。胡應麟筆叢疑其偽託，未為無見。謂詳其意調，絕類溫方城，殊不然。如“暝色入高樓。有人樓上愁”，“西風殘照，漢家陵闋”等語，神理高絕，卻非金荃手筆所能。","宋板金荃集","飛卿菩薩蠻二十首，以全唐詩校之，逸其四之一，未審金荃詞所載何如也。長洲顧氏嗣立言所見宋板金荃集八卷，末金荃詞一卷。而其刻飛卿詩，則不及詩餘，益集外詩以傅合宋本卷數，致使零篇剩句，幾與乾饌子同不傳，亦可惜已。","溫詞著色","飛卿菩薩蠻雲：“江上柳如煙。雁飛殘月天。”更漏子云：“銀燭背、繡簾垂。夢長君不知。”酒泉子云：“月孤明，風又起，杏花稀。”作小令不似此著色取致，便覺寡味。","韋詞清空","韋相清空善轉，殆與溫尉異曲同工。所賦荷葉杯，真能攄摽擗之憂，發踟躕之愛。","榕園詞韻最確","毛奇齡言：詞本無韻，今創為韻，轉失古意。西河初不知宋詞韻也，故為是言。錢塘沈謙取劉淵、陰時夫，而參之周德清韻，並其所分，分其所並，甚至割裂數字，並失廣韻二百六部所屬，誠多可議。萊陽趙鑰、宜興曹亮武次第刊行，均失之也。全椒吳烺學宋齋本小變其面目，終亦沿沈氏誤處。近日海鹽吳應和榕園韻，遵廣韻部目，斟酌分並，平聲從沈氏，上、去以平為準，入以平、上、去為準，最確。其中有增益刪汰而無割裂，亦屬至是。敢以俟論定者。","菉斐軒詞韻似北曲","菉斐軒詞韻，不著撰者姓氏。平聲立十九韻，次以上、去聲，其入聲即配隸三聲，不另立韻。厲樊榭詩，所謂“欲呼南渡諸公起，韻本重雕菉斐軒”也。顧其書無入聲韻，究似北曲。且既為南宋時所刊，尤不應有一百六部目也。","學宋齋詞韻","宋朱希真嘗擬詞韻，元陶南村譏其侵尋鹽成廉纖閉口三韻混入，欲重為改定。今其書不傳。此亦宋詞韻之可考者。學宋齋本分入聲作四，與希真合，而平、上、去僅止十一，希真"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","section_title":"序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","section_title":"卷一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","section_title":"卷二","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","section_title":"卷三","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-5","chapter_title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","section_title":"卷四","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-6","chapter_title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","section_title":"序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-7","chapter_title":"蓮子居詞話（清）吳衡照","section_title":"蓮子居詞話卷之一","is_available":true}],"plain_text":"# 蓮子居詞話（清）吳衡照\n## 序\n## 卷一\n## 卷二\n## 卷三\n## 卷四\n## 序\n詩莫盛於唐，唐人不作詩話。詞莫盛於宋，宋人不作詞話。其有論詞者，類皆附見詩話中，不別自為書，惟周草窗浩然齋雅談末有詞話一卷。國朝毛西河、徐虹亭外，傳者亦復寥寥。自李唐迄今，以詞名世，不下數百家，而詞話獨少，非藝林之缺事歟。吾友吳君子律深於詞，撰詞話四卷，其中有校正詞律偽缺之處，有考訂詞韻分並之處，有評定詞家優劣之處，有折衷古今論詞異同之處。至於博徵明辨，蒐羅散佚，信足為詞苑有功之書。間有遺聞軼事，偶記一二，不必盡有關乎詞，要其所列皆詞人也。此亦溫公詩話載梅堯臣一條之例。讀既竟，知子律於此事用力勤矣。吾浙之妙解音律者，向推君家西林先生。聞其手製數十壎吹之，皆不得聲，末取吳山頂上土為之，乃始合律。其專且精如是。今子律分刌節度，咀嚼宮商，知其淵源不為無所自也。嘉慶二十三年戊寅秋錢唐屠倬序。\n文章體制，惟詞溯至李唐而止，似為不古。然自周樂亡，一易而為漢之樂章，再易而為魏晉之歌行，三易而為唐之長短句。要皆隨音律遞變，而作者本旨，無不濫觴楚騷，導源風雅，其趣一也。故覽一篇之詞，而品之純駁，學之淺深，如或貢之。命意幽遠，用情溫厚，上也。辭旨儇薄，冶蕩而忘反，釀其性命之理，則大雅君子弗為也。王少寇述庵先生嘗言：北宋多北風雨雪之感，南宋多黍離麥秀之悲，所以為高。亡友陽湖張編修皐文為詞選，亦深明此意。海昌吳君子律以名進士里居著述，輯蓮子居詞話四卷，於前哲及近人論次略備，持論尤雅。間有考訂古韻，辨證軼事，無不精審詳當。學者之津樑，譚者之園囿也。少寇昔撰續詞綜，於海內詞家，收採靡遺。吾郡陳君鑾本事詞，道古宏富。子律此書，則兼而有之矣。嘉慶二十三年春正月德清許宗彥序。\n詞學萌芽於唐，根柢於宋。逮國朝而家家香徑，處處紅樓。靡不翦葉爭妍，裁花競巧，淺斟低唱，上揜古賢，猗歟盛矣。雖然，拂弦偶差，匪周郎弗知其誤。吹律不競，微晉曠莫審厥音。吾浙吳子律進士，名高藝苑，才擅花間。爰續草窗之雅談，特編蓮子之詞話。狐腋集眾，雞蹠食千，春風夜月，妙其品題，檀板金樽，如相晤語。且也溯源竟委，沿波討瀾，淄澠之味能分，妃豨之偽必辨，尤足資夫鏡考，匪獨善於琹言。餘粗解倚聲，無與正譜，輒手此卷，藉作導師。嗣因蘭友之轉鈔，乃命梓人而重鍥，用詒同好，庶廣流傳云爾。同治十年春二月，永康胡鳳丹月樵氏序於鄂江之退補齋。\n## 蓮子居詞話卷之一\n西林先生論填詞\n家西林先生穎芳言：詞之興也，先有文字，從而宛轉其聲，以腔就辭者也。洎乎傳播通久，音律確然，繼起諸詞人，不得不以辭就腔。於是必遵前詞字腳之多寡，字面之平仄，號曰填詞。或變易前詞仄字而平，或變易前詞平字而仄，要於音律無礙。或前詞字少而今多之，則融洽其多字於腔中。或前詞字多而今少之，則引伸其少字於腔外，亦仍與音律無礙。蓋當時作者述者皆善歌，故制辭度腔，而字之多寡平仄參焉。今則歌法已失其傳，音律之故不明，變易融洽，引伸之技，何由而施。操觚家按腔運辭，兢兢尺寸，不易之道也。此論極韙。所謂融洽引伸之旨，實發宜興萬氏樹所未發。先生博極群書，音律之學，尤具神解。著有吹豳錄五十卷，大致仿陳氏樂書，而詳於宋以後文章制度，為講樂家有物之言。\n為姜夔立傳\n餘姚邵二雲晉涵擬作南宋朝事略，以續東都事略，本黃梨洲宗羲重修宋史志也。書未成而卒。竊意南宋朝如姜堯章，尤不可不立傅。儀徵阮雲臺中丞元所錄詁經精舍文集中多擬作，可補舊史氏之缺，不特為東仙、白石小傳搜遺而已。堯章葬杭之西馬塍，在錢唐門外，今莫識其處。清明挈榼，欲仿花山吊柳會，不可得也。\n論姜夔旁譜\n白石自制曲，其旁註半字譜，共十七調。譜與朱子全集字樣微不同，由涉筆時就各便也。半字之譜，昉自唐以來，陳氏樂書可證。黃泰泉佐因楚辭大招四上競氣之語，謂即大呂四字、仲呂上字。尋摭穿鑿，不若王叔師舊注為長。\n姜夔畢曲不苟\n歌家十六字外，別有疾徐重輕赴節合拍之字，見夢溪筆談，亦半字也。白石此譜，有折有掣，折高半格，掣低半格，於畢曲處尤兢兢不苟，足見當時詞律之細。\n太白詞氣體俱高\n漢人之詩，渾渾穆穆。魏人之詩，浩浩落落。漢詩高在體，魏詩高在氣。太白詞氣體俱高，詞中之漢魏也。\n太白認不類溫方城\n唐詞菩薩蠻、憶秦娥二闋，花庵以後，鹹以為出自太白。然太白集本不載。至楊齊賢、蕭士贇注，始附益之。胡應麟筆叢疑其偽託，未為無見。謂詳其意調，絕類溫方城，殊不然。如“暝色入高樓。有人樓上愁”，“西風殘照，漢家陵闋”等語，神理高絕，卻非金荃手筆所能。\n宋板金荃集\n飛卿菩薩蠻二十首，以全唐詩校之，逸其四之一，未審金荃詞所載何如也。長洲顧氏嗣立言所見宋板金荃集八卷，末金荃詞一卷。而其刻飛卿詩，則不及詩餘，益集外詩以傅合宋本卷數，致使零篇剩句，幾與乾饌子同不傳，亦可惜已。\n溫詞著色\n飛卿菩薩蠻雲：“江上柳如煙。雁飛殘月天。”更漏子云：“銀燭背、繡簾垂。夢長君不知。”酒泉子云：“月孤明，風又起，杏花稀。”作小令不似此著色取致，便覺寡味。\n韋詞清空\n韋相清空善轉，殆與溫尉異曲同工。所賦荷葉杯，真能攄摽擗之憂，發踟躕之愛。\n榕園詞韻最確\n毛奇齡言：詞本無韻，今創為韻，轉失古意。西河初不知宋詞韻也，故為是言。錢塘沈謙取劉淵、陰時夫，而參之周德清韻，並其所分，分其所並，甚至割裂數字，並失廣韻二百六部所屬，誠多可議。萊陽趙鑰、宜興曹亮武次第刊行，均失之也。全椒吳烺學宋齋本小變其面目，終亦沿沈氏誤處。近日海鹽吳應和榕園韻，遵廣韻部目，斟酌分並，平聲從沈氏，上、去以平為準，入以平、上、去為準，最確。其中有增益刪汰而無割裂，亦屬至是。敢以俟論定者。\n菉斐軒詞韻似北曲\n菉斐軒詞韻，不著撰者姓氏。平聲立十九韻，次以上、去聲，其入聲即配隸三聲，不另立韻。厲樊榭詩，所謂“欲呼南渡諸公起，韻本重雕菉斐軒”也。顧其書無入聲韻，究似北曲。且既為南宋時所刊，尤不應有一百六部目也。\n學宋齋詞韻\n宋朱希真嘗擬詞韻，元陶南村譏其侵尋鹽成廉纖閉口三韻混入，欲重為改定。今其書不傳。此亦宋詞韻之可考者。學宋齋本分入聲作四，與希真合，而平、上、去僅止十一，希真","is_preview":true,"preview_page_limit":10}