{"resource_id":8959,"title":"湘绮楼评词","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"湘綺樓評詞 王閭運 撰","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"◎湘綺樓詞選序","paragraphs":["往者，孫月坡工填詞，為陳希唐師。同在南昌，與鄧辛眉日相唱和。餘弱冠，方杭意漢魏詩文，未屑屑也。亦實不解其妙處。及還長沙，聞李伯元及希唐並殉國守。獨對所題燕子圖，吟想悲悽，始自作小令。長慢雖不能工，於月坡所言門徑，固識之矣。而辛眉先得鄧七丈寄聲來戒，言作詞幽怨，非富貴壽考徵，且大雅不為。鄧丈意以箴其子，意於我耳。自此方鄉學多所未聞見，亦不暇尋摘矣。及至成都，年垂五十，粗識文學之津，與及門諸子談藝，間及填詞。稍稍為之，則闌入北宋，非復前孫氏宗旨。然篋中故無詞本，僅有卅年前，孫曼青所贈絕妙好詞，朱竹竊得者。其詞有規格，不入蘇、黃粗鄙之音，猶孫說也。又十餘年，楊氏婦兄妹學詩之功甚篤，然未秀髮。餘間為女婦言，亦知有小詞否。靡靡之音，自能開發心思，為學者所不廢也。周官教禮，不屏野舞縵樂。人心既正，要必有閒情逸致，遊思別趣。如徒端坐正襟，茅塞其心，以為誠正，此迂儒枯禪之所為，豈知道哉。學者患不靈，不患不蠢，蕩佚之衷，又不待學。既坐東洲，日短得長，六時中更無所為，爰取詞綜覽之，所選乃無可觀。姑就其本，更加點定。餘暇又自錄精華名篇，以示諸從學詩文者。俾知小道可觀，致遠不泥之道雲。","光緒丁酉立冬後八日，王閭運序於船山書院","◎詞選前編","○李","山花子菡萏香消翠葉殘","選聲配色，恰是詞語。","○李煜","相見歡無言獨上西樓","詞之妙處，亦別是一般滋味。","浪淘沙簾外雨潺潺","高妙超脫，一往情深。","虞美人春花秋月何時了","常語耳，以初見故佳，再學便濫矣。","朱顏本是山河，因歸宋不敢言耳。若直說山河改，反又淺也。結亦恰到好處。","○韋莊","女冠子四月十七","不知得妙，夢隨乃知耳。若先知那得有夢，惟有月知，則常語矣。","○顧","訴衷情永夜拋人何處去","亦是對面寫照，有嘲有怨，放刁放嬌，詩所謂無庶予子憎，正是一種意。","○孫光憲","思帝鄉如何，遣情情更多","常語常景，自然丰采。","○范仲淹","蘇幕遮碧雲天","外字，嘲者以為江西腔，今江西人支佳卻分。且範是吳人，吳亦分泰也，正是宋朝京話耳。原鈔雲“休獨倚”，則何處有酒。","御街行紛紛墜葉飄香砌","是壯語，不嫌不入律。","都來即算來也，因此字宜平，故用都字，完嫌不醒。","○歐陽修","臨江仙柳外輕雷池上雨","原鈔作窺畫棟，垂簾矣，何得始窺。且此寫閨人睡景，非狎語也，豈有自嘲自狀之人。因垂簾不能歸棟，故窺也。","○王安石","傷春怨雨打江南樹","以去要君語，尚有一肚皮新法要施行，卻不見一點執拗。","○蘇軾","水龍吟似花還似飛花","是原作似，原作閉。章韻本是閉，牽就韻耳，殊不成語，故改之。","念奴嬌大江東去","通首出韻，然自是豪語，不必以格求之。與舊作了，嫁了是嫁與他人也，故改之。","洞仙歌冰肌玉骨","原本皆七言，以宜作詞，故加成此，不必以續鳧斷鶴譏之。然原所謂疏星，即此玉繩也，此則以為流星。又有下三句，痴男不若慧女，信矣。","水調歌頭明月幾時有","通篇妥貼，亦恰到好處。","作有，則語意О，又與下二有字犯，為改一惹字。","大開大合之筆，亦他人所不能，才子才子，勝詩文字多矣。","○秦觀","滿庭芳山抹微雲","庶常散館，出京至黃村，齊聲一嘆。","滿庭芳曉色雲開","與前調一段結句，一意一調，然不嫌再見。","○賀鑄","青玉案凌波不過橫塘路","一句一月，非一時也，不著一字故妙。","○周邦彥","少年遊並刀如水","手原作指，則全身不現。作手乃有兩人對作。有此留人者乎，非道君必不逢此。","拜星月慢夜色催更","亦非道君所春，不足當此恭維。","○徐伸","二郎神悶來彈鵲","妙手偶得之句。","○呂渭老","祝英臺近寶蟾明","此一遊妓耳，分付已枉矣。","無可奈何，風流自賞。","○李清照","醉花陰薄霧濃雲愁永晝","此語若非出女子自寫照，則無意致。比字各本皆作似，類書引反不誤。","聲聲慢尋尋覓覓","亦是女郎語，諸家賞其七疊，亦以初見故新，效之則可嘔。","黑韻卻新，再添何字。","○朱敦儒","念怒嬌別離情緒","此情可配易安，須再嫁，非元配。","○王沂孫","高陽臺殘雪庭陰","此等傷心語，詞家各自出新，實則一意，比較自知文法。","○鄧剡","南樓令雨過水明霞","亡國不死，仍有羈愁，一語寫盡黃梨洲、王船山一輩人。","○徐君寶妻","滿庭芳漢上繁華","寫兵亂國亡，正是不相干人語，非吳梅村所得藉口，亦非趙子昂所能說也。","○失名","御街行霜風漸緊寒侵袂","純乎浙調。","透一層寫法，卻是真情真想。","○文及翁","賀新涼一久西湖水","須得此洗盡綺語柔情，復還清明世界。惜後半不清。","○翁孟寅","燭影搖紅樓倚春城","健字險妙。無限傷心，卻不作態。","○餘桂英","小桃紅芳草連天暮","比桃花依舊者更深悲感。","○趙與仁","西江月夜半河痕依約","此不愛而恨，非恨玉人也，所謂“錦屏人忒看的這韶光賤”乃譏當時君相，然非詞之正。","◎詞選續編","○馮延巳","謁金門風乍起","言情之始，故其來無端。","○宋祁","玉樓春東城漸覺風光好","押韻之始。","○蘇軾","蝶戀花花褪殘紅青杏小","此則逸思，非文人所宜。","○晁衝之","傳言玉女一夜東風","此逢舊識娼女也，然詞語綺麗，自有情韻。","○柳永","望海潮東南形勝","此則宜於紅氍上扮演，非文人聲口。","此時鳳池可望江潮。","○蔣捷","虞美人少年聽雨歌樓上","此是小曲。情亦作憑，較勝。詞選本編","○張孝祥","念奴嬌洞庭青草","飄飄有凌雲之氣，覺東坡水調有塵心。","○范成大","眼兒媚酣酣日腳紫煙浮","自然移情，不可言說，綺語中仙語也，考上上。","○陸淞","瑞鶴仙臉霞紅印枕","小說造為詠歌姬睡起之詞，不顧文理，本事之附會，大要如此。","○韓元吉","好事近凝碧舊池頭","舊作聲斷，重上聲字。（改作流斷）","○辛棄疾","摸魚兒更能消幾番風雨","是張俊、秦檜一班人。","亡國之音，不為諷刺。","○盧祖皋","清平樂錦屏開曉","亦恰到好處，未免有意。","○徐照","清平樂綠圍紅繞","眼前景當如此寫法。","○姜夔","暗香舊時月色","如此起法，即不是詠梅矣。此二詞最有名，然語高品下，以其貪用典故也。","疏影苔枝綴玉","似當是是。","琵琶仙雙槳來時","此又以作態為妍。","淡黃柳空城曉角","亦以眼前語妙。","○史達祖","喜遷鶯月波疑滴","富貴語無脂粉，諸家皆賞下二句，不知現寒乞相，正是此等處。","結有調侃，非方回見妓輒跪也。餘己丑至天津，正是此意。但非書辦所知，所謂借他酒杯。","○張輯","疏簾淡月酲桐雨細","輕重得宜，再莽不得。","○周晉","點絳唇午夢初回","真景清供。","○趙汝{艹光}","戀繡衾柳絲空有萬千條","初見杏花，情思入妙。","○趙聞禮","風入松麴塵風雨亂春晴","篾片語，亦自佳。莖本作痕，以出韻改。","○周密","醉落魄"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"湘綺樓評詞 王閭運 撰","section_title":"◎湘綺樓詞選序","is_available":true}],"plain_text":"# 湘綺樓評詞 王閭運 撰\n## ◎湘綺樓詞選序\n往者，孫月坡工填詞，為陳希唐師。同在南昌，與鄧辛眉日相唱和。餘弱冠，方杭意漢魏詩文，未屑屑也。亦實不解其妙處。及還長沙，聞李伯元及希唐並殉國守。獨對所題燕子圖，吟想悲悽，始自作小令。長慢雖不能工，於月坡所言門徑，固識之矣。而辛眉先得鄧七丈寄聲來戒，言作詞幽怨，非富貴壽考徵，且大雅不為。鄧丈意以箴其子，意於我耳。自此方鄉學多所未聞見，亦不暇尋摘矣。及至成都，年垂五十，粗識文學之津，與及門諸子談藝，間及填詞。稍稍為之，則闌入北宋，非復前孫氏宗旨。然篋中故無詞本，僅有卅年前，孫曼青所贈絕妙好詞，朱竹竊得者。其詞有規格，不入蘇、黃粗鄙之音，猶孫說也。又十餘年，楊氏婦兄妹學詩之功甚篤，然未秀髮。餘間為女婦言，亦知有小詞否。靡靡之音，自能開發心思，為學者所不廢也。周官教禮，不屏野舞縵樂。人心既正，要必有閒情逸致，遊思別趣。如徒端坐正襟，茅塞其心，以為誠正，此迂儒枯禪之所為，豈知道哉。學者患不靈，不患不蠢，蕩佚之衷，又不待學。既坐東洲，日短得長，六時中更無所為，爰取詞綜覽之，所選乃無可觀。姑就其本，更加點定。餘暇又自錄精華名篇，以示諸從學詩文者。俾知小道可觀，致遠不泥之道雲。\n光緒丁酉立冬後八日，王閭運序於船山書院\n◎詞選前編\n○李\n山花子菡萏香消翠葉殘\n選聲配色，恰是詞語。\n○李煜\n相見歡無言獨上西樓\n詞之妙處，亦別是一般滋味。\n浪淘沙簾外雨潺潺\n高妙超脫，一往情深。\n虞美人春花秋月何時了\n常語耳，以初見故佳，再學便濫矣。\n朱顏本是山河，因歸宋不敢言耳。若直說山河改，反又淺也。結亦恰到好處。\n○韋莊\n女冠子四月十七\n不知得妙，夢隨乃知耳。若先知那得有夢，惟有月知，則常語矣。\n○顧\n訴衷情永夜拋人何處去\n亦是對面寫照，有嘲有怨，放刁放嬌，詩所謂無庶予子憎，正是一種意。\n○孫光憲\n思帝鄉如何，遣情情更多\n常語常景，自然丰采。\n○范仲淹\n蘇幕遮碧雲天\n外字，嘲者以為江西腔，今江西人支佳卻分。且範是吳人，吳亦分泰也，正是宋朝京話耳。原鈔雲“休獨倚”，則何處有酒。\n御街行紛紛墜葉飄香砌\n是壯語，不嫌不入律。\n都來即算來也，因此字宜平，故用都字，完嫌不醒。\n○歐陽修\n臨江仙柳外輕雷池上雨\n原鈔作窺畫棟，垂簾矣，何得始窺。且此寫閨人睡景，非狎語也，豈有自嘲自狀之人。因垂簾不能歸棟，故窺也。\n○王安石\n傷春怨雨打江南樹\n以去要君語，尚有一肚皮新法要施行，卻不見一點執拗。\n○蘇軾\n水龍吟似花還似飛花\n是原作似，原作閉。章韻本是閉，牽就韻耳，殊不成語，故改之。\n念奴嬌大江東去\n通首出韻，然自是豪語，不必以格求之。與舊作了，嫁了是嫁與他人也，故改之。\n洞仙歌冰肌玉骨\n原本皆七言，以宜作詞，故加成此，不必以續鳧斷鶴譏之。然原所謂疏星，即此玉繩也，此則以為流星。又有下三句，痴男不若慧女，信矣。\n水調歌頭明月幾時有\n通篇妥貼，亦恰到好處。\n作有，則語意О，又與下二有字犯，為改一惹字。\n大開大合之筆，亦他人所不能，才子才子，勝詩文字多矣。\n○秦觀\n滿庭芳山抹微雲\n庶常散館，出京至黃村，齊聲一嘆。\n滿庭芳曉色雲開\n與前調一段結句，一意一調，然不嫌再見。\n○賀鑄\n青玉案凌波不過橫塘路\n一句一月，非一時也，不著一字故妙。\n○周邦彥\n少年遊並刀如水\n手原作指，則全身不現。作手乃有兩人對作。有此留人者乎，非道君必不逢此。\n拜星月慢夜色催更\n亦非道君所春，不足當此恭維。\n○徐伸\n二郎神悶來彈鵲\n妙手偶得之句。\n○呂渭老\n祝英臺近寶蟾明\n此一遊妓耳，分付已枉矣。\n無可奈何，風流自賞。\n○李清照\n醉花陰薄霧濃雲愁永晝\n此語若非出女子自寫照，則無意致。比字各本皆作似，類書引反不誤。\n聲聲慢尋尋覓覓\n亦是女郎語，諸家賞其七疊，亦以初見故新，效之則可嘔。\n黑韻卻新，再添何字。\n○朱敦儒\n念怒嬌別離情緒\n此情可配易安，須再嫁，非元配。\n○王沂孫\n高陽臺殘雪庭陰\n此等傷心語，詞家各自出新，實則一意，比較自知文法。\n○鄧剡\n南樓令雨過水明霞\n亡國不死，仍有羈愁，一語寫盡黃梨洲、王船山一輩人。\n○徐君寶妻\n滿庭芳漢上繁華\n寫兵亂國亡，正是不相干人語，非吳梅村所得藉口，亦非趙子昂所能說也。\n○失名\n御街行霜風漸緊寒侵袂\n純乎浙調。\n透一層寫法，卻是真情真想。\n○文及翁\n賀新涼一久西湖水\n須得此洗盡綺語柔情，復還清明世界。惜後半不清。\n○翁孟寅\n燭影搖紅樓倚春城\n健字險妙。無限傷心，卻不作態。\n○餘桂英\n小桃紅芳草連天暮\n比桃花依舊者更深悲感。\n○趙與仁\n西江月夜半河痕依約\n此不愛而恨，非恨玉人也，所謂“錦屏人忒看的這韶光賤”乃譏當時君相，然非詞之正。\n◎詞選續編\n○馮延巳\n謁金門風乍起\n言情之始，故其來無端。\n○宋祁\n玉樓春東城漸覺風光好\n押韻之始。\n○蘇軾\n蝶戀花花褪殘紅青杏小\n此則逸思，非文人所宜。\n○晁衝之\n傳言玉女一夜東風\n此逢舊識娼女也，然詞語綺麗，自有情韻。\n○柳永\n望海潮東南形勝\n此則宜於紅氍上扮演，非文人聲口。\n此時鳳池可望江潮。\n○蔣捷\n虞美人少年聽雨歌樓上\n此是小曲。情亦作憑，較勝。詞選本編\n○張孝祥\n念奴嬌洞庭青草\n飄飄有凌雲之氣，覺東坡水調有塵心。\n○范成大\n眼兒媚酣酣日腳紫煙浮\n自然移情，不可言說，綺語中仙語也，考上上。\n○陸淞\n瑞鶴仙臉霞紅印枕\n小說造為詠歌姬睡起之詞，不顧文理，本事之附會，大要如此。\n○韓元吉\n好事近凝碧舊池頭\n舊作聲斷，重上聲字。（改作流斷）\n○辛棄疾\n摸魚兒更能消幾番風雨\n是張俊、秦檜一班人。\n亡國之音，不為諷刺。\n○盧祖皋\n清平樂錦屏開曉\n亦恰到好處，未免有意。\n○徐照\n清平樂綠圍紅繞\n眼前景當如此寫法。\n○姜夔\n暗香舊時月色\n如此起法，即不是詠梅矣。此二詞最有名，然語高品下，以其貪用典故也。\n疏影苔枝綴玉\n似當是是。\n琵琶仙雙槳來時\n此又以作態為妍。\n淡黃柳空城曉角\n亦以眼前語妙。\n○史達祖\n喜遷鶯月波疑滴\n富貴語無脂粉，諸家皆賞下二句，不知現寒乞相，正是此等處。\n結有調侃，非方回見妓輒跪也。餘己丑至天津，正是此意。但非書辦所知，所謂借他酒杯。\n○張輯\n疏簾淡月酲桐雨細\n輕重得宜，再莽不得。\n○周晉\n點絳唇午夢初回\n真景清供。\n○趙汝{艹光}\n戀繡衾柳絲空有萬千條\n初見杏花，情思入妙。\n○趙聞禮\n風入松麴塵風雨亂春晴\n篾片語，亦自佳。莖本作痕，以出韻改。\n○周密\n醉落魄","is_preview":true,"preview_page_limit":10}