{"resource_id":8880,"title":"诗式","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"詩式　　　　［唐］皎然","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"目錄","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"卷一","paragraphs":["序　　明勢　　明作用　　明四聲　　詩有四不　　詩有四深　　詩有二要　　詩有二廢　　詩有四離　　詩有六迷　　詩有七至　　詩有七德　　詩有五格　　 李少卿並古詩十九首　　鄴中集　　文章宗旨　　用事　　語似用事義非用事　　取境　　重意詩例　　跌宕格二品　越俗　駭俗　　淈沒格一品　淡俗　　調笑格 一品　戲俗　　對句不對句　　三不同：語、意、勢　偷語詩例　偷意詩例　偷勢詩例　　品藻　百葉芙蓉菡萏照水例　龍行虎步氣逸情高例　寒松病枝風擺半折例 　　辯體有一十九字　　中序　　‘團扇'二篇　　不用事第一格　　王仲宣《七哀》"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"卷二","paragraphs":["作用事第二格　　三良詩　　‘西北有浮雲'　　‘池塘生春草'、‘明月照積雪'　　律詩"]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"卷三","paragraphs":["論盧藏用《陳子昂詩序》　　直用事第三格"]},{"id":"chapter-1-section-5","title":"卷四","paragraphs":["齊梁詩　　有事無事第四格"]},{"id":"chapter-1-section-6","title":"卷五","paragraphs":["復古通變體　　有事無事情格俱下第五格　　立意總評","逸文","參考資料"]},{"id":"chapter-1-section-7","title":"卷一","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-8","title":"序","paragraphs":["夫詩者，眾妙之華實，六經之菁英。雖非聖功，妙均於聖。彼天地日月，元化之淵奧，鬼神之微冥，精思一搜，永珍不能藏其巧。其作用也，放意須險，定句須 離，雖取由我衷，而得若神授［１］。至如天真挺拔之句，與造化爭衡，可以意冥，難以言狀，非作者不能知也。洎西漢以來，文體四變，將恐風雅寖泯，輒欲商較 以正其源。今從兩漢已降，至於我唐，名篇麗句，凡若干人，命曰《試式》，使無天機者坐致天機。若君子見之［２］，庶幾有益於詩教矣［３］。","明勢","高手述作，如登荊［４］、巫，覿三湘、鄢、郢山川之盛，縈迴盤礴，千變萬態。文體開闔作用之勢。或極天高峙，崒焉不群，氣騰勢飛，合沓相屬。奇勢在工。或修江耿耿，萬里無波，欻出高深重複之狀［５］。奇勢互發。古今逸格，皆造其極妙矣。","明作用","作者措意，雖有聲律，不妨作用，如壺公瓢中自有天地日月。時時拋針擲線，似斷而復續，此為詩中之仙。拘忌之徒，非可企及矣［６］。","明四聲","樂章有宮商五音之說，不聞四聲。近自周顒、劉繪流出，宮商暢於詩體，輕重低昂之節，韻合情高，此之未損文格。沈休文酷裁八病，碎用四聲，故風雅殆盡。後之才子，天機不高，為沉生弊法所媚，懵然隨流，溺而不返。","詩有四不","氣高而不怒，怒則失於風流；力勁而不露，露則傷於斤斧；情多而不暗，暗則蹶於拙鈍［７］；才贍而不疎，疎則損於筋脈。","詩有四深","氣象氤氳，由深於體勢；意度盤礴，由深於作用；用律不滯，由深於聲對；用事不直，由深於義類。","詩有二要","要力全而不苦澀，要氣足而不怒張。","詩有二廢","雖欲廢巧尚直，而思致不得置；雖欲廢言尚意，而典麗不得遺。","詩有四離","雖有道情，而離深僻；雖用經史［８］，而離書生；雖尚高逸，而離迂遠；雖欲飛動，而離輕浮。","詩有六迷","以虛誕而為高古；以緩慢而為澹濘［９］；以錯用意而為獨善；以詭怪而為新奇；以爛熟而為穩約；以氣少力弱而為容易［１０］。","詩有七至［１１］","至險而不僻；至奇而不差；至麗而自然；至苦而無跡；至近而意遠；至放而不迂；至難而狀易［１２］。","詩有七德［１３］","一識理；二高古；三典麗；四風流；五精神；六質幹；七體裁。","詩有五格","不用事第一；已見評中。作用事第二；已見評中。其有不用事而措意不高者，黜入第二格。直用事第三；其中亦有不用事而格稍下，貶居第三。有事無事第四；比於第三格中稍下，故入第四。有事無事，情格俱下第五。情格俱下［１４］，可知也。","李少卿並古詩十九首","評曰：西漢之初，王澤未竭，詩教在焉。昔仲尼所刪《詩》三百篇，初傳卜商，後之學者，以師道相高，故有齊、魯四家之目。其五言，周時已見濫觴，及乎成 篇，則始於李陵、蘇武。二子天予真性，發言自高，未有作用。《十九首》辭精義炳［１５］，婉而成章，始見作用之功，蓋東漢之文體［１６］。又如‘冉冉孤生 竹'、‘青青河畔草'，傅毅、蔡邕所作。以此而論，為漢明矣［１７］。","鄴中集","評曰：鄴中七子，陳王最高。劉楨辭氣偏［１８］；王得其中［１９］，不拘對屬，偶或有之，語與興驅，勢逐情起，不由作意［２０］，氣格自高，與《十九首》其流一也［２１］。","文章宗旨","評曰：康樂公早歲能文，性穎神徹，及通內典，心地更精。故所作詩，發皆造極，得非空王之道助邪？夫文章，天下之公器，安敢私焉？曩者嘗與諸公論康樂為 文，真於情性，尚於作用，不顧詞彩，而風流自然。彼清景當中，天地秋色，詩之量也；慶雲從風，舒捲萬狀，詩之變也。不然，何以得其格高、其氣正、其體貞、 其貌古、其詞深、其才婉、其德容［２２］、其調逸、其聲諧哉［２３］？至如《述祖德》一章，《擬鄴中》八首，《經廬陵王墓》、《臨池上樓》，識度高明，蓋 詩中之日月也，安可扳援哉？惠休所評‘謝詩如芙蓉出水'，斯言頗近矣。故能上躡《風》、《騷》，下超魏、晉。建安製作，其椎輪乎？","用事","評曰：詩人皆以徵古為用事［２４］，不必盡然也。今且於六義之中，略論比興：取象曰比，取義曰興，義即象下之意。凡禽魚草木、人物名數，永珍之中義類同 者，盡入比興，《關雎》即其義也。如陶公以‘孤雲'比‘貧士'；鮑照［２５］以‘直'比‘朱絲'［２６］，以‘清'比‘玉壺'［２７］。時人呼比為用事， 呼用事為比。如陸機詩：‘鄙哉牛山嘆，未及至人情。爽鳩茍已徂，吾子安得停？'此規諫之意［２８］，是用事，非比也。如康樂公詩：‘偶與張、邴合，久欲歸 東山。'此敘志之意［２９］，是比，非用事也。詳味可知［３０］。","語似用事義非用事","評曰：此二門未始有之，而弱手不能知也。如 康樂公詩［３１］：‘彭、薛才知恥，貢公未遺榮。或可優貪競，未足稱達生。'此商榷三賢［３２］，雖許其退身，不免遺議。蓋康樂欲藉此成我詩意，非用事 也。如古詩：‘仙人王子喬，難可與等期。'曹植詩：‘虛無求列仙，松子久吾欺。'又古詩：‘師涓久不奏，誰能宣我心？'上句言仙道不可階，次句讓求之無效 ［３３］；下句略似指人，如魏武呼‘杜康'為酒［３４］。蓋作者存其毛粉［３５］，不欲委曲傷乎天真，並非用事也。","取境","評曰：或 雲，詩不假修飾，任其醜樸；但風韻正、天真全，即名上等。予曰：不然。無鹽闕容而有德，曷若文王太姒有容而"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"目錄","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"卷一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"卷二","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"卷三","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-5","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"卷四","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-6","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"卷五","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-7","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"卷一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-8","chapter_title":"詩式　　　　［唐］皎然","section_title":"序","is_available":true}],"plain_text":"# 詩式　　　　［唐］皎然\n## 目錄\n## 卷一\n序　　明勢　　明作用　　明四聲　　詩有四不　　詩有四深　　詩有二要　　詩有二廢　　詩有四離　　詩有六迷　　詩有七至　　詩有七德　　詩有五格　　 李少卿並古詩十九首　　鄴中集　　文章宗旨　　用事　　語似用事義非用事　　取境　　重意詩例　　跌宕格二品　越俗　駭俗　　淈沒格一品　淡俗　　調笑格 一品　戲俗　　對句不對句　　三不同：語、意、勢　偷語詩例　偷意詩例　偷勢詩例　　品藻　百葉芙蓉菡萏照水例　龍行虎步氣逸情高例　寒松病枝風擺半折例 　　辯體有一十九字　　中序　　‘團扇'二篇　　不用事第一格　　王仲宣《七哀》\n## 卷二\n作用事第二格　　三良詩　　‘西北有浮雲'　　‘池塘生春草'、‘明月照積雪'　　律詩\n## 卷三\n論盧藏用《陳子昂詩序》　　直用事第三格\n## 卷四\n齊梁詩　　有事無事第四格\n## 卷五\n復古通變體　　有事無事情格俱下第五格　　立意總評\n逸文\n參考資料\n## 卷一\n## 序\n夫詩者，眾妙之華實，六經之菁英。雖非聖功，妙均於聖。彼天地日月，元化之淵奧，鬼神之微冥，精思一搜，永珍不能藏其巧。其作用也，放意須險，定句須 離，雖取由我衷，而得若神授［１］。至如天真挺拔之句，與造化爭衡，可以意冥，難以言狀，非作者不能知也。洎西漢以來，文體四變，將恐風雅寖泯，輒欲商較 以正其源。今從兩漢已降，至於我唐，名篇麗句，凡若干人，命曰《試式》，使無天機者坐致天機。若君子見之［２］，庶幾有益於詩教矣［３］。\n明勢\n高手述作，如登荊［４］、巫，覿三湘、鄢、郢山川之盛，縈迴盤礴，千變萬態。文體開闔作用之勢。或極天高峙，崒焉不群，氣騰勢飛，合沓相屬。奇勢在工。或修江耿耿，萬里無波，欻出高深重複之狀［５］。奇勢互發。古今逸格，皆造其極妙矣。\n明作用\n作者措意，雖有聲律，不妨作用，如壺公瓢中自有天地日月。時時拋針擲線，似斷而復續，此為詩中之仙。拘忌之徒，非可企及矣［６］。\n明四聲\n樂章有宮商五音之說，不聞四聲。近自周顒、劉繪流出，宮商暢於詩體，輕重低昂之節，韻合情高，此之未損文格。沈休文酷裁八病，碎用四聲，故風雅殆盡。後之才子，天機不高，為沉生弊法所媚，懵然隨流，溺而不返。\n詩有四不\n氣高而不怒，怒則失於風流；力勁而不露，露則傷於斤斧；情多而不暗，暗則蹶於拙鈍［７］；才贍而不疎，疎則損於筋脈。\n詩有四深\n氣象氤氳，由深於體勢；意度盤礴，由深於作用；用律不滯，由深於聲對；用事不直，由深於義類。\n詩有二要\n要力全而不苦澀，要氣足而不怒張。\n詩有二廢\n雖欲廢巧尚直，而思致不得置；雖欲廢言尚意，而典麗不得遺。\n詩有四離\n雖有道情，而離深僻；雖用經史［８］，而離書生；雖尚高逸，而離迂遠；雖欲飛動，而離輕浮。\n詩有六迷\n以虛誕而為高古；以緩慢而為澹濘［９］；以錯用意而為獨善；以詭怪而為新奇；以爛熟而為穩約；以氣少力弱而為容易［１０］。\n詩有七至［１１］\n至險而不僻；至奇而不差；至麗而自然；至苦而無跡；至近而意遠；至放而不迂；至難而狀易［１２］。\n詩有七德［１３］\n一識理；二高古；三典麗；四風流；五精神；六質幹；七體裁。\n詩有五格\n不用事第一；已見評中。作用事第二；已見評中。其有不用事而措意不高者，黜入第二格。直用事第三；其中亦有不用事而格稍下，貶居第三。有事無事第四；比於第三格中稍下，故入第四。有事無事，情格俱下第五。情格俱下［１４］，可知也。\n李少卿並古詩十九首\n評曰：西漢之初，王澤未竭，詩教在焉。昔仲尼所刪《詩》三百篇，初傳卜商，後之學者，以師道相高，故有齊、魯四家之目。其五言，周時已見濫觴，及乎成 篇，則始於李陵、蘇武。二子天予真性，發言自高，未有作用。《十九首》辭精義炳［１５］，婉而成章，始見作用之功，蓋東漢之文體［１６］。又如‘冉冉孤生 竹'、‘青青河畔草'，傅毅、蔡邕所作。以此而論，為漢明矣［１７］。\n鄴中集\n評曰：鄴中七子，陳王最高。劉楨辭氣偏［１８］；王得其中［１９］，不拘對屬，偶或有之，語與興驅，勢逐情起，不由作意［２０］，氣格自高，與《十九首》其流一也［２１］。\n文章宗旨\n評曰：康樂公早歲能文，性穎神徹，及通內典，心地更精。故所作詩，發皆造極，得非空王之道助邪？夫文章，天下之公器，安敢私焉？曩者嘗與諸公論康樂為 文，真於情性，尚於作用，不顧詞彩，而風流自然。彼清景當中，天地秋色，詩之量也；慶雲從風，舒捲萬狀，詩之變也。不然，何以得其格高、其氣正、其體貞、 其貌古、其詞深、其才婉、其德容［２２］、其調逸、其聲諧哉［２３］？至如《述祖德》一章，《擬鄴中》八首，《經廬陵王墓》、《臨池上樓》，識度高明，蓋 詩中之日月也，安可扳援哉？惠休所評‘謝詩如芙蓉出水'，斯言頗近矣。故能上躡《風》、《騷》，下超魏、晉。建安製作，其椎輪乎？\n用事\n評曰：詩人皆以徵古為用事［２４］，不必盡然也。今且於六義之中，略論比興：取象曰比，取義曰興，義即象下之意。凡禽魚草木、人物名數，永珍之中義類同 者，盡入比興，《關雎》即其義也。如陶公以‘孤雲'比‘貧士'；鮑照［２５］以‘直'比‘朱絲'［２６］，以‘清'比‘玉壺'［２７］。時人呼比為用事， 呼用事為比。如陸機詩：‘鄙哉牛山嘆，未及至人情。爽鳩茍已徂，吾子安得停？'此規諫之意［２８］，是用事，非比也。如康樂公詩：‘偶與張、邴合，久欲歸 東山。'此敘志之意［２９］，是比，非用事也。詳味可知［３０］。\n語似用事義非用事\n評曰：此二門未始有之，而弱手不能知也。如 康樂公詩［３１］：‘彭、薛才知恥，貢公未遺榮。或可優貪競，未足稱達生。'此商榷三賢［３２］，雖許其退身，不免遺議。蓋康樂欲藉此成我詩意，非用事 也。如古詩：‘仙人王子喬，難可與等期。'曹植詩：‘虛無求列仙，松子久吾欺。'又古詩：‘師涓久不奏，誰能宣我心？'上句言仙道不可階，次句讓求之無效 ［３３］；下句略似指人，如魏武呼‘杜康'為酒［３４］。蓋作者存其毛粉［３５］，不欲委曲傷乎天真，並非用事也。\n取境\n評曰：或 雲，詩不假修飾，任其醜樸；但風韻正、天真全，即名上等。予曰：不然。無鹽闕容而有德，曷若文王太姒有容而","is_preview":true,"preview_page_limit":10}