{"resource_id":8857,"title":"蔡宽夫诗话","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"一、協　聲","paragraphs":["秦漢以前①，字書未備，既多假借，而音無反切，平側皆通用。〔如\"慶雲、卿雲，皋陶、咎繇\"之類，大率如此。《詩》：\"瞻彼日月，悠悠我思；道之雲遠，曷雲能來！\"\"燕燕于飛，下上其音；之子于歸，遠送於南。\"思與來，音與南，皆以為協聲。②魏晉間此體猶在：劉越石\"握中有白璧，本自荊山璆。惟彼太公望，共此渭濱叟。\"潘安仁\"位同單父邑，愧無子賤歌。豈敢陋微官，但恐忝所荷\"是也。〕③自齊、梁後，既④拘以四聲，又限以音韻，故大率以偶儷聲響⑤為工，文氣安得不卑弱乎？惟陶淵明、韓退之〔時時〕擺脫〔世⑥俗〕⑦拘忌，〔故棲字與乖字，陽字與清字，〕⑧皆取其傍韻用，蓋筆力自足以勝之也。(《叢話》前一、《竹莊》四、《野客叢書》六〔《野客叢談》三〕、《歷代》三)","案：吳景旭《歷代詩話》四十九引此則作《西清詩話》。","----------------","①《野客叢書》\"前\"作\"來\"。","②《野客叢書》、《歷代》引至此。","③《歷代》無以上諸語。","④《歷代》\"既\"作\"概\"。","⑤《歷代》\"響\"作\"病\"。","⑥《竹莊詩話》脫\"世\"字。","⑦《歷代》無\"時時\"\"世俗\"等字。","⑧《歷代》無此二句。"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"二、五言起源","paragraphs":["五言起於蘇武、李陵，自唐以來，有此說。雖韓退之亦云然。蘇、李詩世不多見，惟《文選》中七篇耳。世以蘇武詩云：\"寒冬十二月，晨起踐凝霜。俯觀江漢流，仰視浮雲翔\"，以為不當有江漢之言，或疑其偽。予嘗考之此詩，若答李陵則稱江漢決非是。然題本不雲答陵，而詩中且言結髮為夫婦之類，自非在虜中所作，則安知武未嘗至江漢邪？但注者淺陋，直指為使匈奴時，故人多惑之，其實無據也。①《古詩十九首》，或雲枚乘作，而昭明不言，李善復以其有\"驅車上東門\"與\"遊戲宛與洛\"之句，為辭兼東都。然徐陵《玉臺》分\"西北有浮雲\"以下九篇為乘作，兩語皆不在其中；而\"凜凜歲雲暮，冉冉孤生竹\"等，別列為古詩。則此十九首，蓋非一人之辭，陵或得其實。且乘死在蘇、李先，若爾則五言未必始二人也。(《叢話》前一)","----------------","①案：吳景旭《歷代詩話》二十八雲：\"據五臣注：江漢流，浮雲翔，皆喻客遊不止。李善注：'江漢流不息，浮雲去靡依，以喻良友各在一方，播遷而無所託。'此注甚妙，按蘇、李在武帝時，同為侍中，金蘭素洽，到此各方，遂託風人比興之旨，故用俯仰二字隨所及而託意，原非實境語，何類訾議之紛紛為！即寬夫亦未核也。\""]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"三、蔡琰詩","paragraphs":["《後漢·蔡琰傳》載其二詩，或疑董卓死，邕被誅，而詩敘以卓亂流入胡，為非琰辭。①此蓋未嘗詳考於史也。且卓既擅廢立，袁紹輩起兵山東，以誅卓為名，中原大亂，卓挾獻帝遷長安，是時士大夫豈能皆以家自隨乎？則琰之入胡，不必在邕誅之後。其詩首言\"逼迫遷舊邦，擁主以自強，海內興義師，共欲誅不祥\"，則指紹輩固可見。繼言\"中土人脆弱，來兵皆胡羌。縱獵圍城邑，所向悉破亡。馬邊懸男頭，馬後載婦女。長驅西入關，迥路險且阻\"，則是為山東兵所掠也。其末乃雲：\"感時念父母，哀嘆無窮已\"，則邕尚無恙，尤亡疑也。(《叢話》前一)","----------------","①案：此指東坡語。"]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"四、晉宋詩人造語之病","paragraphs":["晉、宋間詩人造語雖秀拔，然大抵上下句多出一意。如\"魚戲新荷動，鳥散餘花落\"，\"蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽\"之類，非不工矣，終不免此病。①其甚乃有一人名而分用之者，如劉越石\"宣尼悲獲麟，西狩泣孔丘\"，謝惠連\"雖好相如達，不同長卿慢\"等語，若非前後相映帶，殆不可讀，然要非全美也。唐初餘風猶未殄，陶冶至杜子美，始淨盡矣。(《叢話》前一)","----------------","①《名賢詩旨》及《玉屑》三引至此。"]},{"id":"chapter-1-section-5","title":"五、樂府辭","paragraphs":["齊、梁以來，文士喜為樂府辭，然沿襲之久，往往失其命題本意。《烏將①八九子》但詠烏，《雉朝飛》但詠雉，《雞鳴高樹巔》但詠雞，大抵類此；而甚有並其題失之者。如《本府蓮》訛為《想夫憐》，《楊婆兒》訛為《楊叛兒》之類是也。②蓋辭人例用③事，語言不復詳研考，雖李白亦不免此。惟老杜《兵車行》、《悲青坂》、《無家別》等數篇，皆因事自出己意，立題略不更蹈前人陳跡，真豪傑也。(《叢話》前一、《竹莊》六、《歷代》二十四)","案：劉鳳誥《杜工部詩話》引此作蔡條語。","----------------","①《杜工部詩話》\"將\"作\"生\"。","②《歷代》引至此。","③《竹莊》\"用\"作\"多\"。"]},{"id":"chapter-1-section-6","title":"六、雙聲迭韻與蜂腰鶴膝","paragraphs":["聲韻之興，自謝莊、沈約以來，其變日多。四聲中又別其清濁以為雙聲，一韻者以為迭韻，蓋以輕重為清濁爾，所謂\"前有浮聲，則彼有切響'是也。①王融《雙聲詩》雲：\"園蘅眩紅葩，湖荇曄黃華。回鶴橫淮翰，遠越合雲霞\"，以此求之可見。自唐以來，雙聲不復用，而迭韻間有。杜子美\"卑枝底結子，接葉暗巢鶯\"，白樂天\"戶②大嫌甜酒，才高笑小詩\"之類，皆因其語意所到，輒就成之，要不以是為工也。陸龜蒙輩遂以皆用一音，引\"後牖有朽柳，梁王長康強\"為始於梁武帝，不知復何所據。所謂蜂腰、鶴膝者，蓋又出於雙聲之變，若五字首尾皆濁音而中一字清，即為蜂腰；首尾皆清音而中一字濁，即為鶴膝，尤可笑也。(《叢話》前二、《歷代》四)","案：周春《杜詩雙聲迭韻譜》：\"案唐人多守此法，而初、盛尤嚴。乃雲自唐以來，雙聲不復用，殆為痴人說夢也。僅舉少陵'卑枝''接葉'迭韻一聯，則疏甚矣。\"","----------------","①《歷代》引至此。","②《海山仙館》本\"戶\"作\"量\"。"]},{"id":"chapter-1-section-7","title":"七、陶詩異文","paragraphs":["\"採菊東籬下，悠然見南山\"，此其閒遠自得之意，直若超然邈出宇宙之外。俗本多以見字為望字，若爾，便有褰裳濡足之態矣。乃知一字之誤，害理有如是者。①淵明集世既多本，校之不勝其異。有一字而數十字不同者，不可概舉。若\"只雞招近局\"，或以局為屬，雖於理似不通，然恐是當時語。\"我土日以廣\"，或以土為志，於義亦兩通，未甚相遠。若此等類，縱誤不過一字之失，如見與望，則並其全篇佳意敗之。此校書者不可不謹也。(《叢話》前三)","----------------","①《詩林》一引至此。"]},{"id":"chapter-1-section-8","title":"八、唐詩人之宗陶者","paragraphs":["淵明詩，唐人絕無知其奧"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"一、協　聲","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"二、五言起源","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"三、蔡琰詩","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"四、晉宋詩人造語之病","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-5","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"五、樂府辭","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-6","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"六、雙聲迭韻與蜂腰鶴膝","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-7","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"七、陶詩異文","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-8","chapter_title":"宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟","section_title":"八、唐詩人之宗陶者","is_available":true}],"plain_text":"# 宋詩話輯佚·蔡寬夫詩話 宋 蔡啟\n## 一、協　聲\n秦漢以前①，字書未備，既多假借，而音無反切，平側皆通用。〔如\"慶雲、卿雲，皋陶、咎繇\"之類，大率如此。《詩》：\"瞻彼日月，悠悠我思；道之雲遠，曷雲能來！\"\"燕燕于飛，下上其音；之子于歸，遠送於南。\"思與來，音與南，皆以為協聲。②魏晉間此體猶在：劉越石\"握中有白璧，本自荊山璆。惟彼太公望，共此渭濱叟。\"潘安仁\"位同單父邑，愧無子賤歌。豈敢陋微官，但恐忝所荷\"是也。〕③自齊、梁後，既④拘以四聲，又限以音韻，故大率以偶儷聲響⑤為工，文氣安得不卑弱乎？惟陶淵明、韓退之〔時時〕擺脫〔世⑥俗〕⑦拘忌，〔故棲字與乖字，陽字與清字，〕⑧皆取其傍韻用，蓋筆力自足以勝之也。(《叢話》前一、《竹莊》四、《野客叢書》六〔《野客叢談》三〕、《歷代》三)\n案：吳景旭《歷代詩話》四十九引此則作《西清詩話》。\n----------------\n①《野客叢書》\"前\"作\"來\"。\n②《野客叢書》、《歷代》引至此。\n③《歷代》無以上諸語。\n④《歷代》\"既\"作\"概\"。\n⑤《歷代》\"響\"作\"病\"。\n⑥《竹莊詩話》脫\"世\"字。\n⑦《歷代》無\"時時\"\"世俗\"等字。\n⑧《歷代》無此二句。\n## 二、五言起源\n五言起於蘇武、李陵，自唐以來，有此說。雖韓退之亦云然。蘇、李詩世不多見，惟《文選》中七篇耳。世以蘇武詩云：\"寒冬十二月，晨起踐凝霜。俯觀江漢流，仰視浮雲翔\"，以為不當有江漢之言，或疑其偽。予嘗考之此詩，若答李陵則稱江漢決非是。然題本不雲答陵，而詩中且言結髮為夫婦之類，自非在虜中所作，則安知武未嘗至江漢邪？但注者淺陋，直指為使匈奴時，故人多惑之，其實無據也。①《古詩十九首》，或雲枚乘作，而昭明不言，李善復以其有\"驅車上東門\"與\"遊戲宛與洛\"之句，為辭兼東都。然徐陵《玉臺》分\"西北有浮雲\"以下九篇為乘作，兩語皆不在其中；而\"凜凜歲雲暮，冉冉孤生竹\"等，別列為古詩。則此十九首，蓋非一人之辭，陵或得其實。且乘死在蘇、李先，若爾則五言未必始二人也。(《叢話》前一)\n----------------\n①案：吳景旭《歷代詩話》二十八雲：\"據五臣注：江漢流，浮雲翔，皆喻客遊不止。李善注：'江漢流不息，浮雲去靡依，以喻良友各在一方，播遷而無所託。'此注甚妙，按蘇、李在武帝時，同為侍中，金蘭素洽，到此各方，遂託風人比興之旨，故用俯仰二字隨所及而託意，原非實境語，何類訾議之紛紛為！即寬夫亦未核也。\"\n## 三、蔡琰詩\n《後漢·蔡琰傳》載其二詩，或疑董卓死，邕被誅，而詩敘以卓亂流入胡，為非琰辭。①此蓋未嘗詳考於史也。且卓既擅廢立，袁紹輩起兵山東，以誅卓為名，中原大亂，卓挾獻帝遷長安，是時士大夫豈能皆以家自隨乎？則琰之入胡，不必在邕誅之後。其詩首言\"逼迫遷舊邦，擁主以自強，海內興義師，共欲誅不祥\"，則指紹輩固可見。繼言\"中土人脆弱，來兵皆胡羌。縱獵圍城邑，所向悉破亡。馬邊懸男頭，馬後載婦女。長驅西入關，迥路險且阻\"，則是為山東兵所掠也。其末乃雲：\"感時念父母，哀嘆無窮已\"，則邕尚無恙，尤亡疑也。(《叢話》前一)\n----------------\n①案：此指東坡語。\n## 四、晉宋詩人造語之病\n晉、宋間詩人造語雖秀拔，然大抵上下句多出一意。如\"魚戲新荷動，鳥散餘花落\"，\"蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽\"之類，非不工矣，終不免此病。①其甚乃有一人名而分用之者，如劉越石\"宣尼悲獲麟，西狩泣孔丘\"，謝惠連\"雖好相如達，不同長卿慢\"等語，若非前後相映帶，殆不可讀，然要非全美也。唐初餘風猶未殄，陶冶至杜子美，始淨盡矣。(《叢話》前一)\n----------------\n①《名賢詩旨》及《玉屑》三引至此。\n## 五、樂府辭\n齊、梁以來，文士喜為樂府辭，然沿襲之久，往往失其命題本意。《烏將①八九子》但詠烏，《雉朝飛》但詠雉，《雞鳴高樹巔》但詠雞，大抵類此；而甚有並其題失之者。如《本府蓮》訛為《想夫憐》，《楊婆兒》訛為《楊叛兒》之類是也。②蓋辭人例用③事，語言不復詳研考，雖李白亦不免此。惟老杜《兵車行》、《悲青坂》、《無家別》等數篇，皆因事自出己意，立題略不更蹈前人陳跡，真豪傑也。(《叢話》前一、《竹莊》六、《歷代》二十四)\n案：劉鳳誥《杜工部詩話》引此作蔡條語。\n----------------\n①《杜工部詩話》\"將\"作\"生\"。\n②《歷代》引至此。\n③《竹莊》\"用\"作\"多\"。\n## 六、雙聲迭韻與蜂腰鶴膝\n聲韻之興，自謝莊、沈約以來，其變日多。四聲中又別其清濁以為雙聲，一韻者以為迭韻，蓋以輕重為清濁爾，所謂\"前有浮聲，則彼有切響'是也。①王融《雙聲詩》雲：\"園蘅眩紅葩，湖荇曄黃華。回鶴橫淮翰，遠越合雲霞\"，以此求之可見。自唐以來，雙聲不復用，而迭韻間有。杜子美\"卑枝底結子，接葉暗巢鶯\"，白樂天\"戶②大嫌甜酒，才高笑小詩\"之類，皆因其語意所到，輒就成之，要不以是為工也。陸龜蒙輩遂以皆用一音，引\"後牖有朽柳，梁王長康強\"為始於梁武帝，不知復何所據。所謂蜂腰、鶴膝者，蓋又出於雙聲之變，若五字首尾皆濁音而中一字清，即為蜂腰；首尾皆清音而中一字濁，即為鶴膝，尤可笑也。(《叢話》前二、《歷代》四)\n案：周春《杜詩雙聲迭韻譜》：\"案唐人多守此法，而初、盛尤嚴。乃雲自唐以來，雙聲不復用，殆為痴人說夢也。僅舉少陵'卑枝''接葉'迭韻一聯，則疏甚矣。\"\n----------------\n①《歷代》引至此。\n②《海山仙館》本\"戶\"作\"量\"。\n## 七、陶詩異文\n\"採菊東籬下，悠然見南山\"，此其閒遠自得之意，直若超然邈出宇宙之外。俗本多以見字為望字，若爾，便有褰裳濡足之態矣。乃知一字之誤，害理有如是者。①淵明集世既多本，校之不勝其異。有一字而數十字不同者，不可概舉。若\"只雞招近局\"，或以局為屬，雖於理似不通，然恐是當時語。\"我土日以廣\"，或以土為志，於義亦兩通，未甚相遠。若此等類，縱誤不過一字之失，如見與望，則並其全篇佳意敗之。此校書者不可不謹也。(《叢話》前三)\n----------------\n①《詩林》一引至此。\n## 八、唐詩人之宗陶者\n淵明詩，唐人絕無知其奧","is_preview":true,"preview_page_limit":10}