{"resource_id":8831,"title":"瓶粟斋诗话三编","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"瓶粟齋詩話三編","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"●三編·卷一","paragraphs":["李之歌吟，杜之排律，元白之諷諭，溫李之香奩，皆為唐人絕調。至若昌黎尊儒，異乎濂洛風雅；太祝雜興，別於範陸田園。江湖嫗唱，孰與王孟之山林；坡潁賡酬，何似韓孟之聯句。安在唐宋詩無界域哉！","自《瓶粟齋詩話初編》、《續編》出，同其說者首有善化瞿君兌之（宣穎）。兌之之書日：\"執事為詩雖不主一端，而示人軌則大抵導源三唐，純乎正軌。《詩話》中舉杜老《玄元皇帝廟》等詩，以為宜熟讀，尤與鄙人平昔之見若合符契。蓋古人之熨貼處，非於此等詩求之，不易領會。尊論拈出'穩'字，亦是此意，杜詩有極拙處，然無不穩處。\"又曰：\"東坡是不負責人，只當人間遊戲。荊公則氣象法度，剛正精嚴，確是子產、孔明一流。光宣之間流行宋詩，亦不得謂非一進境，然矯枉過正，不無流弊。嘗謂欲救其失，莫若轉而求之元詩之華重、明詩之冷峭。唐以上不可幾，則取法元明，尚不失為一種方便接引。公亦深許袁譚，彼此所見大都不謀而合\"云云。公安、竟陵為世詬病。即荊公詩，隨園亦譏為門外。得蛻園為之張目，餘竊喜持論之不孤矣。","隨園評東坡詩\"大踏步便出\"。餘謂坡詩多開門見山，惟\"夢裹似曾遷海外，醉中不覺過江南\"一聯最深婉，為集中律句之雋。","坡詩在宋時惟兩本：一分類本，創始於東萊呂氏，而整合於梅溪王氏；一編年本，則吳興施德初及其子武子編纂成之。然《文獻通考藝文》僅及施氏本。施本世不多見，而梅溪本頗多舛誤。康熙初，雲間楊碹之甥朱翠庭得宋刻施本，參互孜訂而折衷之，一仍梅溪分類之舊，世號善本。然梅溪搜採諸家之注，多繁簡失當、割裂不善之病，可見注書之難。集凡三十二卷，餘弱冠時曾點勘一過，旋擱置。今偶復溫之，覺近三四年間所為律句頗有近蘇者，豈少時沾匄，去數十年猶有餘馥耶？餘家舊有查注蘇詩殘本，亂後亡失，至為惋惜。","東坡七古，如《石鼓》、《聚星堂雪》、《遊博羅香積寺》、《同正輔遊白水山》等作，皆以排偶行之，縱橫開闔，意到筆隨，杜韓而後一人也。五古最忌平鋪，老杜《北征》有許多巒在內。坡公《甘露寺》詩三十二韻，如坡ヌ曼衍，了無奇境，幸中間插\"花落有餘想\"二句作一束，結處\"方其盛壯時\"一段重複展開，遂如神龍掉尾，全域性皆振。此法不可不知。","東坡寫景物，喜用側筆取致。如雲：\"路人皆言君未遠，騎馬少年清且婉。\"又云：\"江邊父老能說子，白鬚紅頰如君長。\"此\"騎馬少年\"、\"白鬚紅頰\"者，卻借旁人口中說出，自己不肯正說。又《答郡中同僚賀雨》雲：\"瀟瀟止還作，坐聽及三鼓。天明將吏集，泥土滿靴屨。\"若俗手為之，必直下言\"滂沱而傾盆\"矣。此雲\"泥土滿靴\"，則天明之大雨可知。","坡詩每喜添設一\"老\"字以足句者，如雲：\"便腹從今笑老韶\"（《次韻劉貢父幡勝》）、\"紙帳心期老孟光\"（《和參寥》）、\"華髮蕭蕭老遂良\"（《次韻狄大夫見贈》）、\"猶似浮江老阿童\"（《忘其題》）、\"觀魚並記老莊周\"（《壽州李定出錢》），他如謂玄奘曰\"老奘\"（《和合浦愈上人》）、馮衍曰\"老衍\"（《題馮通直明月湖詩》）、\"老優孟\"（《見次韻王定國謝韓子華過飲詩》）、\"老方朔\"（《見歐陽季默以大魚為饋求詩詩》）之類尤多。然有富有不富，不必援以為例。","東坡和陶，殊無意義。陶公天懷澹定，躁釋矜平；坡則處處運巧使才，機鋒橫出，蓋仍是吾家體，不過用其韻耳。如雲：\"卯酒暈玉頰，紅綃卷生衣。寧當娣黃菊，未肯姒戎葵。\"此詠長春也，語太琢太纖。《和飲酒》雲：\"三杯洗戰國，一斗澆強秦。\"太火。惟《和西田獲稻》雲：\"晝功不自覺，夜氣乃潛還。\"十字差近。餘嘗謂東坡剛激，偏欲和陶；梅溪柔緩，偏欲和韓，皆古人不自藏拙處。","宋《梅溪詩文集》五十卷，樂清王十朋著，朱子為之序。先生憤靖康之難，時存復仇之志，讀其奏議及《觀國朝故事》等詩，無不以用人為先、備寇為急，迥異當與始要持國者流。詩則非其長也，集中多用經語，如雲：\"澹臺至室必公事，平仲與人能久交\"、\"君子於言端欲訥，賢人終日只如愚\"，皆頭巾氣太重。顧氏《日知錄》所謂\"以理為宗，不得詩文之趣\"也。然平生於詩服膺杜韓，故古風較勝。","七古用韻以平接平及插韻之法，餘前《詩話》已略言之。頃檢篋，又得名山翁一說，雲：\"七古首句不入韻極難，東坡'我家江水初發源，宦遊直送江入海'，天造地設，不可多得。遺山'黃花水簾天下絕，我初聞之雪溪翁'，老橫無敵，然此猶一平一仄也。退之《石鼓歌》用兩平，殊不見好。\"","宋義士林景曦《霽山集》，出《永嘉詩人祠堂叢刊》，為如皋孝廉冒鶴亭（廣生）校刊。名山極賞之，嘗以貽餘，且曰：\"南宋江西詩派盛行，大率粗惡不愜人意，惟霽山幽秀工穩，取法唐賢，放翁以後，未有能詩如霽山者。嘗欲合陶淵明、司空表聖、林霽山、倪雲林刊為《四遺民詩》而未果。\"","六言詩，或以韻勝，或以典勝。其體防於唐而盛於宋，蘇、黃、範、陸諸大家集中時有之。東坡常譏半山此體為\"野狐憚\"，然如\"柳葉鳴蜩綠暗，荷花落日紅酣。三十六陂春水，白頭相見江南\"，風調亦何必減人？清乾嘉詩人頗亦優為，郭頻伽雲：\"春人最憐春盡，花落只在花前。今雨不來舊雨，柳棉飛盡桐棉。\"\"蠶老三眠三起，桑綠畦東畦西。夢醒不醒雨響，天明未明鴉啼。\"\"天遠水遠人遠，多感多病多愁。傷別傷春傷逝，杭州蘇州越州。\"此又別成一格。近見蛻園《蔬酌吟》雲：\"醋防損齒鄭國，蜜能解毒仲殊。嗜好敢雲絕俗，瓶索空廚。\"\"無負公子不至，負腹將軍說降。垂腳莫輕侯景，斷頭幾見王雙。\"\"貿中書說鯗鮓，鄴下讖傳魚羊。幸不檳榔餉客，偶然鶯粟煎湯。\"\"雅訓宜尋幽菽，至言如味戎鹽。句醜須君紅勒，睡酣容我黑甜。\"詩極典贍，餘腹儉，苦難下注。東坡雲：\"貧家見珠貝，眩晃目難審。\"正可為喻。","淵明不肯為五斗米折腰見督郵，賦《歸去來辭》以去，古今高其節。然漢馮良年二十為尉，捧檄迎督郵，即路慨然，恥在廝役，至殺馬裂冠，遁至犍為。妻子求索，從跡斷絕，見草中敗車死馬，衣裳朽腐，以為為虎狼所害，為持喪，逾十年而返。事載《後漢周燮傳》。此在陶公前，其志行之堅苦尤遠過之，而人皆不知，言之不可以已也如是。然\"言之無文，行而不遠\"，東"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"瓶粟齋詩話三編","section_title":"●三編·卷一","is_available":true}],"plain_text":"# 瓶粟齋詩話三編\n## ●三編·卷一\n李之歌吟，杜之排律，元白之諷諭，溫李之香奩，皆為唐人絕調。至若昌黎尊儒，異乎濂洛風雅；太祝雜興，別於範陸田園。江湖嫗唱，孰與王孟之山林；坡潁賡酬，何似韓孟之聯句。安在唐宋詩無界域哉！\n自《瓶粟齋詩話初編》、《續編》出，同其說者首有善化瞿君兌之（宣穎）。兌之之書日：\"執事為詩雖不主一端，而示人軌則大抵導源三唐，純乎正軌。《詩話》中舉杜老《玄元皇帝廟》等詩，以為宜熟讀，尤與鄙人平昔之見若合符契。蓋古人之熨貼處，非於此等詩求之，不易領會。尊論拈出'穩'字，亦是此意，杜詩有極拙處，然無不穩處。\"又曰：\"東坡是不負責人，只當人間遊戲。荊公則氣象法度，剛正精嚴，確是子產、孔明一流。光宣之間流行宋詩，亦不得謂非一進境，然矯枉過正，不無流弊。嘗謂欲救其失，莫若轉而求之元詩之華重、明詩之冷峭。唐以上不可幾，則取法元明，尚不失為一種方便接引。公亦深許袁譚，彼此所見大都不謀而合\"云云。公安、竟陵為世詬病。即荊公詩，隨園亦譏為門外。得蛻園為之張目，餘竊喜持論之不孤矣。\n隨園評東坡詩\"大踏步便出\"。餘謂坡詩多開門見山，惟\"夢裹似曾遷海外，醉中不覺過江南\"一聯最深婉，為集中律句之雋。\n坡詩在宋時惟兩本：一分類本，創始於東萊呂氏，而整合於梅溪王氏；一編年本，則吳興施德初及其子武子編纂成之。然《文獻通考藝文》僅及施氏本。施本世不多見，而梅溪本頗多舛誤。康熙初，雲間楊碹之甥朱翠庭得宋刻施本，參互孜訂而折衷之，一仍梅溪分類之舊，世號善本。然梅溪搜採諸家之注，多繁簡失當、割裂不善之病，可見注書之難。集凡三十二卷，餘弱冠時曾點勘一過，旋擱置。今偶復溫之，覺近三四年間所為律句頗有近蘇者，豈少時沾匄，去數十年猶有餘馥耶？餘家舊有查注蘇詩殘本，亂後亡失，至為惋惜。\n東坡七古，如《石鼓》、《聚星堂雪》、《遊博羅香積寺》、《同正輔遊白水山》等作，皆以排偶行之，縱橫開闔，意到筆隨，杜韓而後一人也。五古最忌平鋪，老杜《北征》有許多巒在內。坡公《甘露寺》詩三十二韻，如坡ヌ曼衍，了無奇境，幸中間插\"花落有餘想\"二句作一束，結處\"方其盛壯時\"一段重複展開，遂如神龍掉尾，全域性皆振。此法不可不知。\n東坡寫景物，喜用側筆取致。如雲：\"路人皆言君未遠，騎馬少年清且婉。\"又云：\"江邊父老能說子，白鬚紅頰如君長。\"此\"騎馬少年\"、\"白鬚紅頰\"者，卻借旁人口中說出，自己不肯正說。又《答郡中同僚賀雨》雲：\"瀟瀟止還作，坐聽及三鼓。天明將吏集，泥土滿靴屨。\"若俗手為之，必直下言\"滂沱而傾盆\"矣。此雲\"泥土滿靴\"，則天明之大雨可知。\n坡詩每喜添設一\"老\"字以足句者，如雲：\"便腹從今笑老韶\"（《次韻劉貢父幡勝》）、\"紙帳心期老孟光\"（《和參寥》）、\"華髮蕭蕭老遂良\"（《次韻狄大夫見贈》）、\"猶似浮江老阿童\"（《忘其題》）、\"觀魚並記老莊周\"（《壽州李定出錢》），他如謂玄奘曰\"老奘\"（《和合浦愈上人》）、馮衍曰\"老衍\"（《題馮通直明月湖詩》）、\"老優孟\"（《見次韻王定國謝韓子華過飲詩》）、\"老方朔\"（《見歐陽季默以大魚為饋求詩詩》）之類尤多。然有富有不富，不必援以為例。\n東坡和陶，殊無意義。陶公天懷澹定，躁釋矜平；坡則處處運巧使才，機鋒橫出，蓋仍是吾家體，不過用其韻耳。如雲：\"卯酒暈玉頰，紅綃卷生衣。寧當娣黃菊，未肯姒戎葵。\"此詠長春也，語太琢太纖。《和飲酒》雲：\"三杯洗戰國，一斗澆強秦。\"太火。惟《和西田獲稻》雲：\"晝功不自覺，夜氣乃潛還。\"十字差近。餘嘗謂東坡剛激，偏欲和陶；梅溪柔緩，偏欲和韓，皆古人不自藏拙處。\n宋《梅溪詩文集》五十卷，樂清王十朋著，朱子為之序。先生憤靖康之難，時存復仇之志，讀其奏議及《觀國朝故事》等詩，無不以用人為先、備寇為急，迥異當與始要持國者流。詩則非其長也，集中多用經語，如雲：\"澹臺至室必公事，平仲與人能久交\"、\"君子於言端欲訥，賢人終日只如愚\"，皆頭巾氣太重。顧氏《日知錄》所謂\"以理為宗，不得詩文之趣\"也。然平生於詩服膺杜韓，故古風較勝。\n七古用韻以平接平及插韻之法，餘前《詩話》已略言之。頃檢篋，又得名山翁一說，雲：\"七古首句不入韻極難，東坡'我家江水初發源，宦遊直送江入海'，天造地設，不可多得。遺山'黃花水簾天下絕，我初聞之雪溪翁'，老橫無敵，然此猶一平一仄也。退之《石鼓歌》用兩平，殊不見好。\"\n宋義士林景曦《霽山集》，出《永嘉詩人祠堂叢刊》，為如皋孝廉冒鶴亭（廣生）校刊。名山極賞之，嘗以貽餘，且曰：\"南宋江西詩派盛行，大率粗惡不愜人意，惟霽山幽秀工穩，取法唐賢，放翁以後，未有能詩如霽山者。嘗欲合陶淵明、司空表聖、林霽山、倪雲林刊為《四遺民詩》而未果。\"\n六言詩，或以韻勝，或以典勝。其體防於唐而盛於宋，蘇、黃、範、陸諸大家集中時有之。東坡常譏半山此體為\"野狐憚\"，然如\"柳葉鳴蜩綠暗，荷花落日紅酣。三十六陂春水，白頭相見江南\"，風調亦何必減人？清乾嘉詩人頗亦優為，郭頻伽雲：\"春人最憐春盡，花落只在花前。今雨不來舊雨，柳棉飛盡桐棉。\"\"蠶老三眠三起，桑綠畦東畦西。夢醒不醒雨響，天明未明鴉啼。\"\"天遠水遠人遠，多感多病多愁。傷別傷春傷逝，杭州蘇州越州。\"此又別成一格。近見蛻園《蔬酌吟》雲：\"醋防損齒鄭國，蜜能解毒仲殊。嗜好敢雲絕俗，瓶索空廚。\"\"無負公子不至，負腹將軍說降。垂腳莫輕侯景，斷頭幾見王雙。\"\"貿中書說鯗鮓，鄴下讖傳魚羊。幸不檳榔餉客，偶然鶯粟煎湯。\"\"雅訓宜尋幽菽，至言如味戎鹽。句醜須君紅勒，睡酣容我黑甜。\"詩極典贍，餘腹儉，苦難下注。東坡雲：\"貧家見珠貝，眩晃目難審。\"正可為喻。\n淵明不肯為五斗米折腰見督郵，賦《歸去來辭》以去，古今高其節。然漢馮良年二十為尉，捧檄迎督郵，即路慨然，恥在廝役，至殺馬裂冠，遁至犍為。妻子求索，從跡斷絕，見草中敗車死馬，衣裳朽腐，以為為虎狼所害，為持喪，逾十年而返。事載《後漢周燮傳》。此在陶公前，其志行之堅苦尤遠過之，而人皆不知，言之不可以已也如是。然\"言之無文，行而不遠\"，東","is_preview":true,"preview_page_limit":10}