{"resource_id":7866,"title":"冯延巳祠集评","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"馮延巳祠集評","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["鵲踏枝","梅花繁枝千萬片。猶自多情，學雪隨風轉。昨夜笙歌容易散。酒醒添得愁無限。\t樓上春山寒四面。過盡徵鴻，暮景煙深淺。一晌憑闌人不見。鮫綃掩淚思量遍。","【集評】","王鵬運雲：馮正中《鵲踏枝》十四闋，鬱伊惝怳，義兼比興。（《半塘丁稿?騖翁集》）","陳廷焯雲：詞有貌不深而意深者，韋端己《菩薩蠻》、馮正中《蝶戀花》是也。（《白雨齋詞話》卷六）","吳梅雲：正中詞纏綿忠厚，與溫、韋相伯仲。其《碟戀花》諸作，情詞悱惻，可群可怨。張皋文雲：“忠愛纏綿，宛然《騷》、《辨》之義。”餘最愛誦之。如：“日日花前常病酒。不辭鏡裡朱顏瘦。”“淚眼倚樓頻獨語。雙燕來時，陌上相逢否？”“濃睡覺來鶯亂語。驚殘好夢無尋處。”思深意苦，又復忠厚惻怛。詞至此則一切叫囂纖冶之失自無從犯其筆端矣。（《詞學通論》第六章《概論》一）","陳秋帆雲：愁苦哀傷之致動於中，蒿庵所謂“危苦煩亂，鬱不自達，發於詩餘”者。（《陽春集箋》）","二","誰道閒情拋擲久？每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒。不辭鏡裡朱顏瘦。\t河畔青蕪堤上柳。為問新愁，何事年年有？獨立小樓風滿袖。平林新月人歸後。","【集評】","譚獻雲：此闋敘事。（《復堂詞話》）。","陳廷焯雲：馮正中《蝶戀花》雲：“誰道閒情拋擲久，每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒，不辭鏡裡朱顏瘦。”可謂沉著痛快之極，然卻是從沉鬱頓挫來，淺人何足知之。（《白雨齋詞話》卷六）","梁啟超雲：稼軒《摸魚兒》起處從此脫胎，文前有文，如黃河伏流，莫窮其原。（《藝蘅館詞選》乙卷）","唐圭璋雲：行雲流水，不染纖塵。（《唐宋詞簡釋》）","三","秋入蠻蕉風半裂。狼藉池溏，雨打疏荷折。繞砌蛩聲芳草歇。愁腸學盡丁香結。\t回首西南看晚月。孤雁來時，塞管聲嗚咽。歷歷前歡無處說。關山何日休離別。","【集評】","陳秋帆雲：玩味其意，多憑弔悽愴之慨。(《陽春集箋》)","四","窗外寒雞天欲曙。香印成灰，起坐渾無緒。簷際高桐凝宿霧。捲簾雙鵲驚飛去。\t屏上羅衣閒繡縷。一晌關情，憶遍江南路。夜夜夢魂休謾語。已知前事無尋處。","五","叵耐為人情太薄。幾度思量，真擬渾拋卻。新結同心香未落。怎生負得當初約。\t休向尊前情索莫。手舉金罍，憑仗深深酌。莫作等閒相鬥作。與君保取長歡樂。","【集評】","丁壽田、丁亦飛雲：詞前半闋責人薄情，後半首乃轉作強顏歡笑。“手舉金罍，憑仗深深酌。”一種沉鬱潦倒之神態可想見也。韋莊《菩薩蠻》“尊重主人心。酒深情亦深。”情緒與此相似。最後“與君保取長歡樂”一語，悲在言外，尤為沉著。（《唐五代四大名家》）","六","蕭索清秋珠淚墜。枕簟微涼，展轉渾無寐。殘酒欲醒中夜起。月明如練天如水。\t階下寒聲啼絡緯。庭樹金風，悄悄重門閉。可惜舊歡攜手地。思量一夕成憔悴。","七","煩惱韶光能幾許？腸斷魂銷，看卻春還去。只喜牆頭靈鵲語。不知青鳥全相誤。\t心若垂楊千萬縷。水闊花飛，夢斷巫山路。開眼新愁無問處。珠簾錦帳相思否？","八","霜落小園瑤草短。瘦葉和風，惆悵芳時換。懊恨年年秋不管。朦朧如夢空腸斷。\t獨立荒池斜日岸。牆外遙山，隱隱連天漢。忽意當年歌舞伴。晚來雙臉啼痕滿。","【集評】","陳秋帆雲：諸闋含思悽惋，似別有懷抱者。（《陽春集箋》）","九","芳草滿園花滿目。簾外微微，細雨籠庭竹。楊柳千條珠□  。碧池波皺鴛鴦浴。\t窈窕人家顏似玉。弦管泠泠，齊奏雲和曲。公子歡筵猶未足。斜陽不用相催促。","【集評】","天羽居士雲：興會才情湊洽。（《續草堂詩餘》卷下）沈雄雲：“碧池波縐鴛鴦浴”，馮延巳《碟戀花》語也，唐元宗極愛此一句，謂可當“細雨夢迴”兩句。（《古今詞話詞品》）","十","幾度鳳樓同飲宴。此夕相逢，卻勝當時見。低語前歡頻轉面。雙眉劍恨春山遠。\t蠟燭淚流羌笛怨。偷整羅衣，欲唱情猶懶。醉裡不辭金盞滿。陽關一曲腸千斷。","【集評】","陳秋帆雲：婉轉綢繆，與溫庭筠《菩薩蠻》、《更漏子》同一情致。（《陽春集箋》）","劉永濟雲：馮延巳曾兩度作宰相，此詞表面以歡會與惜別為言，其中實有得失之心，但一託之閨情，便覺纏綿宛轉。……昔人論文，每以“言為心聲”，似當表裡如一。然苟作者藝術甚高，則必能為巧言以飾其偽，故讀者必當聯絡作者之行為與時代背景，全面觀察，而後可得其真象。蓋巧偽之言，可以欺當世，不可以欺後世也。（《唐五代兩宋詞簡析》）","丁壽田、丁亦飛雲：“醉裡不辭金盞滿”及其前“偷整”二句，試想象其神態如何，不可等閒讀過也。（《唐五代四大名家詞》）","十一","幾日行雲何處去？忘卻歸來，不道春將暮。百草千花寒食路。香車系在誰家樹？\t淚眼倚樓頻獨語：雙燕飛來，陌上相逢否？撩亂春愁如柳絮。悠悠夢裡無尋處。","【集評】","譚獻雲：“行雲”、“百草”、“千花”、“香車”、“雙燕”，必有所託。（《復堂詞話》）","況周頤雲：元好問〈〈清平樂〉〉“飛來飛去雙燕飛，訊息知郎近遠”用馮延巳“雙燕來時，陌上相逢否”句意。彼則未定其逢否，此則直以為知，唯訊息遠近未定，妙在能變化。（〈〈蕙風詞話〉〉卷三）","王國維雲；“終日馳車走，不見所問津。”詩人之憂世也。“百草千花寒食路，香車系在誰家樹”似之。（〈人間詞話〉捲上）","陳秋帆雲：“行雲、百草、千花、雙燕，必有所託。”按此詞牢騷鬱低之氣，溢於言外，當作於周師南侵，江北失地，民怨叢生，避賢罷相之日。不然，何憂思之深也。後主之“一寸相思千萬縷。人間沒個安排處”與之同慨。身世之悲先後一轍。永叔之“雙燕歸來細雨中”、“夢斷知何處”、“江天雪意雲撩亂”，元獻之“憑闌揔是銷魂處”、“垂楊祗解惹春風，何曾系得行人住”等句，均由此脫化。北宋詞人得《陽春》神髓，如此之類，不勝覼舉。（《陽春集箋》）","劉永濟雲：此詞因心中所思之人久出不歸，遂疑其別有所歡，故曰：“鄉車系在誰家樹？”後半闋前三句，言訊息不知；後二句，言愁思甚苦也。其中即有猜忌，又有留戀與希冀之意。其情感極其曲折，此張惠言所謂“忠愛纏綿”，能使其君信而弗疑也。（《唐五代兩宋詞簡析》）","唐圭璋雲：此首傷離念遠，筆墨入化。句首以問起，問人去何處？“忘了”兩句，言春將暮而人猶不歸，怨之至，亦傷之至。“百草”兩句，復作問語，問人牽繫誰家，總以人不歸來，故一問再"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"馮延巳祠集評","section_title":"正文","is_available":true}],"plain_text":"# 馮延巳祠集評\n鵲踏枝\n梅花繁枝千萬片。猶自多情，學雪隨風轉。昨夜笙歌容易散。酒醒添得愁無限。\t樓上春山寒四面。過盡徵鴻，暮景煙深淺。一晌憑闌人不見。鮫綃掩淚思量遍。\n【集評】\n王鵬運雲：馮正中《鵲踏枝》十四闋，鬱伊惝怳，義兼比興。（《半塘丁稿?騖翁集》）\n陳廷焯雲：詞有貌不深而意深者，韋端己《菩薩蠻》、馮正中《蝶戀花》是也。（《白雨齋詞話》卷六）\n吳梅雲：正中詞纏綿忠厚，與溫、韋相伯仲。其《碟戀花》諸作，情詞悱惻，可群可怨。張皋文雲：“忠愛纏綿，宛然《騷》、《辨》之義。”餘最愛誦之。如：“日日花前常病酒。不辭鏡裡朱顏瘦。”“淚眼倚樓頻獨語。雙燕來時，陌上相逢否？”“濃睡覺來鶯亂語。驚殘好夢無尋處。”思深意苦，又復忠厚惻怛。詞至此則一切叫囂纖冶之失自無從犯其筆端矣。（《詞學通論》第六章《概論》一）\n陳秋帆雲：愁苦哀傷之致動於中，蒿庵所謂“危苦煩亂，鬱不自達，發於詩餘”者。（《陽春集箋》）\n二\n誰道閒情拋擲久？每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒。不辭鏡裡朱顏瘦。\t河畔青蕪堤上柳。為問新愁，何事年年有？獨立小樓風滿袖。平林新月人歸後。\n【集評】\n譚獻雲：此闋敘事。（《復堂詞話》）。\n陳廷焯雲：馮正中《蝶戀花》雲：“誰道閒情拋擲久，每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒，不辭鏡裡朱顏瘦。”可謂沉著痛快之極，然卻是從沉鬱頓挫來，淺人何足知之。（《白雨齋詞話》卷六）\n梁啟超雲：稼軒《摸魚兒》起處從此脫胎，文前有文，如黃河伏流，莫窮其原。（《藝蘅館詞選》乙卷）\n唐圭璋雲：行雲流水，不染纖塵。（《唐宋詞簡釋》）\n三\n秋入蠻蕉風半裂。狼藉池溏，雨打疏荷折。繞砌蛩聲芳草歇。愁腸學盡丁香結。\t回首西南看晚月。孤雁來時，塞管聲嗚咽。歷歷前歡無處說。關山何日休離別。\n【集評】\n陳秋帆雲：玩味其意，多憑弔悽愴之慨。(《陽春集箋》)\n四\n窗外寒雞天欲曙。香印成灰，起坐渾無緒。簷際高桐凝宿霧。捲簾雙鵲驚飛去。\t屏上羅衣閒繡縷。一晌關情，憶遍江南路。夜夜夢魂休謾語。已知前事無尋處。\n五\n叵耐為人情太薄。幾度思量，真擬渾拋卻。新結同心香未落。怎生負得當初約。\t休向尊前情索莫。手舉金罍，憑仗深深酌。莫作等閒相鬥作。與君保取長歡樂。\n【集評】\n丁壽田、丁亦飛雲：詞前半闋責人薄情，後半首乃轉作強顏歡笑。“手舉金罍，憑仗深深酌。”一種沉鬱潦倒之神態可想見也。韋莊《菩薩蠻》“尊重主人心。酒深情亦深。”情緒與此相似。最後“與君保取長歡樂”一語，悲在言外，尤為沉著。（《唐五代四大名家》）\n六\n蕭索清秋珠淚墜。枕簟微涼，展轉渾無寐。殘酒欲醒中夜起。月明如練天如水。\t階下寒聲啼絡緯。庭樹金風，悄悄重門閉。可惜舊歡攜手地。思量一夕成憔悴。\n七\n煩惱韶光能幾許？腸斷魂銷，看卻春還去。只喜牆頭靈鵲語。不知青鳥全相誤。\t心若垂楊千萬縷。水闊花飛，夢斷巫山路。開眼新愁無問處。珠簾錦帳相思否？\n八\n霜落小園瑤草短。瘦葉和風，惆悵芳時換。懊恨年年秋不管。朦朧如夢空腸斷。\t獨立荒池斜日岸。牆外遙山，隱隱連天漢。忽意當年歌舞伴。晚來雙臉啼痕滿。\n【集評】\n陳秋帆雲：諸闋含思悽惋，似別有懷抱者。（《陽春集箋》）\n九\n芳草滿園花滿目。簾外微微，細雨籠庭竹。楊柳千條珠□  。碧池波皺鴛鴦浴。\t窈窕人家顏似玉。弦管泠泠，齊奏雲和曲。公子歡筵猶未足。斜陽不用相催促。\n【集評】\n天羽居士雲：興會才情湊洽。（《續草堂詩餘》卷下）沈雄雲：“碧池波縐鴛鴦浴”，馮延巳《碟戀花》語也，唐元宗極愛此一句，謂可當“細雨夢迴”兩句。（《古今詞話詞品》）\n十\n幾度鳳樓同飲宴。此夕相逢，卻勝當時見。低語前歡頻轉面。雙眉劍恨春山遠。\t蠟燭淚流羌笛怨。偷整羅衣，欲唱情猶懶。醉裡不辭金盞滿。陽關一曲腸千斷。\n【集評】\n陳秋帆雲：婉轉綢繆，與溫庭筠《菩薩蠻》、《更漏子》同一情致。（《陽春集箋》）\n劉永濟雲：馮延巳曾兩度作宰相，此詞表面以歡會與惜別為言，其中實有得失之心，但一託之閨情，便覺纏綿宛轉。……昔人論文，每以“言為心聲”，似當表裡如一。然苟作者藝術甚高，則必能為巧言以飾其偽，故讀者必當聯絡作者之行為與時代背景，全面觀察，而後可得其真象。蓋巧偽之言，可以欺當世，不可以欺後世也。（《唐五代兩宋詞簡析》）\n丁壽田、丁亦飛雲：“醉裡不辭金盞滿”及其前“偷整”二句，試想象其神態如何，不可等閒讀過也。（《唐五代四大名家詞》）\n十一\n幾日行雲何處去？忘卻歸來，不道春將暮。百草千花寒食路。香車系在誰家樹？\t淚眼倚樓頻獨語：雙燕飛來，陌上相逢否？撩亂春愁如柳絮。悠悠夢裡無尋處。\n【集評】\n譚獻雲：“行雲”、“百草”、“千花”、“香車”、“雙燕”，必有所託。（《復堂詞話》）\n況周頤雲：元好問〈〈清平樂〉〉“飛來飛去雙燕飛，訊息知郎近遠”用馮延巳“雙燕來時，陌上相逢否”句意。彼則未定其逢否，此則直以為知，唯訊息遠近未定，妙在能變化。（〈〈蕙風詞話〉〉卷三）\n王國維雲；“終日馳車走，不見所問津。”詩人之憂世也。“百草千花寒食路，香車系在誰家樹”似之。（〈人間詞話〉捲上）\n陳秋帆雲：“行雲、百草、千花、雙燕，必有所託。”按此詞牢騷鬱低之氣，溢於言外，當作於周師南侵，江北失地，民怨叢生，避賢罷相之日。不然，何憂思之深也。後主之“一寸相思千萬縷。人間沒個安排處”與之同慨。身世之悲先後一轍。永叔之“雙燕歸來細雨中”、“夢斷知何處”、“江天雪意雲撩亂”，元獻之“憑闌揔是銷魂處”、“垂楊祗解惹春風，何曾系得行人住”等句，均由此脫化。北宋詞人得《陽春》神髓，如此之類，不勝覼舉。（《陽春集箋》）\n劉永濟雲：此詞因心中所思之人久出不歸，遂疑其別有所歡，故曰：“鄉車系在誰家樹？”後半闋前三句，言訊息不知；後二句，言愁思甚苦也。其中即有猜忌，又有留戀與希冀之意。其情感極其曲折，此張惠言所謂“忠愛纏綿”，能使其君信而弗疑也。（《唐五代兩宋詞簡析》）\n唐圭璋雲：此首傷離念遠，筆墨入化。句首以問起，問人去何處？“忘了”兩句，言春將暮而人猶不歸，怨之至，亦傷之至。“百草”兩句，復作問語，問人牽繫誰家，總以人不歸來，故一問再","is_preview":true,"preview_page_limit":10}