{"resource_id":6844,"title":"学仕遗规","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"●目錄","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"敘","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"卷一","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"卷二","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-5","title":"卷三","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-6","title":"卷四","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-7","title":"跋","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-8","title":"●敘","paragraphs":["餘從古今人文集語錄中擇其有裨於居家日用倫常風化者輯為四種遺規既以自勉因以訓世今已三十餘年矣每一展閱怵目警心愧奮交集因思士大夫處而家居則為學進而蒞官則為仕學者所以學為人即以講求乎仕之理也仕者所以治民事君即以實踐乎學之事也事理本屬相資體用原歸一致世之學者每歧而二之於古人嘉言善行不能切己體驗書自書而我自我遂至學自學而仕自仕方今朝廷甄別士類鼓舞群材位事惟其賢能用人不拘資格薄海內外有志觀光者毋論科舉與否無不有志於學問有己仕而好學不倦有體有用者其全不務學者蓋亦少矣祗因學有純疵虛實之不同故其仕也亦不免權術苟且之異尚閒有學似純正而迄乎筮仕頓忘平日所學者更有視出仕為應酬竊祿之快捷方式而顯悖乎平日所學者未仕己仕若出兩人夫豈孔孟所云求志達道幼學壯行之訓乎公餘偶閱故籍於仕學相資之論有會於心因輯為學仕遺規專為後世空談以為學苟祿以言仕者推其謬誤所由來極其流弊所必至既平易而近人亦切實而可據庶幾閱者有動於中反求諸己無事非學坐而言即所以起而行以副國家敦崇實學整飭仕風至意噫學以求得於道耳道有以成己即有以成物世有以不希仕進絕意爵祿然後可以言學者此過高之論也有以書籍所言不必行於今日亦不可行於今日者尤為悖道而滅學茲編所錄兼以發明此義以廣四種遺規所未備願與同志者共勉之"]},{"id":"chapter-1-section-9","title":"乾隆己丑孟春月桂林陳宏謀序","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-10","title":"●學仕遺規卷一","paragraphs":["桂林陳宏謀榕門輯","子鍾珂","侄鍾理　鍾琛","孫蘭森同編校","真西山文集鈔","魏鶴山文集鈔","黃東發日鈔","呂新吾去偽齋文集鈔","◆真西山文集鈔 【 名德秀字景元又字希元福建浦城人宋慶元閒進士官至參政諡文忠封浦城伯學者稱西山先生從祀廟庭】","謹按宋代諸賢。闡發經義精蘊。為後學津樑。其合學術政事而貫通之。切實曉暢者。以真西山為最。所著大學衍義。及講義讀書記。久為學十大夫所珍重矣。第卷帙浩繁。學者未能卒讀。即讀亦難得領要。今於全集中凡關論學論政者。摘而錄之。俾知體用一原。彼謂學不可通於治。治不必由於學者。可以審所從事矣。","人心至靈。萬善畢具。所以異於聖賢者。在自棄而不知求耳。求之如何。博學。審問。明辨。慎思。窮理以致知。力行以踐實。自卑而高。自小而大。顛沛造次。無自畫之閒。則幾矣。若溺心於簡易之說。謂道可以悟入。聖賢可以立致。戒多學之累。廢見聞之益。守見性之說。忘存養之功。雖有得焉。烏知非臆度之私乎。","聖賢之言。雖不吾欺。吾必求其真知。念慮之過。雖不吾罪。吾必求其無愧。則所以為學。與其為人可知矣。武王作盥盤銘。與其溺於人也。寧溺於淵。武王就水取義。言溺於深淵。猶可以浮游而出。一為奸邪小人所惑。則陷於危亡而不自知。故不可救。聖王因物自警。每每如此。燕閒之際。取湯武諸銘。 【 諸銘載衍義十三卷】 及凡古人自警之語。書而揭之座右。則所益非淺。","古人箴銘。或顧名而思義。或觸目而警心。偶爾觀眺。皆有靜觀自得之趣。所謂無地非學也。士大夫別墅靜室皆有題詠。果能無忘此義。不僅作娛心悅目之觀。否。即此可以覘所學矣。","世之學者。誦詠聖賢遺言。未嘗反躬以驗其實。雖見聞知識。若日進而不可御。回視其人氣質之偏。心術之蔽。或終其身而無改焉。則亦何貴於學耶。","人之氣質。不能全美。必有所偏。故聖賢立下許多言語。欲人因其言以省察己之偏處。如醫經然。某病則有某方。某病則有某藥。學者味聖賢之言。以察己之偏正。如看醫經。以察己之病。病是寒。則用溫藥。病是熱。則用涼劑。見得病證的確。服藥以去之。如此方有益。如己之偏處不能無私。則當玩味聖賢之言以去其私。先自事親事長。以至待朋友。皆欲忘其私。如此則私之一病去矣。如己之偏在不能無矜伐。則當玩味聖賢之言以去其矜伐。又如平日言行未能相副。未免有不誠處。則當玩味聖賢之言以去其不誠。我有千百病。聖賢有千百藥方。一日佩服聖賢一言。真切行之。則是一日服一藥以去一病。久之則氣質之偏。自漸克去。氣質之偏既去。則心術自正。皆由向來觀聖賢之言。屢有警省也。若只看過讀過。不真實用力以去其偏。則如談方說藥。初未嘗服餌。其又何益。","讀書變化氣質。就醫藥喻言。更覺親切。","朱子以致知為夢覺關。以誠意為善惡關。透此兩關。方知善之當為。惡之當去。根基已立。方有用力之地。若知有未至。則見理不明。雖彷佛一二。未免如夢寐恍惚。非真見也。意有未誠。則為善不實。雖假竊一二。猶以文錦蒙敝絮。豈真無惡者乎。然為善所以不實者。自見理不明始。故曰欲誠其意者。先致其知。","學者於此二關不透。向後工夫。皆入歧途。益見致知之不同冥悟也。","日新又新之功。須是常屏私慾而存天理。常守恭儉而去驕奢。常勤問學而戒遊逸。常近君子而遠小人。常公而不私。常正而無邪。今日如是。明日又如是。以至無日而不如是。則其德無日而不新矣。","可見無時無事。不可作日新又新工夫。","格物者。窮理之謂也。朱子不曰窮理。而曰格物者。理無形而物有跡。止言窮理。恐人索之於空虛高遠之中。而不切於己。其弊流於佛老。故以物言之。欲人就事物上窮究義理。於實處用其功。窮究得多。則吾心知識。自然日開月益。常人之學。不就實處用功。而馳心於高妙。猶且不可。為民上者。以一身應萬事萬物之變。若不於事物上窮究。豈惟無益而已。將必如晉之清談。梁之苦空。其禍有不可勝言者。此格物致知之學。所以為治國平天下之先務也。","看得物字廣。則格字乃零星積累工夫。愈覺切實。不如此。不能窮理。不如此窮理。不能致知。致知在格物。在字較必先字更為直截。所以冠八條目之首也。","吾道有體有用。與異端寂滅之教不同。此心當如明鏡止水。不可如槁木死灰。鑑明水止。其體雖靜。而可以鑑物。若槁木之不可生。死灰之不可然。是乃無用之物。人之有心。所以具眾理而應萬事者。其可委之無用乎。此吾道中異端也。","理之與事。原非二物。異端言理而不及事。其弊為無用。俗吏言事而不及理。其弊為無本。惟聖賢之學。則以理為事之本。事為理之用。二者相須。所以為無弊也。所進大學衍義。以明道術。辨人材。審治體。察民情。為格物致知之要。其本未具備矣。","古者以德行道藝教士。學者於日用起居飲食之閒。既無事而非學。其於群居藏修遊"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"●目錄","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"敘","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"卷一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"卷二","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-5","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"卷三","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-6","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"卷四","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-7","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"跋","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-8","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"●敘","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-9","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"乾隆己丑孟春月桂林陳宏謀序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-10","chapter_title":"學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯","section_title":"●學仕遺規卷一","is_available":true}],"plain_text":"# 學仕遺規　　（清）陳宏謀 輯\n## ●目錄\n## 敘\n## 卷一\n## 卷二\n## 卷三\n## 卷四\n## 跋\n## ●敘\n餘從古今人文集語錄中擇其有裨於居家日用倫常風化者輯為四種遺規既以自勉因以訓世今已三十餘年矣每一展閱怵目警心愧奮交集因思士大夫處而家居則為學進而蒞官則為仕學者所以學為人即以講求乎仕之理也仕者所以治民事君即以實踐乎學之事也事理本屬相資體用原歸一致世之學者每歧而二之於古人嘉言善行不能切己體驗書自書而我自我遂至學自學而仕自仕方今朝廷甄別士類鼓舞群材位事惟其賢能用人不拘資格薄海內外有志觀光者毋論科舉與否無不有志於學問有己仕而好學不倦有體有用者其全不務學者蓋亦少矣祗因學有純疵虛實之不同故其仕也亦不免權術苟且之異尚閒有學似純正而迄乎筮仕頓忘平日所學者更有視出仕為應酬竊祿之快捷方式而顯悖乎平日所學者未仕己仕若出兩人夫豈孔孟所云求志達道幼學壯行之訓乎公餘偶閱故籍於仕學相資之論有會於心因輯為學仕遺規專為後世空談以為學苟祿以言仕者推其謬誤所由來極其流弊所必至既平易而近人亦切實而可據庶幾閱者有動於中反求諸己無事非學坐而言即所以起而行以副國家敦崇實學整飭仕風至意噫學以求得於道耳道有以成己即有以成物世有以不希仕進絕意爵祿然後可以言學者此過高之論也有以書籍所言不必行於今日亦不可行於今日者尤為悖道而滅學茲編所錄兼以發明此義以廣四種遺規所未備願與同志者共勉之\n## 乾隆己丑孟春月桂林陳宏謀序\n## ●學仕遺規卷一\n桂林陳宏謀榕門輯\n子鍾珂\n侄鍾理　鍾琛\n孫蘭森同編校\n真西山文集鈔\n魏鶴山文集鈔\n黃東發日鈔\n呂新吾去偽齋文集鈔\n◆真西山文集鈔 【 名德秀字景元又字希元福建浦城人宋慶元閒進士官至參政諡文忠封浦城伯學者稱西山先生從祀廟庭】\n謹按宋代諸賢。闡發經義精蘊。為後學津樑。其合學術政事而貫通之。切實曉暢者。以真西山為最。所著大學衍義。及講義讀書記。久為學十大夫所珍重矣。第卷帙浩繁。學者未能卒讀。即讀亦難得領要。今於全集中凡關論學論政者。摘而錄之。俾知體用一原。彼謂學不可通於治。治不必由於學者。可以審所從事矣。\n人心至靈。萬善畢具。所以異於聖賢者。在自棄而不知求耳。求之如何。博學。審問。明辨。慎思。窮理以致知。力行以踐實。自卑而高。自小而大。顛沛造次。無自畫之閒。則幾矣。若溺心於簡易之說。謂道可以悟入。聖賢可以立致。戒多學之累。廢見聞之益。守見性之說。忘存養之功。雖有得焉。烏知非臆度之私乎。\n聖賢之言。雖不吾欺。吾必求其真知。念慮之過。雖不吾罪。吾必求其無愧。則所以為學。與其為人可知矣。武王作盥盤銘。與其溺於人也。寧溺於淵。武王就水取義。言溺於深淵。猶可以浮游而出。一為奸邪小人所惑。則陷於危亡而不自知。故不可救。聖王因物自警。每每如此。燕閒之際。取湯武諸銘。 【 諸銘載衍義十三卷】 及凡古人自警之語。書而揭之座右。則所益非淺。\n古人箴銘。或顧名而思義。或觸目而警心。偶爾觀眺。皆有靜觀自得之趣。所謂無地非學也。士大夫別墅靜室皆有題詠。果能無忘此義。不僅作娛心悅目之觀。否。即此可以覘所學矣。\n世之學者。誦詠聖賢遺言。未嘗反躬以驗其實。雖見聞知識。若日進而不可御。回視其人氣質之偏。心術之蔽。或終其身而無改焉。則亦何貴於學耶。\n人之氣質。不能全美。必有所偏。故聖賢立下許多言語。欲人因其言以省察己之偏處。如醫經然。某病則有某方。某病則有某藥。學者味聖賢之言。以察己之偏正。如看醫經。以察己之病。病是寒。則用溫藥。病是熱。則用涼劑。見得病證的確。服藥以去之。如此方有益。如己之偏處不能無私。則當玩味聖賢之言以去其私。先自事親事長。以至待朋友。皆欲忘其私。如此則私之一病去矣。如己之偏在不能無矜伐。則當玩味聖賢之言以去其矜伐。又如平日言行未能相副。未免有不誠處。則當玩味聖賢之言以去其不誠。我有千百病。聖賢有千百藥方。一日佩服聖賢一言。真切行之。則是一日服一藥以去一病。久之則氣質之偏。自漸克去。氣質之偏既去。則心術自正。皆由向來觀聖賢之言。屢有警省也。若只看過讀過。不真實用力以去其偏。則如談方說藥。初未嘗服餌。其又何益。\n讀書變化氣質。就醫藥喻言。更覺親切。\n朱子以致知為夢覺關。以誠意為善惡關。透此兩關。方知善之當為。惡之當去。根基已立。方有用力之地。若知有未至。則見理不明。雖彷佛一二。未免如夢寐恍惚。非真見也。意有未誠。則為善不實。雖假竊一二。猶以文錦蒙敝絮。豈真無惡者乎。然為善所以不實者。自見理不明始。故曰欲誠其意者。先致其知。\n學者於此二關不透。向後工夫。皆入歧途。益見致知之不同冥悟也。\n日新又新之功。須是常屏私慾而存天理。常守恭儉而去驕奢。常勤問學而戒遊逸。常近君子而遠小人。常公而不私。常正而無邪。今日如是。明日又如是。以至無日而不如是。則其德無日而不新矣。\n可見無時無事。不可作日新又新工夫。\n格物者。窮理之謂也。朱子不曰窮理。而曰格物者。理無形而物有跡。止言窮理。恐人索之於空虛高遠之中。而不切於己。其弊流於佛老。故以物言之。欲人就事物上窮究義理。於實處用其功。窮究得多。則吾心知識。自然日開月益。常人之學。不就實處用功。而馳心於高妙。猶且不可。為民上者。以一身應萬事萬物之變。若不於事物上窮究。豈惟無益而已。將必如晉之清談。梁之苦空。其禍有不可勝言者。此格物致知之學。所以為治國平天下之先務也。\n看得物字廣。則格字乃零星積累工夫。愈覺切實。不如此。不能窮理。不如此窮理。不能致知。致知在格物。在字較必先字更為直截。所以冠八條目之首也。\n吾道有體有用。與異端寂滅之教不同。此心當如明鏡止水。不可如槁木死灰。鑑明水止。其體雖靜。而可以鑑物。若槁木之不可生。死灰之不可然。是乃無用之物。人之有心。所以具眾理而應萬事者。其可委之無用乎。此吾道中異端也。\n理之與事。原非二物。異端言理而不及事。其弊為無用。俗吏言事而不及理。其弊為無本。惟聖賢之學。則以理為事之本。事為理之用。二者相須。所以為無弊也。所進大學衍義。以明道術。辨人材。審治體。察民情。為格物致知之要。其本未具備矣。\n古者以德行道藝教士。學者於日用起居飲食之閒。既無事而非學。其於群居藏修遊","is_preview":true,"preview_page_limit":10}