{"resource_id":6655,"title":"通鉴问疑","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"欽定四庫全書通鑑問疑　　　宋 劉羲仲撰","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"四庫全書史部十五　通鑑問疑提要","paragraphs":["通鑑問疑一卷宋劉羲仲撰羲仲□州人秘書丞恕之長子宋史附見恕傳末但稱恕死後七年通鑑成追録其勞官其子羲仲（案宋史原本作義仲癸辛雜識亦作義仲均傳寫之誤今改正）為郊社齋郎其始末則未詳也史稱司馬光編次資治通鑑英宗命自擇館閣英才共修之光對曰館閣文學之士誠多至於専精史學臣得而知者惟劉恕耳即召為局僚遇史亊紛雜難治者輒以□恕恕於魏晉以後事考證差謬最為精詳羲仲之書即□録恕與光往還論難之詞據書末稱方今春秋尚廢況此書乎云云蓋成於熙寧以後邵伯溫聞見録稱通鑑以史記前後漢屬劉□以唐逮五代屬臣範祖禹以三國歴九朝至隋屬恕故此書所論皆三國至南北朝事也凡所辨論皆極精核史所稱篤好史學自太史公所記下至周顯徳末私記雜說無所不覽上下數千載間鉅細之事如指諸掌者殆非虛語通鑑帝魏朱子修綱目改帝蜀講學家以為申□大義上繼春秋今觀是書則恕嘗以蜀比東晉擬紹正統與光力爭而不從是不但習鑿齒劉知幾先有此說即修通鑑時亦未嘗無人議及矣末附羲仲與範祖禹一篇稱其父在書局止類事蹟勒成長編其是非予奪之際一出君實筆削而羲仲不及見君實不備知凡例中是非予奪所以然之故範淳父亦嘗預修通鑑乃書所疑問焉所舉凡八事覆載得祖禹答書具為剖析乃深悔其詰難之誤且自言恐復有小言破言小道害道如已之所云者故載之使後世有考焉其能顯先人之善而又不自諱其所失尤足見?水之徒猶有先儒質直之遺也","秘書丞髙安劉公諱恕字道原甞同司馬公修資治通鑑司馬公深畏愛其博學□以所疑問焉秘丞公未冠登第名動京師文行並髙意氣偉然然以直不容於世論次一家之書欲為萬世之傳固已負其初心而書未及成捐棄館舎後世又未必知秘丞公於通鑑嘗預有力焉也秘丞公有子曰羲仲傷其先人功之不彰而幼侍疾家庭嘗備聞餘論乃纂集其與司馬公往復相難者作通鑑問疑","道原嘗謂司馬君實曰正□之論興於漢儒推五行相生指璽□相傳以為正□是神器大寶必當扼喉而奪之則亂臣賊子釋然得行其志矣若春秋無二王則□楚固周諸侯也史書非若春秋以一字為襃貶而魏晉南北五代之際以勢力相敵遂分裂天下其名分位號異乎周之於呉楚安得□拔一國謂之正□餘皆為僭偽哉況微弱自立者不必書為僭背君自立者不必書為逆其臣子所稱亦從而稱之乃深著其僭逆也","君實曰道原言諸國名號各從臣子所稱固為通論然修至十六國有修不行者至如乞伏國仁初稱單于苻登封為苑川王幹歸稱河南王前秦封為金城王又封隴西王進封梁王前秦滅乃稱秦王后降於後秦已而逃歸複稱秦王又降於秦為河南王熾盤亦稱河南王又複稱秦王呂光初稱酒泉公改稱三河王后乃稱梁王禿髪烏孤初稱西平王改稱武威王利鹿孤稱河西王□檀稱涼王后去年號降於秦既而複稱涼王段業稱涼王沮渠蒙遜殺業自稱張掖公改稱河西王魏封為涼王若此之類當稱何國若謂之河南隴西乃是郡名若謂之秦涼則其所稱又國號□改若不著名知復為誰又匹夫妄自尊大即因其位號稱之則王莽公孫述亦不當稱姓名也今欲將□蜀十六國及五代偏據者皆依三十國春秋書為某主但去其僭偽字猶漢書稱趙王歇韓王信也至其死則書曰卒諡曰某皇帝廟號某祖某宗獨南北朝書某主而不名其崩薨之類從舊史之文不為彼此升降如此以理論之雖未為通然非出已意免刺人眼耳不然則依宋公明紀年通譜以五徳相承晉亡之後元魏繼之黜宋齊梁陳北齊朱梁皆如諸國稱名稱卒或以朱梁比秦居木火之間及比王莽補無王之際亦可也五徳之因出於漢儒由是並依天道以斷人事之不可斷者耳","道原曰晉元東渡南北分疆魏周據中國宋齊受符璽互相夷虜自謂正統則宋齊與魏周勢當兩存之然漢昭烈竄巴蜀似晉元□大帝興於江表似後魏若謂中國有主蜀不得紹漢為偽則東晉非中國也□介立無所承為偽則後魏無所承也南北朝書某主而不名魏何以得名□蜀之主乎","君實曰光因道原言以□蜀比南北朝又思得一法魏□蜀宋齊梁陳後魏秦夏涼燕北齊後周五代諸國名號均敵本非君臣者皆用列國之法沒皆稱□王公稱卒周秦漢晉隋唐嘗混一天下傳祚後世其子孫微弱播遷承祖宗之業有紹復之望欲全用天子法以統臨諸國沒則稱崩王公稱薨東晉元帝已前稱崩薨而名列國劉備雖承漢後不能紀其世次猶宋髙祖稱楚元王后李□稱□王恪後是非不可知不得與漢光武晉元帝為例","道原曰嘗混一海內者並其子孫用天子法未嘗相君臣者從列國法此至當之論也然以晉元比光武茲事恐未當晉失其政五胡紛擾天命不常唯歸有徳若東晉徳政勝則僭偽之主必復為臣僕而東晉與諸國異名號並正朔是徳政不相勝也□嘗稱臣於魏魏不能混一四海不得用天子法而東晉僻在江南非魏之比又諸國苻健姚萇慕容垂等與東晉非君臣東晉乃得用天子之法乎若秦夏涼燕及五代諸國雖僭竊名號皆繼踵僕滅其興亡異於?蜀南北朝此黜之不當疑也","君實曰道原黜秦夏涼燕及五代諸國愚慮所不到者然欲使東晉與五胡併為敵國則與光所見異晉元乃髙祖曽孫琅□嫡嗣其鎮建業加鎮東皆西朝詔除也懐愍既死賊庭天下推戴元帝時宗室領藩鎮最親□盛者元帝而已晉嘗奄有四海兼制夷夏苻姚慕容垂等雖身不臣晉其父祖皆晉臣而東晉之視苻姚猶東周之視□楚也魏□倶為列國豈能相臣□稱臣於魏猶勾踐之事夫差石勒之事王浚非素定君臣之分者也然不知晉武帝隋文帝之初□主陳主當稱□主皓陳主叔寶蕭琮附庸為當名否晉未平□之前欲如魏世與□抗敵宜如魏世用列國法晉傳於宋宋傳於齊齊傳於梁梁傳於陳當用宋齊梁陳年號以紀諸國事蹟陳亡之後用隋年號隋未平陳以前稱隋主而不名蕭琮為後周附庸與梁陳非君臣梁陳不當名蕭琮也","君實曰漢有國邑者則曰封某王某侯無國邑者則曰賜爵關內侯魏晉王侯率皆虛名若雲無國邑則亦有就國者沈慶之以始興優近求改封南海是食國租□也若雲有國邑則有封境外郡縣者如宋有始平王魏有廣陵王也不知當書封某王侯當書賜爵某王侯","道原曰南北朝諸王雖不就國皆有國邑國官宋孝武大明中分實土郡縣為僑縣境宋志雍州有始平郡青州有太原郡□州有河東郡皆僑郡也齊志秦州有始平郡故宋有始平王魏志豫州有廣陵郡故魏有廣陵王恐不可雲賜爵當雲封某王侯也","君實曰凡用天子法者所統諸侯皆用稱薨而晉書帝紀惟親王三公及二王后稱薨餘雖令僕方伯開府如羊□杜預之徒亦止稱卒隋書帝紀內史令納言及封國公郡公者亦稱卒惟親王三公及開府儀同三司稱薨新舊唐書令僕中書令侍中平章事參知機務政事"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"欽定四庫全書通鑑問疑　　　宋 劉羲仲撰","section_title":"四庫全書史部十五　通鑑問疑提要","is_available":true}],"plain_text":"# 欽定四庫全書通鑑問疑　　　宋 劉羲仲撰\n## 四庫全書史部十五　通鑑問疑提要\n通鑑問疑一卷宋劉羲仲撰羲仲□州人秘書丞恕之長子宋史附見恕傳末但稱恕死後七年通鑑成追録其勞官其子羲仲（案宋史原本作義仲癸辛雜識亦作義仲均傳寫之誤今改正）為郊社齋郎其始末則未詳也史稱司馬光編次資治通鑑英宗命自擇館閣英才共修之光對曰館閣文學之士誠多至於専精史學臣得而知者惟劉恕耳即召為局僚遇史亊紛雜難治者輒以□恕恕於魏晉以後事考證差謬最為精詳羲仲之書即□録恕與光往還論難之詞據書末稱方今春秋尚廢況此書乎云云蓋成於熙寧以後邵伯溫聞見録稱通鑑以史記前後漢屬劉□以唐逮五代屬臣範祖禹以三國歴九朝至隋屬恕故此書所論皆三國至南北朝事也凡所辨論皆極精核史所稱篤好史學自太史公所記下至周顯徳末私記雜說無所不覽上下數千載間鉅細之事如指諸掌者殆非虛語通鑑帝魏朱子修綱目改帝蜀講學家以為申□大義上繼春秋今觀是書則恕嘗以蜀比東晉擬紹正統與光力爭而不從是不但習鑿齒劉知幾先有此說即修通鑑時亦未嘗無人議及矣末附羲仲與範祖禹一篇稱其父在書局止類事蹟勒成長編其是非予奪之際一出君實筆削而羲仲不及見君實不備知凡例中是非予奪所以然之故範淳父亦嘗預修通鑑乃書所疑問焉所舉凡八事覆載得祖禹答書具為剖析乃深悔其詰難之誤且自言恐復有小言破言小道害道如已之所云者故載之使後世有考焉其能顯先人之善而又不自諱其所失尤足見?水之徒猶有先儒質直之遺也\n秘書丞髙安劉公諱恕字道原甞同司馬公修資治通鑑司馬公深畏愛其博學□以所疑問焉秘丞公未冠登第名動京師文行並髙意氣偉然然以直不容於世論次一家之書欲為萬世之傳固已負其初心而書未及成捐棄館舎後世又未必知秘丞公於通鑑嘗預有力焉也秘丞公有子曰羲仲傷其先人功之不彰而幼侍疾家庭嘗備聞餘論乃纂集其與司馬公往復相難者作通鑑問疑\n道原嘗謂司馬君實曰正□之論興於漢儒推五行相生指璽□相傳以為正□是神器大寶必當扼喉而奪之則亂臣賊子釋然得行其志矣若春秋無二王則□楚固周諸侯也史書非若春秋以一字為襃貶而魏晉南北五代之際以勢力相敵遂分裂天下其名分位號異乎周之於呉楚安得□拔一國謂之正□餘皆為僭偽哉況微弱自立者不必書為僭背君自立者不必書為逆其臣子所稱亦從而稱之乃深著其僭逆也\n君實曰道原言諸國名號各從臣子所稱固為通論然修至十六國有修不行者至如乞伏國仁初稱單于苻登封為苑川王幹歸稱河南王前秦封為金城王又封隴西王進封梁王前秦滅乃稱秦王后降於後秦已而逃歸複稱秦王又降於秦為河南王熾盤亦稱河南王又複稱秦王呂光初稱酒泉公改稱三河王后乃稱梁王禿髪烏孤初稱西平王改稱武威王利鹿孤稱河西王□檀稱涼王后去年號降於秦既而複稱涼王段業稱涼王沮渠蒙遜殺業自稱張掖公改稱河西王魏封為涼王若此之類當稱何國若謂之河南隴西乃是郡名若謂之秦涼則其所稱又國號□改若不著名知復為誰又匹夫妄自尊大即因其位號稱之則王莽公孫述亦不當稱姓名也今欲將□蜀十六國及五代偏據者皆依三十國春秋書為某主但去其僭偽字猶漢書稱趙王歇韓王信也至其死則書曰卒諡曰某皇帝廟號某祖某宗獨南北朝書某主而不名其崩薨之類從舊史之文不為彼此升降如此以理論之雖未為通然非出已意免刺人眼耳不然則依宋公明紀年通譜以五徳相承晉亡之後元魏繼之黜宋齊梁陳北齊朱梁皆如諸國稱名稱卒或以朱梁比秦居木火之間及比王莽補無王之際亦可也五徳之因出於漢儒由是並依天道以斷人事之不可斷者耳\n道原曰晉元東渡南北分疆魏周據中國宋齊受符璽互相夷虜自謂正統則宋齊與魏周勢當兩存之然漢昭烈竄巴蜀似晉元□大帝興於江表似後魏若謂中國有主蜀不得紹漢為偽則東晉非中國也□介立無所承為偽則後魏無所承也南北朝書某主而不名魏何以得名□蜀之主乎\n君實曰光因道原言以□蜀比南北朝又思得一法魏□蜀宋齊梁陳後魏秦夏涼燕北齊後周五代諸國名號均敵本非君臣者皆用列國之法沒皆稱□王公稱卒周秦漢晉隋唐嘗混一天下傳祚後世其子孫微弱播遷承祖宗之業有紹復之望欲全用天子法以統臨諸國沒則稱崩王公稱薨東晉元帝已前稱崩薨而名列國劉備雖承漢後不能紀其世次猶宋髙祖稱楚元王后李□稱□王恪後是非不可知不得與漢光武晉元帝為例\n道原曰嘗混一海內者並其子孫用天子法未嘗相君臣者從列國法此至當之論也然以晉元比光武茲事恐未當晉失其政五胡紛擾天命不常唯歸有徳若東晉徳政勝則僭偽之主必復為臣僕而東晉與諸國異名號並正朔是徳政不相勝也□嘗稱臣於魏魏不能混一四海不得用天子法而東晉僻在江南非魏之比又諸國苻健姚萇慕容垂等與東晉非君臣東晉乃得用天子之法乎若秦夏涼燕及五代諸國雖僭竊名號皆繼踵僕滅其興亡異於?蜀南北朝此黜之不當疑也\n君實曰道原黜秦夏涼燕及五代諸國愚慮所不到者然欲使東晉與五胡併為敵國則與光所見異晉元乃髙祖曽孫琅□嫡嗣其鎮建業加鎮東皆西朝詔除也懐愍既死賊庭天下推戴元帝時宗室領藩鎮最親□盛者元帝而已晉嘗奄有四海兼制夷夏苻姚慕容垂等雖身不臣晉其父祖皆晉臣而東晉之視苻姚猶東周之視□楚也魏□倶為列國豈能相臣□稱臣於魏猶勾踐之事夫差石勒之事王浚非素定君臣之分者也然不知晉武帝隋文帝之初□主陳主當稱□主皓陳主叔寶蕭琮附庸為當名否晉未平□之前欲如魏世與□抗敵宜如魏世用列國法晉傳於宋宋傳於齊齊傳於梁梁傳於陳當用宋齊梁陳年號以紀諸國事蹟陳亡之後用隋年號隋未平陳以前稱隋主而不名蕭琮為後周附庸與梁陳非君臣梁陳不當名蕭琮也\n君實曰漢有國邑者則曰封某王某侯無國邑者則曰賜爵關內侯魏晉王侯率皆虛名若雲無國邑則亦有就國者沈慶之以始興優近求改封南海是食國租□也若雲有國邑則有封境外郡縣者如宋有始平王魏有廣陵王也不知當書封某王侯當書賜爵某王侯\n道原曰南北朝諸王雖不就國皆有國邑國官宋孝武大明中分實土郡縣為僑縣境宋志雍州有始平郡青州有太原郡□州有河東郡皆僑郡也齊志秦州有始平郡故宋有始平王魏志豫州有廣陵郡故魏有廣陵王恐不可雲賜爵當雲封某王侯也\n君實曰凡用天子法者所統諸侯皆用稱薨而晉書帝紀惟親王三公及二王后稱薨餘雖令僕方伯開府如羊□杜預之徒亦止稱卒隋書帝紀內史令納言及封國公郡公者亦稱卒惟親王三公及開府儀同三司稱薨新舊唐書令僕中書令侍中平章事參知機務政事","is_preview":true,"preview_page_limit":10}