{"resource_id":6463,"title":"漕船志","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"漕船志　　（明）席書 編次","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"漕船志 序","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"增修《清江漕船志》敘","paragraphs":["通議大夫都察院右副都御史致仕前兵科都給事中","山陽潘壎撰","《清江漕船志》創於元山，續於點白子。嘉靖癸卯，南川子來蒞廠事，復增修焉。並衛河之歸隸，還郡乘之久假。約其卷為八，目為十。其事則詳而核，其文則簡而嚴，章其物採，掇其體要，一展卷間，見帝略之宏焉，見使命之重焉，見王賦之充焉，見軍實之盛焉，見經制之密焉，見優樂之誠焉。於我國家培養靈長之脈，締造鞏固之基，籲謨遠猶，燦然在目。猗與休哉！","夫《禹貢》志山川也，於貢賦則孅入絲臺木，禹以之告成功；《周禮》志六典也，記考工則木石毛革之屬，周公持以歸政焉。斯志也，志漕政之大也，器數昭矣，品式具矣，材用飭矣，綜理周矣，防範嚴矣。而其細也，不遺竹頭、木屑，蓋必如是而後能理天下之財，能成天下之務。上以副承遣之命，下以攄馳驅之懷。抑有慮焉，漕舟本以利國，今乃滋病：成化以前，其病在民，以後其病在軍；嘉靖以來，不在商則在廠。蓋船日加而日損，價歲增而歲不足。其取解也，常逾年，而給領也，常不逮年。或者乘其病，而因以為利，則病益病矣。其在商乎？其在廠乎？吾不得而知也。然則如之何其可也？曰任人。","南川子簡易方具，在醫國者主治於上，俾得以調劑於下，病其瘳矣乎？南川子姓朱氏，名家相，字伯鄰，歸德州人，登嘉靖戊戌榜進士。其文章、政事、節行，於斯志見一斑雲。","嘉靖甲辰歲鞠月望日","《漕船志》敘","遂寧元山席書撰","慨我皇明，舟楫挽運，南北會通，蓋刳木以來，未有今日之盛也。考惟天下大派，北則黃河，南則大江。自古建都者多於西北，漕舟所入，皆逆流而上。獨我國家始都大江之東，繼都黃河之北，適當二派會極入海之地，漕舟所入，皆順流而東。此正萬派朝宗，百川納海，帝王之居，孰有壯於此哉！今昔皆雲：漢、唐而後，兵力莫強於西北，財賦莫盛於東南。此二都者，雖皆南北之要會，必財賦、兵力合一不倚，而後為全盛之都。晉都金陵，輿地未統於西北。元都幽燕，漕舟未大通於東南，況元人都此，實以地便，胡虜豈真知此為天下之會邪！","國家既遷河朔，以控天下之大勢，而江南之粟不可廢也。首覽群議，一浚真、楚諸湖，引江舟以入淮；再浚徐、呂二洪，引淮舟以入濟；最後疏汶河，達清、衛、漳、御，而濟舟長抵於直沽。因罷海運，改從內河，而濟利之具，場、廠之設，實先務也。乃於淮安南清河、山東北清河設二廠，以提舉舟事，百年於茲。長江、大河，一氣流通。漕舟南來，遠自嶺北，輻輳于都下。君子占人國家之盛，於此可見其大者。故昔有遠夷入貢者，見吾舳艫千里，謂醜類曰：“中國之檣櫓，多［於］小夷之甲兵，吾曹敢異志乎？”由是觀之，漕舟所繫，匪惟控御南北，所以跨四海而肅百蠻者，亦尚倚壯於斯。於戲，盛哉！","書，承朝命來領淮廠。暇，於建始之由，兌運之次，造作之地，計艘之數，歲運之額，財計之所用，運道之所經，與夫漕卒之利病，積年之事宜，凡關於舟事者，考尋故典，採拾大要，編次一帙，名曰《漕船志》，使國家文獻有徵。披覽之間，南北形勢，漕運規模始末，可以概見。司彤史者，或有錄焉。斯亦今日纂修《會典》之一助也。此志言者之大也。至於志有未言，因志而可考者，今日漕舟之數，實未增損於昔時也。","祖宗時，承事者眾，而食之者寡。今之承事者寡，而食之者眾，是將何道以處之？有識者曰：“與其多漕粟之舟，不若節食粟之士。”此名言也。是用敘之志首，萬或下有獻納之臣，而九重採焉，則今日之漕舟，將與長江大河混南北於無涯也。此亦滴水東流之意也。","弘治辛酉歲春三月吉旦","增修《漕船志》敘","漕船舊有志，元山公實創之。正德中，重刻於丁君敬夫。板久寖以漫患。相也不類，儗翻刻以傳，而猶嘆夫元山公之意有未竟也。是故時有今昔，政有沿革，漕規凡幾變。始協厥（哀）［衷］，視舊貫互有同異，且衛河之歸隸已久，而典章制度闕如也。不有增定，後也何徵？小子亦何敢讓？乃訂故拓新，期無乖於永式。三閱月始攟摭成編，僭逾之罪諒無於逃。而作者之志，則莫之敢異也。","嗟乎！愚觀造舟之役，而因重有感矣。夫造舟，小技也，程材信度，事必稟於工師。而其操之也，行若止，亦惟楫師之為聽。何哉？欲涉之利也。漕運，國家之重計也，儲胥數百萬，銜尾而輸京師，其倚辦於舟，不亦重乎？董其役者，苟自信而罔稽於典則，謬用是長，其病漕也滋甚，難乎免於官之戾矣。","昔子文舉政以告新，劉昭補志而成史，君子有取焉。相也，非其徒也，敢曰：既盡其心，庶幾彰往告來，相期靖共於斯役，少裨於國，無病於漕焉爾矣。若夫刪蕪補缺，發小子之蒙，以竟元山公之初意，使是編將為昭焉，則當在君子矣。歸德朱家相謹敘。","漕船志 凡例","增修《漕船志》凡例","一，編纂揭書其名，分注其事，僭擬古志書法，每條列以小敘，或援前代故實、經傳格言，引其端。諸所紀載，悉本之舊志，搜之往牒，訪之耆舊，不敢妄自增損。","一，舊志凡船數、船號、歲辦、工辦之屬，各分為類，計目三十有二。今稍加括，為卷八，為目十，使各以類附，便觀覽也。","一，志以漕船為重，其清江人物、土產、古蹟、寺觀之類，義無於麗者，姑去之。","一，官屬、人役、法例、興革，舊志未載，今增入，備考據也。","一，事有裨於漕政，未即施行者，間嘗參以臆見，僭為敘論，則冠一“按”字，或書名以別之。","一，志以清江為主，凡衛河歸隸始末事宜，悉附於各條之後，不復立例。","一，漕船舊隸本廠，後改隸各衛，猶必附錄其船數者，存舊也。","一，凡載先代名賢及本朝名公事文，往往直書姓名，臨文不諱故也。","一，志中紀載，隨文剪截，取見大義而止，其關係尤重，足備稽考者，則詳見別條。","一，載詩文不拘體裁，惟以歲序為先後。","一，每卷虛其左方，以俟賢者訂偽補闕。"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"漕船志 卷之一","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"卷之一","paragraphs":["建置","志首建置何？溯建廠之源也。夫治艘以轉粟，國計允賴；建廠以治艘，漕政之所先也。是故地控上游，規制弘矣；法監前代，綜理周矣；官省剩員，責成易矣。此明興經國理漕之善，所以度越千古與。志《建置》。","三代而上，漕法未備，建置無所於考。古者封建井田，各有定製。天子中千里為都，所貢入者，不出畿封之內。《禹貢》曰：“四百里粟，五百里米”是也。蓋是時，卿大"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"漕船志　　（明）席書 編次","section_title":"漕船志 序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"漕船志　　（明）席書 編次","section_title":"增修《清江漕船志》敘","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"漕船志　　（明）席書 編次","section_title":"漕船志 卷之一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"漕船志　　（明）席書 編次","section_title":"卷之一","is_available":true}],"plain_text":"# 漕船志　　（明）席書 編次\n## 漕船志 序\n## 增修《清江漕船志》敘\n通議大夫都察院右副都御史致仕前兵科都給事中\n山陽潘壎撰\n《清江漕船志》創於元山，續於點白子。嘉靖癸卯，南川子來蒞廠事，復增修焉。並衛河之歸隸，還郡乘之久假。約其卷為八，目為十。其事則詳而核，其文則簡而嚴，章其物採，掇其體要，一展卷間，見帝略之宏焉，見使命之重焉，見王賦之充焉，見軍實之盛焉，見經制之密焉，見優樂之誠焉。於我國家培養靈長之脈，締造鞏固之基，籲謨遠猶，燦然在目。猗與休哉！\n夫《禹貢》志山川也，於貢賦則孅入絲臺木，禹以之告成功；《周禮》志六典也，記考工則木石毛革之屬，周公持以歸政焉。斯志也，志漕政之大也，器數昭矣，品式具矣，材用飭矣，綜理周矣，防範嚴矣。而其細也，不遺竹頭、木屑，蓋必如是而後能理天下之財，能成天下之務。上以副承遣之命，下以攄馳驅之懷。抑有慮焉，漕舟本以利國，今乃滋病：成化以前，其病在民，以後其病在軍；嘉靖以來，不在商則在廠。蓋船日加而日損，價歲增而歲不足。其取解也，常逾年，而給領也，常不逮年。或者乘其病，而因以為利，則病益病矣。其在商乎？其在廠乎？吾不得而知也。然則如之何其可也？曰任人。\n南川子簡易方具，在醫國者主治於上，俾得以調劑於下，病其瘳矣乎？南川子姓朱氏，名家相，字伯鄰，歸德州人，登嘉靖戊戌榜進士。其文章、政事、節行，於斯志見一斑雲。\n嘉靖甲辰歲鞠月望日\n《漕船志》敘\n遂寧元山席書撰\n慨我皇明，舟楫挽運，南北會通，蓋刳木以來，未有今日之盛也。考惟天下大派，北則黃河，南則大江。自古建都者多於西北，漕舟所入，皆逆流而上。獨我國家始都大江之東，繼都黃河之北，適當二派會極入海之地，漕舟所入，皆順流而東。此正萬派朝宗，百川納海，帝王之居，孰有壯於此哉！今昔皆雲：漢、唐而後，兵力莫強於西北，財賦莫盛於東南。此二都者，雖皆南北之要會，必財賦、兵力合一不倚，而後為全盛之都。晉都金陵，輿地未統於西北。元都幽燕，漕舟未大通於東南，況元人都此，實以地便，胡虜豈真知此為天下之會邪！\n國家既遷河朔，以控天下之大勢，而江南之粟不可廢也。首覽群議，一浚真、楚諸湖，引江舟以入淮；再浚徐、呂二洪，引淮舟以入濟；最後疏汶河，達清、衛、漳、御，而濟舟長抵於直沽。因罷海運，改從內河，而濟利之具，場、廠之設，實先務也。乃於淮安南清河、山東北清河設二廠，以提舉舟事，百年於茲。長江、大河，一氣流通。漕舟南來，遠自嶺北，輻輳于都下。君子占人國家之盛，於此可見其大者。故昔有遠夷入貢者，見吾舳艫千里，謂醜類曰：“中國之檣櫓，多［於］小夷之甲兵，吾曹敢異志乎？”由是觀之，漕舟所繫，匪惟控御南北，所以跨四海而肅百蠻者，亦尚倚壯於斯。於戲，盛哉！\n書，承朝命來領淮廠。暇，於建始之由，兌運之次，造作之地，計艘之數，歲運之額，財計之所用，運道之所經，與夫漕卒之利病，積年之事宜，凡關於舟事者，考尋故典，採拾大要，編次一帙，名曰《漕船志》，使國家文獻有徵。披覽之間，南北形勢，漕運規模始末，可以概見。司彤史者，或有錄焉。斯亦今日纂修《會典》之一助也。此志言者之大也。至於志有未言，因志而可考者，今日漕舟之數，實未增損於昔時也。\n祖宗時，承事者眾，而食之者寡。今之承事者寡，而食之者眾，是將何道以處之？有識者曰：“與其多漕粟之舟，不若節食粟之士。”此名言也。是用敘之志首，萬或下有獻納之臣，而九重採焉，則今日之漕舟，將與長江大河混南北於無涯也。此亦滴水東流之意也。\n弘治辛酉歲春三月吉旦\n增修《漕船志》敘\n漕船舊有志，元山公實創之。正德中，重刻於丁君敬夫。板久寖以漫患。相也不類，儗翻刻以傳，而猶嘆夫元山公之意有未竟也。是故時有今昔，政有沿革，漕規凡幾變。始協厥（哀）［衷］，視舊貫互有同異，且衛河之歸隸已久，而典章制度闕如也。不有增定，後也何徵？小子亦何敢讓？乃訂故拓新，期無乖於永式。三閱月始攟摭成編，僭逾之罪諒無於逃。而作者之志，則莫之敢異也。\n嗟乎！愚觀造舟之役，而因重有感矣。夫造舟，小技也，程材信度，事必稟於工師。而其操之也，行若止，亦惟楫師之為聽。何哉？欲涉之利也。漕運，國家之重計也，儲胥數百萬，銜尾而輸京師，其倚辦於舟，不亦重乎？董其役者，苟自信而罔稽於典則，謬用是長，其病漕也滋甚，難乎免於官之戾矣。\n昔子文舉政以告新，劉昭補志而成史，君子有取焉。相也，非其徒也，敢曰：既盡其心，庶幾彰往告來，相期靖共於斯役，少裨於國，無病於漕焉爾矣。若夫刪蕪補缺，發小子之蒙，以竟元山公之初意，使是編將為昭焉，則當在君子矣。歸德朱家相謹敘。\n漕船志 凡例\n增修《漕船志》凡例\n一，編纂揭書其名，分注其事，僭擬古志書法，每條列以小敘，或援前代故實、經傳格言，引其端。諸所紀載，悉本之舊志，搜之往牒，訪之耆舊，不敢妄自增損。\n一，舊志凡船數、船號、歲辦、工辦之屬，各分為類，計目三十有二。今稍加括，為卷八，為目十，使各以類附，便觀覽也。\n一，志以漕船為重，其清江人物、土產、古蹟、寺觀之類，義無於麗者，姑去之。\n一，官屬、人役、法例、興革，舊志未載，今增入，備考據也。\n一，事有裨於漕政，未即施行者，間嘗參以臆見，僭為敘論，則冠一“按”字，或書名以別之。\n一，志以清江為主，凡衛河歸隸始末事宜，悉附於各條之後，不復立例。\n一，漕船舊隸本廠，後改隸各衛，猶必附錄其船數者，存舊也。\n一，凡載先代名賢及本朝名公事文，往往直書姓名，臨文不諱故也。\n一，志中紀載，隨文剪截，取見大義而止，其關係尤重，足備稽考者，則詳見別條。\n一，載詩文不拘體裁，惟以歲序為先後。\n一，每卷虛其左方，以俟賢者訂偽補闕。\n## 漕船志 卷之一\n## 卷之一\n建置\n志首建置何？溯建廠之源也。夫治艘以轉粟，國計允賴；建廠以治艘，漕政之所先也。是故地控上游，規制弘矣；法監前代，綜理周矣；官省剩員，責成易矣。此明興經國理漕之善，所以度越千古與。志《建置》。\n三代而上，漕法未備，建置無所於考。古者封建井田，各有定製。天子中千里為都，所貢入者，不出畿封之內。《禹貢》曰：“四百里粟，五百里米”是也。蓋是時，卿大","is_preview":true,"preview_page_limit":10}