{"resource_id":5320,"title":"阅史郄视","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"閱史郄視 清 李塨","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["閱史郄視五卷，吾友蠡吾恕谷先生則古昔經世務之所為作也。其於諸史中眾人囂囂、置論不休者，都不濫及，而獨措思於其要者、切者，若兵農諸大政，尤三致意焉。其憂深，其識遠，其旨約，其言文，有天下者舉斯編而措之，以比隆前古之盛，有餘裕矣。自來汗牛充棟，群言滿家，無足復陳也，石門吳先生亟稱，以為有用之學。君子之言信而有徵矣，愚受讀浹旬，洋洋乎涉之而見其廣且深，津津乎味之而覺其多且旨也。敬識簡端，以勸當世之得讀是書者。德州愚弟孫勷敬書","餘每謂天下無無用之學，其學而無用者，惟佛老二氏與帖括秀才而已。蓋空談性命，則必以事功為粗跡；高語文章，則必以綜理為瑣務。自古及今，宇宙河決魚爛，皆坐此病。今讀恕谷先生所著閱史郄視五卷，實獲我心。苟欲澄敘官方，振興士類，以此書為正鵠，可也。石門弟吳涵謹跋"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"閱史郄視卷一 清蠡縣李塨著","paragraphs":["太公告武王曰：先謀後事者昌，先事後謀者亡。萬世成敗，盡此二言矣。","伊尹周公，德宜有天下者也，而屈於太甲成王，故殷以天子之禮葬伊尹，周以天子之禮祀周公，非過分也，宜也。且周公葬成周而天變，葬畢而安，此可見天道之公，不可得如周公之私情也。蓋必欲以臣子自居者，伊尹周公之道也；而不敢以臣子待之者，殷後周王之道也。道各自盡而已矣［據尚書，風雷之變在公未歿之時，乃居東之日耳，故成王迎之。今乃以史記為據云］。","魯桓公少，國人立隱公而奉之，後桓長，羽父請殺桓公，將以求太宰。公曰：為其少故也，吾將授之矣。使營菟裘，吾將老焉。羽父懼，反贊公於桓公而弒之。籲，可畏哉，君子之心常恕常厚，小人之心必險必刻。故君子每陰為小人所害而不知。彼見事之有利也，則欲以言啖我；見我之有怒於人也，則嫁我以起釁。君子雖立心有準不聽其辭，然未必不以彼為愛我也，或以腹心告之矣。即不然，而未必惡之也；即惡之，而未必防之也。嗟乎，禍莫深於此矣！我不為利，則彼言者為利矣；我不害人，則彼之嫁我者害人矣。彼之險刻，肯居此貪名耶？不畏所害之人知而怨之耶？勢必反害我之事，而起人之釁以害我，故挑我以利者，即加我以害者也；嫁我以害人者，即嫁人以害我者也。君子如有權焉，必斬除此輩；無權，則婉詞以謝之，細心以防之可也。","孟嘗君待客，屏風後嘗有侍史，主記君所與客語，問親戚居處。客去已，遣使獻遺存問其親戚。真一時之雄哉！曹孟德詩云：山不厭高，水不厭深，周公吐哺，天下歸心。三複讀之，有餘味矣！","於文定公曰：魏文侯與田子方飲，文侯曰：鐘聲不比乎左高。子方曰：君明樂官，不明樂音。今君審於音，臣懼其聾於官也。蓋凡人有大器者，於小事多不精察；小事精察者，多不能臨大事。故晉文駕羊，曾子種米，孫權敖相楚三年不知軛在前衛在後。夫以數數米鹽之察，不可以居大位，而況君人者乎？然此為好事瑣小者言耳。若夫用兵者必盡曉兵之事，而後可以用兵；督農者必盡曉農之事，而後可以督農。至他經濟亦然，又不可以不嫻細小為辭、自居於迂疏也。","田單遇老人涉淄而寒，解裘而衣之，襄王曰：單之施於人，將以取我國乎？不早圖，恐後之變也。左右顧無人，堂下有貫珠者，王呼而問之曰：汝聞吾言乎？對曰：聞之。曰：汝以為何如？對曰：王不如因以為己善。單有善而王嘉之，單之善亦王之善也。王說。鄭小同詣司馬師，師有密疏未屏，入廁還，謂之曰：卿見吾疏乎？對曰：否。師疑而鴆之。合觀二事，可以知人之私語不當聽，人之私書不當啟矣。然使貫珠者不以聞對，則身必死；小同以見對，或尚可生。亦可以得待奸雄之道矣。故隰斯彌不伐樹，王羲之臥處大吐，其智矣哉。","石建奏事上前，即有可言，屏人乃言極切；至廷見，如不能言者。上以是親而禮之，此亦獲君之一法也。觀","漢文召馮唐，讓曰：公眾辱我，獨無閒處乎？可以觀矣。然職司諫垣者，又不可以此為例。","英布奉命歸漢，漢王方踞床洗足，召布入見。布大悔，欲自殺，及出就舍，帳御飲食從官皆如漢王居，布又大喜過望。蓋布雄傑暴驁，可以富貴邀者也，故簡於禮以消其暴驁之氣，厚以恩以收其雄傑之心。若以此待淮陰，則大不可，築壇具禮，拜於上座，又是一番作用。知此可知高祖之將將矣。可知駕御英雄之道矣。","淮陰胯下之辱，固少年無識，亦必淮陰之驕情銳狀有以致之也。夫英忽傲大之氣，最足以誤事，非閱歷不能平，非挫折不能降。圯下之履，市上之胯，其磨礪英雄等耳。宜淮陰之既為楚王而壯之哉。然淮陰葅醢，卒以傲致之，則有愧於胯下者不尚多歟？","班史刑法志曰：天下既定，踵秦而置材官於郡國，京師有南北軍之屯。至武帝平百粵，內增七校，外有樓船，皆歲時講肄。漢宮儀曰：高祖定天下，選能引關蹶張、材力武猛者以為輕車騎士，材官樓船，常以秋後講肄課試，各有員數。平地用車騎，山阻用材官，水泉用樓船。易祓曰：是時兵農未分，南北兩軍實調諸民，北軍番上與南軍等，南軍衛士調之郡國，北軍兵卒調之左右京輔。林駉曰：漢制南軍衛宮，衛尉主之。北軍護京，中尉主之。南軍則有郎衛兵衛之別，如三署諸郎；羽林期門則皆郎衛也，如衛士令丞；諸屯衛侯則皆兵衛也。是衛也，非南軍守宮之衛乎？北軍則有調兵募兵之分，如三輔兵卒，則是調兵；而衛如八校胡騎，則是募兵而衛。是衛也，非北軍護京之衛乎？此南北軍之制也。漢調兵之制，民年二十三為正，一歲為衛士，二歲為材官騎士，習射御馳戰陣，年六十五衰老乃得免為庶人，就田裡。更有三品，有卒更，有踐更，有過更。古者正卒無常人，皆迭為之，一月一更，為更卒也。如淳曰：卒更者，正身供正役也；踐更者，以錢僱直代行者也；過更者，亦以錢僱直不行者輸之縣官以給代者也。蘇軾曰：漢出征皆以虎符調發郡國之兵，事已則復其初。其餘發兵散見於史者，有發關東輕銳士及郡國三百石吏能騎射者從軍，有發殊死罪以下從軍。後漢宿衛常選漢陽、隴西、安定、北地、上郡、西河凡六郡良家子弟補羽林郎，比三百石百一十八人，此漢之軍制大略可考者如此。大抵猶有周秦之遺也，遷、固不知志兵，遂使一代戎制無從詳考，可慨也哉。","漢吏皆言守某治，察得其績乃為真，事亦可法。","季孫意如每有所居，必葺其牆垣而後行。薛宣思省吏職，下至財用筆硯，皆為設方略，利用"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"閱史郄視 清 李塨","section_title":"正文","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"閱史郄視 清 李塨","section_title":"閱史郄視卷一 清蠡縣李塨著","is_available":true}],"plain_text":"# 閱史郄視 清 李塨\n閱史郄視五卷，吾友蠡吾恕谷先生則古昔經世務之所為作也。其於諸史中眾人囂囂、置論不休者，都不濫及，而獨措思於其要者、切者，若兵農諸大政，尤三致意焉。其憂深，其識遠，其旨約，其言文，有天下者舉斯編而措之，以比隆前古之盛，有餘裕矣。自來汗牛充棟，群言滿家，無足復陳也，石門吳先生亟稱，以為有用之學。君子之言信而有徵矣，愚受讀浹旬，洋洋乎涉之而見其廣且深，津津乎味之而覺其多且旨也。敬識簡端，以勸當世之得讀是書者。德州愚弟孫勷敬書\n餘每謂天下無無用之學，其學而無用者，惟佛老二氏與帖括秀才而已。蓋空談性命，則必以事功為粗跡；高語文章，則必以綜理為瑣務。自古及今，宇宙河決魚爛，皆坐此病。今讀恕谷先生所著閱史郄視五卷，實獲我心。苟欲澄敘官方，振興士類，以此書為正鵠，可也。石門弟吳涵謹跋\n## 閱史郄視卷一 清蠡縣李塨著\n太公告武王曰：先謀後事者昌，先事後謀者亡。萬世成敗，盡此二言矣。\n伊尹周公，德宜有天下者也，而屈於太甲成王，故殷以天子之禮葬伊尹，周以天子之禮祀周公，非過分也，宜也。且周公葬成周而天變，葬畢而安，此可見天道之公，不可得如周公之私情也。蓋必欲以臣子自居者，伊尹周公之道也；而不敢以臣子待之者，殷後周王之道也。道各自盡而已矣［據尚書，風雷之變在公未歿之時，乃居東之日耳，故成王迎之。今乃以史記為據云］。\n魯桓公少，國人立隱公而奉之，後桓長，羽父請殺桓公，將以求太宰。公曰：為其少故也，吾將授之矣。使營菟裘，吾將老焉。羽父懼，反贊公於桓公而弒之。籲，可畏哉，君子之心常恕常厚，小人之心必險必刻。故君子每陰為小人所害而不知。彼見事之有利也，則欲以言啖我；見我之有怒於人也，則嫁我以起釁。君子雖立心有準不聽其辭，然未必不以彼為愛我也，或以腹心告之矣。即不然，而未必惡之也；即惡之，而未必防之也。嗟乎，禍莫深於此矣！我不為利，則彼言者為利矣；我不害人，則彼之嫁我者害人矣。彼之險刻，肯居此貪名耶？不畏所害之人知而怨之耶？勢必反害我之事，而起人之釁以害我，故挑我以利者，即加我以害者也；嫁我以害人者，即嫁人以害我者也。君子如有權焉，必斬除此輩；無權，則婉詞以謝之，細心以防之可也。\n孟嘗君待客，屏風後嘗有侍史，主記君所與客語，問親戚居處。客去已，遣使獻遺存問其親戚。真一時之雄哉！曹孟德詩云：山不厭高，水不厭深，周公吐哺，天下歸心。三複讀之，有餘味矣！\n於文定公曰：魏文侯與田子方飲，文侯曰：鐘聲不比乎左高。子方曰：君明樂官，不明樂音。今君審於音，臣懼其聾於官也。蓋凡人有大器者，於小事多不精察；小事精察者，多不能臨大事。故晉文駕羊，曾子種米，孫權敖相楚三年不知軛在前衛在後。夫以數數米鹽之察，不可以居大位，而況君人者乎？然此為好事瑣小者言耳。若夫用兵者必盡曉兵之事，而後可以用兵；督農者必盡曉農之事，而後可以督農。至他經濟亦然，又不可以不嫻細小為辭、自居於迂疏也。\n田單遇老人涉淄而寒，解裘而衣之，襄王曰：單之施於人，將以取我國乎？不早圖，恐後之變也。左右顧無人，堂下有貫珠者，王呼而問之曰：汝聞吾言乎？對曰：聞之。曰：汝以為何如？對曰：王不如因以為己善。單有善而王嘉之，單之善亦王之善也。王說。鄭小同詣司馬師，師有密疏未屏，入廁還，謂之曰：卿見吾疏乎？對曰：否。師疑而鴆之。合觀二事，可以知人之私語不當聽，人之私書不當啟矣。然使貫珠者不以聞對，則身必死；小同以見對，或尚可生。亦可以得待奸雄之道矣。故隰斯彌不伐樹，王羲之臥處大吐，其智矣哉。\n石建奏事上前，即有可言，屏人乃言極切；至廷見，如不能言者。上以是親而禮之，此亦獲君之一法也。觀\n漢文召馮唐，讓曰：公眾辱我，獨無閒處乎？可以觀矣。然職司諫垣者，又不可以此為例。\n英布奉命歸漢，漢王方踞床洗足，召布入見。布大悔，欲自殺，及出就舍，帳御飲食從官皆如漢王居，布又大喜過望。蓋布雄傑暴驁，可以富貴邀者也，故簡於禮以消其暴驁之氣，厚以恩以收其雄傑之心。若以此待淮陰，則大不可，築壇具禮，拜於上座，又是一番作用。知此可知高祖之將將矣。可知駕御英雄之道矣。\n淮陰胯下之辱，固少年無識，亦必淮陰之驕情銳狀有以致之也。夫英忽傲大之氣，最足以誤事，非閱歷不能平，非挫折不能降。圯下之履，市上之胯，其磨礪英雄等耳。宜淮陰之既為楚王而壯之哉。然淮陰葅醢，卒以傲致之，則有愧於胯下者不尚多歟？\n班史刑法志曰：天下既定，踵秦而置材官於郡國，京師有南北軍之屯。至武帝平百粵，內增七校，外有樓船，皆歲時講肄。漢宮儀曰：高祖定天下，選能引關蹶張、材力武猛者以為輕車騎士，材官樓船，常以秋後講肄課試，各有員數。平地用車騎，山阻用材官，水泉用樓船。易祓曰：是時兵農未分，南北兩軍實調諸民，北軍番上與南軍等，南軍衛士調之郡國，北軍兵卒調之左右京輔。林駉曰：漢制南軍衛宮，衛尉主之。北軍護京，中尉主之。南軍則有郎衛兵衛之別，如三署諸郎；羽林期門則皆郎衛也，如衛士令丞；諸屯衛侯則皆兵衛也。是衛也，非南軍守宮之衛乎？北軍則有調兵募兵之分，如三輔兵卒，則是調兵；而衛如八校胡騎，則是募兵而衛。是衛也，非北軍護京之衛乎？此南北軍之制也。漢調兵之制，民年二十三為正，一歲為衛士，二歲為材官騎士，習射御馳戰陣，年六十五衰老乃得免為庶人，就田裡。更有三品，有卒更，有踐更，有過更。古者正卒無常人，皆迭為之，一月一更，為更卒也。如淳曰：卒更者，正身供正役也；踐更者，以錢僱直代行者也；過更者，亦以錢僱直不行者輸之縣官以給代者也。蘇軾曰：漢出征皆以虎符調發郡國之兵，事已則復其初。其餘發兵散見於史者，有發關東輕銳士及郡國三百石吏能騎射者從軍，有發殊死罪以下從軍。後漢宿衛常選漢陽、隴西、安定、北地、上郡、西河凡六郡良家子弟補羽林郎，比三百石百一十八人，此漢之軍制大略可考者如此。大抵猶有周秦之遺也，遷、固不知志兵，遂使一代戎制無從詳考，可慨也哉。\n漢吏皆言守某治，察得其績乃為真，事亦可法。\n季孫意如每有所居，必葺其牆垣而後行。薛宣思省吏職，下至財用筆硯，皆為設方略，利用","is_preview":true,"preview_page_limit":10}