{"resource_id":5286,"title":"识小编","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"《四庫全書 識小編》　　（清）董豐垣 撰","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"欽定四庫全書","paragraphs":["子部十","識小編","雜家類二","雜考之屬"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"提要","paragraphs":["（臣）等謹案識小編二卷國朝董豐垣撰豐垣字菊町烏程人乾隆辛未進士官東流縣知縣是書凡二十四篇議禮者十之九如前儒謂祭社即祭地多不信周禮祭地於澤中之方丘即王制之大社同在庫門內今考明堂位曰春社秋省郊特牲曰社祭土日用甲月令曰仲春擇元日命民社周禮大司馬中春教振旅遂以搜獻禽以祭社肆師社之日蒞卜來歲之稼疏曰此社亦是秋祭社之日也據此則祭社自以春秋甲日方丘自以夏日至不得合而為一也豐垣又因方丘一名方澤遂牽一澤字併合澤宮方澤為一今考禮天子將祭必先習射於澤疏曰澤所在無文蓋於寛閒之處近水澤為之又考周官澤虞注曰澤水所鍾也則方澤之宮皆近川澤庫門之內焉得為水所鍾乎豐垣又謂卿大夫入官而受祿者待臣之常數有功而受地者優臣之特典則是無采地者其常旱使屠擊祝頴豎柎有事於桑山斬其木不雨奪之官邑夫屠祝豎微職耳而亦得有官邑則謂有功始受地何所據乎豐垣蓋誤讀周禮司勲之文以賞田加田為采地故有是說也豐垣又謂大夫三廟王制有太祖而無曽祖祭法有曽祖而無太祖大夫幹祫及其髙祖則未必有髙祖廟矣今考祭法幹祫及其髙祖疏曰此言支庶為大夫士者耳若適為大夫亦得及太祖故王制大夫有太祖師說雲大夫有始祖者思其百世若有善於君得祫則亦祫於太祖廟中徧祫太祖以下據此則幹祫止及髙祖自據無始祖廟者耳豐垣即以證大夫無始祖廟是見其一不見其二也大傳曰別子為祖注曰別子謂公子若始採在此國者後世以為祖也以為祖而無廟豈尊祖之謂乎白虎通曰宗其為始祖後者為大宗此百世不遷者也宗其為髙祖後者為小宗五世而遷者也髙祖而有采地者其變今考禮運曰天子有田以處其子孫諸侯有國以處其子孫大夫有采以處其子孫是為制度雲制度者舉其常也則大夫有采非優異之特典明矣晉語曰公食貢大夫食邑士食田庶人食力言常制也荀子正論篇有天下者事七世有一國者事五世有五乗之地者事三世有三乗之地者事二世雲五乗之地三乗之地皆言乎大夫士之常祿也晉語韓宣子以秦後子及楚公子賦祿問於叔向對曰大國之卿一旅之田上大夫一卒之田夫公子者上大夫也皆一卒可也宣子以秦公子富為難叔向對以無績於民乃與子幹均其祿夫受此一卒之地傳明言無績於民則豐垣必雲有功而始受地者不亦誤乎春秋襄公二十二年傳曰國之蠧也今倍其賦葢倍魯大夫御叔之賦也杜注古者家有國邑故以重賦為罰御叔於魯非有功之大夫而有國邑昭十六年傳鄭大遷於上宗則易於下據此則大宗不易於下由始祖不遷於上也大夫而為大宗若無始祖廟又何縁為百世之宗核其所言殊乖禮意況周禮祭儀有曰凡祭王之所不與則賜之禽邦家亦如之注謂王所不與同姓有先王之廟則同姓之卿大夫尚得逺立祖王之廟而先自絶其始封之祖可乎是亦未之詳檢也他如謂禹貢五服職方九服二而實一謂周禮公五百侯四百里猶雲今魯為方百里五非為方百里者二十五謂祭法有虞氏祖顓頊而宗堯不及魯語郊堯而宗舜亦皆前儒之緒論至駁萬斯大禘拾一事魯禘不追所自出及東周祖文宗武不祖稷之說又駁毛奇齡祧主別立廟不藏太祖廟之說議論最正援據亦詳為有禆禮制在近人之中尚為究心經義者雖論多出入固亦有可莭取焉","乾隆四十五年十一月恭校上","總纂官 （臣）紀昀 （臣）陸錫熊 （臣）孫士毅","總校官 （臣）陸費墀"]}]},{"id":"chapter-2","title":"欽定四庫全書","sections":[{"id":"chapter-2-section-1","title":"識小編捲上","paragraphs":["東流知縣董豐垣 撰","唐虞五服成周九服考","案王制九州島州方千里是方三千里之地積之為方千里者九也與禹貢五服職方氏九服皆不合鄭康成謂禹承堯舜要服之內地方七千裡殷承夏末更制中國方三千里之界分為九州島而建千七百七十三國周公復唐虞之舊域分其五服為九其要服之內亦方七千裡廣其土增其爵此以王制為殷制而職方氏為周制也不知禹貢言面與周禮言方不同言面則兩面相距為千里言方則每面各二百五十里非一面五百里也禹貢五服帝畿在內各數其一面五服總二千五百里兩面相距為五千裡職方九服王畿不在內通舉其兩面九服總四千五百里並王畿為五千五百里増於禹者特五百里之藩服益稷外薄四海鹹建五長即是其地其名雖增而地未嘗增也陸氏佃易氏袚金氏吉甫之說足以破千載之疑矣【許慎以漢地理志考之自黒水至東海衡山之陽至朔方經畧萬里葢計其延袤而言非開方也又賈公彥雲若據鳥飛直路此周之九服亦止五千若隨山川屈曲則禹貢亦萬里彼此不異也是禹服周服實皆五千但書據鳥飛直路禮計山川屈曲故多寡不同耳案二經裡數皆以開方言之無計人跡屈曲之理禹貢錐指已辨之矣】由斯言之禹貢五服共五千裡王制千里之內曰甸千里之外曰採曰流【採即百里採流即二百里流舉首尾以該中】國語邦內甸服邦外侯服侯衛賓服【衛所謂奮武衛即綏服也】蠻夷要服戎狄荒服皆虞夏之制也職方王畿並九服【大司馬作九畿】共五千五百里周官稱六服群闢者孔疏謂夷鎮藩在九州島之外王者羈縻而已不可同華夏也又稱五服一朝者孔疏謂要服路逺不能常及期故不數也若王制之方三千里所謂東不盡東海西不盡流沙南不盡衡山北不盡恆山専指井田之實數言之也周官之五千五百里所謂東漸於海西被於流沙朔南暨兼邑居道路山川林麓言之也不然如鄭康成之說方三千里者是方千里者九也方七千裡者是方千里者四十九也周之於殷五倍其地而有竒而周公斥大九州島之界經無明文何由三千里而拓至七千裡耶","案大戴禮朝事篇雲千里之內歲一見千里之外千五百里之內二歲一見千五百里之外二千里之內三歲一見二千里之外二千五百里之內四歲一見二千五百里之外三千里之內五歲一見三千里之外三千五百里之內六歲一見與職方里數不同葢職方九服王畿不在數內大戴禮則並王畿數之耳","周禮封疆孟子王制田地說","周禮言封疆自方五百四百三百以至二百一百里孟子言地王制言田自方百里以至七十五十里周禮之男邦當孟子王制之公侯有說乎曰成周幅■〈巾員〉之廣未有過於漢者請以漢地理志證之漢時天下之地東西九千三百二里南北一萬三千三百六十八里提封田一萬萬四千五百一十三萬六千四百五頃其一萬萬二百五十二萬八千八百八十九頃邑居道路山川林麓群不可墾其三千二百二十九萬九百四十七頃可墾定墾田八百二十七萬五百三十六頃【帝王世紀禹貢九州島之地凡二千四百三十萬八千二十四頃定墾者九百一十萬八千二十四頃不墾者千五百萬二千頃本諸孝經援神契與漢志不同】季氏本曰其曰定墾者漢時已墾之田也可墾者通計周"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"《四庫全書 識小編》　　（清）董豐垣 撰","section_title":"欽定四庫全書","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"《四庫全書 識小編》　　（清）董豐垣 撰","section_title":"提要","is_available":true},{"id":"chapter-2-section-1","chapter_title":"欽定四庫全書","section_title":"識小編捲上","is_available":true}],"plain_text":"# 《四庫全書 識小編》　　（清）董豐垣 撰\n## 欽定四庫全書\n子部十\n識小編\n雜家類二\n雜考之屬\n## 提要\n（臣）等謹案識小編二卷國朝董豐垣撰豐垣字菊町烏程人乾隆辛未進士官東流縣知縣是書凡二十四篇議禮者十之九如前儒謂祭社即祭地多不信周禮祭地於澤中之方丘即王制之大社同在庫門內今考明堂位曰春社秋省郊特牲曰社祭土日用甲月令曰仲春擇元日命民社周禮大司馬中春教振旅遂以搜獻禽以祭社肆師社之日蒞卜來歲之稼疏曰此社亦是秋祭社之日也據此則祭社自以春秋甲日方丘自以夏日至不得合而為一也豐垣又因方丘一名方澤遂牽一澤字併合澤宮方澤為一今考禮天子將祭必先習射於澤疏曰澤所在無文蓋於寛閒之處近水澤為之又考周官澤虞注曰澤水所鍾也則方澤之宮皆近川澤庫門之內焉得為水所鍾乎豐垣又謂卿大夫入官而受祿者待臣之常數有功而受地者優臣之特典則是無采地者其常旱使屠擊祝頴豎柎有事於桑山斬其木不雨奪之官邑夫屠祝豎微職耳而亦得有官邑則謂有功始受地何所據乎豐垣蓋誤讀周禮司勲之文以賞田加田為采地故有是說也豐垣又謂大夫三廟王制有太祖而無曽祖祭法有曽祖而無太祖大夫幹祫及其髙祖則未必有髙祖廟矣今考祭法幹祫及其髙祖疏曰此言支庶為大夫士者耳若適為大夫亦得及太祖故王制大夫有太祖師說雲大夫有始祖者思其百世若有善於君得祫則亦祫於太祖廟中徧祫太祖以下據此則幹祫止及髙祖自據無始祖廟者耳豐垣即以證大夫無始祖廟是見其一不見其二也大傳曰別子為祖注曰別子謂公子若始採在此國者後世以為祖也以為祖而無廟豈尊祖之謂乎白虎通曰宗其為始祖後者為大宗此百世不遷者也宗其為髙祖後者為小宗五世而遷者也髙祖而有采地者其變今考禮運曰天子有田以處其子孫諸侯有國以處其子孫大夫有采以處其子孫是為制度雲制度者舉其常也則大夫有采非優異之特典明矣晉語曰公食貢大夫食邑士食田庶人食力言常制也荀子正論篇有天下者事七世有一國者事五世有五乗之地者事三世有三乗之地者事二世雲五乗之地三乗之地皆言乎大夫士之常祿也晉語韓宣子以秦後子及楚公子賦祿問於叔向對曰大國之卿一旅之田上大夫一卒之田夫公子者上大夫也皆一卒可也宣子以秦公子富為難叔向對以無績於民乃與子幹均其祿夫受此一卒之地傳明言無績於民則豐垣必雲有功而始受地者不亦誤乎春秋襄公二十二年傳曰國之蠧也今倍其賦葢倍魯大夫御叔之賦也杜注古者家有國邑故以重賦為罰御叔於魯非有功之大夫而有國邑昭十六年傳鄭大遷於上宗則易於下據此則大宗不易於下由始祖不遷於上也大夫而為大宗若無始祖廟又何縁為百世之宗核其所言殊乖禮意況周禮祭儀有曰凡祭王之所不與則賜之禽邦家亦如之注謂王所不與同姓有先王之廟則同姓之卿大夫尚得逺立祖王之廟而先自絶其始封之祖可乎是亦未之詳檢也他如謂禹貢五服職方九服二而實一謂周禮公五百侯四百里猶雲今魯為方百里五非為方百里者二十五謂祭法有虞氏祖顓頊而宗堯不及魯語郊堯而宗舜亦皆前儒之緒論至駁萬斯大禘拾一事魯禘不追所自出及東周祖文宗武不祖稷之說又駁毛奇齡祧主別立廟不藏太祖廟之說議論最正援據亦詳為有禆禮制在近人之中尚為究心經義者雖論多出入固亦有可莭取焉\n乾隆四十五年十一月恭校上\n總纂官 （臣）紀昀 （臣）陸錫熊 （臣）孫士毅\n總校官 （臣）陸費墀\n# 欽定四庫全書\n## 識小編捲上\n東流知縣董豐垣 撰\n唐虞五服成周九服考\n案王制九州島州方千里是方三千里之地積之為方千里者九也與禹貢五服職方氏九服皆不合鄭康成謂禹承堯舜要服之內地方七千裡殷承夏末更制中國方三千里之界分為九州島而建千七百七十三國周公復唐虞之舊域分其五服為九其要服之內亦方七千裡廣其土增其爵此以王制為殷制而職方氏為周制也不知禹貢言面與周禮言方不同言面則兩面相距為千里言方則每面各二百五十里非一面五百里也禹貢五服帝畿在內各數其一面五服總二千五百里兩面相距為五千裡職方九服王畿不在內通舉其兩面九服總四千五百里並王畿為五千五百里増於禹者特五百里之藩服益稷外薄四海鹹建五長即是其地其名雖增而地未嘗增也陸氏佃易氏袚金氏吉甫之說足以破千載之疑矣【許慎以漢地理志考之自黒水至東海衡山之陽至朔方經畧萬里葢計其延袤而言非開方也又賈公彥雲若據鳥飛直路此周之九服亦止五千若隨山川屈曲則禹貢亦萬里彼此不異也是禹服周服實皆五千但書據鳥飛直路禮計山川屈曲故多寡不同耳案二經裡數皆以開方言之無計人跡屈曲之理禹貢錐指已辨之矣】由斯言之禹貢五服共五千裡王制千里之內曰甸千里之外曰採曰流【採即百里採流即二百里流舉首尾以該中】國語邦內甸服邦外侯服侯衛賓服【衛所謂奮武衛即綏服也】蠻夷要服戎狄荒服皆虞夏之制也職方王畿並九服【大司馬作九畿】共五千五百里周官稱六服群闢者孔疏謂夷鎮藩在九州島之外王者羈縻而已不可同華夏也又稱五服一朝者孔疏謂要服路逺不能常及期故不數也若王制之方三千里所謂東不盡東海西不盡流沙南不盡衡山北不盡恆山専指井田之實數言之也周官之五千五百里所謂東漸於海西被於流沙朔南暨兼邑居道路山川林麓言之也不然如鄭康成之說方三千里者是方千里者九也方七千裡者是方千里者四十九也周之於殷五倍其地而有竒而周公斥大九州島之界經無明文何由三千里而拓至七千裡耶\n案大戴禮朝事篇雲千里之內歲一見千里之外千五百里之內二歲一見千五百里之外二千里之內三歲一見二千里之外二千五百里之內四歲一見二千五百里之外三千里之內五歲一見三千里之外三千五百里之內六歲一見與職方里數不同葢職方九服王畿不在數內大戴禮則並王畿數之耳\n周禮封疆孟子王制田地說\n周禮言封疆自方五百四百三百以至二百一百里孟子言地王制言田自方百里以至七十五十里周禮之男邦當孟子王制之公侯有說乎曰成周幅■〈巾員〉之廣未有過於漢者請以漢地理志證之漢時天下之地東西九千三百二里南北一萬三千三百六十八里提封田一萬萬四千五百一十三萬六千四百五頃其一萬萬二百五十二萬八千八百八十九頃邑居道路山川林麓群不可墾其三千二百二十九萬九百四十七頃可墾定墾田八百二十七萬五百三十六頃【帝王世紀禹貢九州島之地凡二千四百三十萬八千二十四頃定墾者九百一十萬八千二十四頃不墾者千五百萬二千頃本諸孝經援神契與漢志不同】季氏本曰其曰定墾者漢時已墾之田也可墾者通計周","is_preview":true,"preview_page_limit":10}