{"resource_id":5262,"title":"胡文穆杂著","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"胡文穆雜著","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"欽定四庫全書","paragraphs":["子部十","胡文穆雜著","雜家類三","雜說之屬"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"提要","paragraphs":["臣等謹案胡文穆雜著一卷明胡廣撰廣字光大吉水人建文庚辰進士第一惠帝以其名與漢胡廣同更名靖除翰林院修撰靖難兵至迎降永樂初復原名累官文淵閣大學士贈少師諡文穆事蹟具明史本傳所著有晃庵扈從諸集此書乃其隨手札記已載入文穆集中此其別行之本也其中如謂資治通鑑論維州悉怛謀事司馬光非不知李是牛非特以意主和鄰不欲生釁故矯為此言引其臨終與呂公著簡為證可謂深明時勢又謂灞陵尉禁人夜行乃其本職李廣憾之為私意謂子產論黃熊為啟信妄喜怪之漸謂申屠嘉大節凜然班固稱其學術不及陳平其說非是持論亦正他如謂易卦吉凶皆戒佔者當反求諸己與左傳穆姜南蒯之事合謂問名納吉納幣之卜皆卜其日非卜吉兇程子所疑未可憑謂李白非無與杜甫詩容齋隨筆所考未確謂灌嬰實定豫章李白詩不誤而胡若思指為陳嬰反誤亦頗有考據廣文集未足名家而此書在明初說部之中猶為可取者至論季布不死一條謂班固之言抑揚太過與其負王艮而迎成祖截然相反豈書作於建文壬午以前耶然論漢黃生宋蘇軾武王非聖人之說又似曲為靖難解者或自知大節有虧而故為成仁取義之言以掩後世之耳目歟","乾隆四十六年正月恭校上","總纂官 臣紀昀 臣陸錫熊 臣孫士毅","總校官 臣陸費墀"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"欽定四庫全書","paragraphs":["胡文穆雜著","（明）胡廣 撰","牛利瓦伊州事","洪容齋謂維州之事當時議者謂德裕賢於僧孺以今觀之則僧孺為得司馬溫公斷之以義利兩人曲直始分按吐蕃頑獷狡暴世為唐患屢盟屢叛非德之可懷信之可結維州之事竊有議焉自清水刦盟兵臨近鎮上下震驚德宗欲出幸以避之自是用兵經費歲無虛日國計匱乏故德宗問李泌以復府兵之策泌對以屯田積榖致富強之術德宗喜泌曰未也臣能不用中國之兵使吐蕃自困德宗曰計將安出泌不對大意欲結回紇大食雲南與共圖吐蕃令吐蕃多備以牽制之知德宗素恨回紇故不對恐並沮屯田之議不行自吐蕃冦西川韋皋與東蠻兩林蠻連兵御之屢戰屢勝吐蕃奔應西川南詔之不暇而冦河隴之跡漸稀此正與泌計相合至憲宗時雖有嚐出冦亦鮮獲利穆宗長慶元年吐蕃冦青塞堡鹽州刺史李文悅擊卻之秋九月吐蕃遣其禮部尚書論訥羅來求盟以大理寺卿劉元鼎為會盟使入吐蕃與盟二年六月會盟之使未還即復來冦靈武冦鹽州自此不見再盟文宗太和五年九月吐蕃維州副使悉怛謀請降盡率其眾奔成都李德裕遣行維州刺史虞藏儉將兵入據其城具狀且言欲遣生羌燒十三橋搗西戎腹心可洗允恥事下尚書省集議皆請如德裕策獨牛僧孺曰吐蕃之境四面各萬里失一維州未能損其勢比來修好約羅戍兵中國御戎守信為上彼若來責曰何事失信養馬蔚茹川上平涼阪萬騎綴回中怒氣直辭不三日至咸陽橋此時西南數千裡外得百維州何所用之徒棄誠信有害無利此匹夫所不為況天子乎文宗以為然還其城執悉怛謀歸之吐蕃盡誅之於境由此觀之則僧孺之謀誠過矣且維州本唐故地廣德元年陷入吐蕃韋皋屢攻取之而不得悉怛謀一旦舉以還唐其來降之日又在吐蕃敗盟之後何失信之有僧孺乃以私憾沮德裕之功故以往月吐蕃入長安之跡恐愒天子使祖宗故地不復德裕成功不遂悉怛謀枉死負寃於無窮朱子於綱目特書曰吐蕃將悉怛謀以維州來降葢深惜之也牛李是非如此其著溫公之言直牛而曲李者其意葢有所為宋神宗在位喜於論兵富鄭公嘗雲願陛下二十年不可道著用兵二字溫公之意即鄭公之意也當西夏部將嵬名山欲以橫山之眾取李諒祚以降詔邊臣招納其眾公上疏極論以為名山之眾未必能制諒祚幸而勝之減一諒祚何利之有神宗不聽遣種諤發兵迎之取綏州費用六十萬西方用兵葢自此始矣後城永樂夏人來爭喪師數十萬神宗臨朝大慟於是公言始驗公平生惟以和戎為念及得疾猶嘆曰四患未除吾死不瞑目矣其一以西戎之議未決折簡與呂公著曰邊計以和戎為便然則牛李之論公云云者欲假此以抑要功生事之人矯當時之弊不然牛李之事曲直甚明公何為曲李而直牛乎維州之論當以朱子綱目與致堂之說為當","唐憲宗讀國史","憲宗勤於政理謂宰相裴垍曰朕聽政之暇徧讀列聖實録見貞觀開元時事竦慕不能釋卷又曰太宗之創業如此玄宗之理國如此我讀國史始知萬倍不及先聖當先聖之代猶須相與百官同心輔助豈朕今日獨能為理哉事有乖宜必望卿盡力扶救垍等舞蹈進賀曰陛下言及於此是宗社無疆之福按太宗創業之君始以武功定天下終以文德致太平輔弼左右共成治理貞觀之初相房玄齡杜如晦同管朝政引拔士類鹹得其職王珪魏徵讜言善諫繩愆糾謬事有可稱溫彥博之敷奏詳明出納惟允戴胄之處煩治劇眾務畢舉劉洎馬周岑文字褚遂良髙季輔張行成崔仁師皆以政事為時所稱其間或以小人參之若宇文士及便佞侈肆至於封德彝之偽行匿情論議反覆蔽賢不舉為貞觀政治之累及其末也許敬宗奸諛陰險殘狠狡賊卒為宗社大禍玄宗初用姚崇宋璟為相崇善應變以成天下之務璟善守文以持天下之政此所以佐唐中興也若張說蘇頲之文學李元紘之清儉韓休張九齡之骨鯁又若盧懷慎源乾曜張嘉貞杜暹輩雖無長材然能以公清勤儉自檢猶惓惓職事故無得無損開元之初治政可觀及其後也侈心日縱放逺直臣任用奸邪若宇文融之辨詐興利啟掊克之端李林甫之傾側市權蔽欺耳目妬賢嫉能奸險深刻陳希烈之偷佞阿謟左右鉅奸楊國忠之貪淫固寵擅作威福遂成播遷之禍幾亡天下用君子小人其得失如此後世宜視此以為鑑戒憲宗讀二帝實録必有以見乎此委用杜黃裳李吉甫裴垍李藩李絳武元衡崔群韋貫之裴度等為相然諸人互有得失要不失為賢其最優者惟垍絳與裴乎故能致元和之治及其後也用一皇甫鎛為相聚斂句剝奸妄巧媚以進妖人貽為身禍何其所為先後之盭乎豈君子小人果難辨乎要之非言之難而行之為難也史載憲宗嘗問垍為理之要何先對曰先正其心此聖賢大學之道垍舉以為對誠為美矣惜乎憲宗不能再問垍亦引而不發使憲宗知正心之道必不為小人所禍必能取二帝之長棄其所短力行其至循為三代之君如之何其不可也夫如是則慕先代之言不為虛文矣雖然垍於大學之道葢未必知也觀憲宗問垍之時垍但當雲陛下言及於此是宗社無疆之福何用舞蹈進賀乎長謟諛之風以來皇甫鎛之奸佞者未必不由此有以啟之也","周禮考疑","周禮一書疑之者非一林孝存以為武帝知周官為末世瀆亂不經之書作十論七難以排棄之何休以為六國陰謀之書蘓潁濱疑非周公之完書謂秦漢諸儒多損益之五峰胡氏斷然以為俗吏掊克之為非周公致大平之典也容齋洪氏直以為出於劉歆之手漢書儒林盡載諸經專門師授此獨無"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"胡文穆雜著","section_title":"欽定四庫全書","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"胡文穆雜著","section_title":"提要","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"胡文穆雜著","section_title":"欽定四庫全書","is_available":true}],"plain_text":"# 胡文穆雜著\n## 欽定四庫全書\n子部十\n胡文穆雜著\n雜家類三\n雜說之屬\n## 提要\n臣等謹案胡文穆雜著一卷明胡廣撰廣字光大吉水人建文庚辰進士第一惠帝以其名與漢胡廣同更名靖除翰林院修撰靖難兵至迎降永樂初復原名累官文淵閣大學士贈少師諡文穆事蹟具明史本傳所著有晃庵扈從諸集此書乃其隨手札記已載入文穆集中此其別行之本也其中如謂資治通鑑論維州悉怛謀事司馬光非不知李是牛非特以意主和鄰不欲生釁故矯為此言引其臨終與呂公著簡為證可謂深明時勢又謂灞陵尉禁人夜行乃其本職李廣憾之為私意謂子產論黃熊為啟信妄喜怪之漸謂申屠嘉大節凜然班固稱其學術不及陳平其說非是持論亦正他如謂易卦吉凶皆戒佔者當反求諸己與左傳穆姜南蒯之事合謂問名納吉納幣之卜皆卜其日非卜吉兇程子所疑未可憑謂李白非無與杜甫詩容齋隨筆所考未確謂灌嬰實定豫章李白詩不誤而胡若思指為陳嬰反誤亦頗有考據廣文集未足名家而此書在明初說部之中猶為可取者至論季布不死一條謂班固之言抑揚太過與其負王艮而迎成祖截然相反豈書作於建文壬午以前耶然論漢黃生宋蘇軾武王非聖人之說又似曲為靖難解者或自知大節有虧而故為成仁取義之言以掩後世之耳目歟\n乾隆四十六年正月恭校上\n總纂官 臣紀昀 臣陸錫熊 臣孫士毅\n總校官 臣陸費墀\n## 欽定四庫全書\n胡文穆雜著\n（明）胡廣 撰\n牛利瓦伊州事\n洪容齋謂維州之事當時議者謂德裕賢於僧孺以今觀之則僧孺為得司馬溫公斷之以義利兩人曲直始分按吐蕃頑獷狡暴世為唐患屢盟屢叛非德之可懷信之可結維州之事竊有議焉自清水刦盟兵臨近鎮上下震驚德宗欲出幸以避之自是用兵經費歲無虛日國計匱乏故德宗問李泌以復府兵之策泌對以屯田積榖致富強之術德宗喜泌曰未也臣能不用中國之兵使吐蕃自困德宗曰計將安出泌不對大意欲結回紇大食雲南與共圖吐蕃令吐蕃多備以牽制之知德宗素恨回紇故不對恐並沮屯田之議不行自吐蕃冦西川韋皋與東蠻兩林蠻連兵御之屢戰屢勝吐蕃奔應西川南詔之不暇而冦河隴之跡漸稀此正與泌計相合至憲宗時雖有嚐出冦亦鮮獲利穆宗長慶元年吐蕃冦青塞堡鹽州刺史李文悅擊卻之秋九月吐蕃遣其禮部尚書論訥羅來求盟以大理寺卿劉元鼎為會盟使入吐蕃與盟二年六月會盟之使未還即復來冦靈武冦鹽州自此不見再盟文宗太和五年九月吐蕃維州副使悉怛謀請降盡率其眾奔成都李德裕遣行維州刺史虞藏儉將兵入據其城具狀且言欲遣生羌燒十三橋搗西戎腹心可洗允恥事下尚書省集議皆請如德裕策獨牛僧孺曰吐蕃之境四面各萬里失一維州未能損其勢比來修好約羅戍兵中國御戎守信為上彼若來責曰何事失信養馬蔚茹川上平涼阪萬騎綴回中怒氣直辭不三日至咸陽橋此時西南數千裡外得百維州何所用之徒棄誠信有害無利此匹夫所不為況天子乎文宗以為然還其城執悉怛謀歸之吐蕃盡誅之於境由此觀之則僧孺之謀誠過矣且維州本唐故地廣德元年陷入吐蕃韋皋屢攻取之而不得悉怛謀一旦舉以還唐其來降之日又在吐蕃敗盟之後何失信之有僧孺乃以私憾沮德裕之功故以往月吐蕃入長安之跡恐愒天子使祖宗故地不復德裕成功不遂悉怛謀枉死負寃於無窮朱子於綱目特書曰吐蕃將悉怛謀以維州來降葢深惜之也牛李是非如此其著溫公之言直牛而曲李者其意葢有所為宋神宗在位喜於論兵富鄭公嘗雲願陛下二十年不可道著用兵二字溫公之意即鄭公之意也當西夏部將嵬名山欲以橫山之眾取李諒祚以降詔邊臣招納其眾公上疏極論以為名山之眾未必能制諒祚幸而勝之減一諒祚何利之有神宗不聽遣種諤發兵迎之取綏州費用六十萬西方用兵葢自此始矣後城永樂夏人來爭喪師數十萬神宗臨朝大慟於是公言始驗公平生惟以和戎為念及得疾猶嘆曰四患未除吾死不瞑目矣其一以西戎之議未決折簡與呂公著曰邊計以和戎為便然則牛李之論公云云者欲假此以抑要功生事之人矯當時之弊不然牛李之事曲直甚明公何為曲李而直牛乎維州之論當以朱子綱目與致堂之說為當\n唐憲宗讀國史\n憲宗勤於政理謂宰相裴垍曰朕聽政之暇徧讀列聖實録見貞觀開元時事竦慕不能釋卷又曰太宗之創業如此玄宗之理國如此我讀國史始知萬倍不及先聖當先聖之代猶須相與百官同心輔助豈朕今日獨能為理哉事有乖宜必望卿盡力扶救垍等舞蹈進賀曰陛下言及於此是宗社無疆之福按太宗創業之君始以武功定天下終以文德致太平輔弼左右共成治理貞觀之初相房玄齡杜如晦同管朝政引拔士類鹹得其職王珪魏徵讜言善諫繩愆糾謬事有可稱溫彥博之敷奏詳明出納惟允戴胄之處煩治劇眾務畢舉劉洎馬周岑文字褚遂良髙季輔張行成崔仁師皆以政事為時所稱其間或以小人參之若宇文士及便佞侈肆至於封德彝之偽行匿情論議反覆蔽賢不舉為貞觀政治之累及其末也許敬宗奸諛陰險殘狠狡賊卒為宗社大禍玄宗初用姚崇宋璟為相崇善應變以成天下之務璟善守文以持天下之政此所以佐唐中興也若張說蘇頲之文學李元紘之清儉韓休張九齡之骨鯁又若盧懷慎源乾曜張嘉貞杜暹輩雖無長材然能以公清勤儉自檢猶惓惓職事故無得無損開元之初治政可觀及其後也侈心日縱放逺直臣任用奸邪若宇文融之辨詐興利啟掊克之端李林甫之傾側市權蔽欺耳目妬賢嫉能奸險深刻陳希烈之偷佞阿謟左右鉅奸楊國忠之貪淫固寵擅作威福遂成播遷之禍幾亡天下用君子小人其得失如此後世宜視此以為鑑戒憲宗讀二帝實録必有以見乎此委用杜黃裳李吉甫裴垍李藩李絳武元衡崔群韋貫之裴度等為相然諸人互有得失要不失為賢其最優者惟垍絳與裴乎故能致元和之治及其後也用一皇甫鎛為相聚斂句剝奸妄巧媚以進妖人貽為身禍何其所為先後之盭乎豈君子小人果難辨乎要之非言之難而行之為難也史載憲宗嘗問垍為理之要何先對曰先正其心此聖賢大學之道垍舉以為對誠為美矣惜乎憲宗不能再問垍亦引而不發使憲宗知正心之道必不為小人所禍必能取二帝之長棄其所短力行其至循為三代之君如之何其不可也夫如是則慕先代之言不為虛文矣雖然垍於大學之道葢未必知也觀憲宗問垍之時垍但當雲陛下言及於此是宗社無疆之福何用舞蹈進賀乎長謟諛之風以來皇甫鎛之奸佞者未必不由此有以啟之也\n周禮考疑\n周禮一書疑之者非一林孝存以為武帝知周官為末世瀆亂不經之書作十論七難以排棄之何休以為六國陰謀之書蘓潁濱疑非周公之完書謂秦漢諸儒多損益之五峰胡氏斷然以為俗吏掊克之為非周公致大平之典也容齋洪氏直以為出於劉歆之手漢書儒林盡載諸經專門師授此獨無","is_preview":true,"preview_page_limit":10}