{"resource_id":5093,"title":"典论","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"典論","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"1. 典論序及考證一卷","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"2. 典論一卷","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"典論序","paragraphs":["魏文著典論、據裴松之引王忱魏書。胡衝吳歷皆載之。故陳壽魏志言帝好著述。所論說垂百篇。即謂典論也。忱書中紀其漢文帝論。雖未明題典論之文。然合以蓺文類聚帝王部所引漢武帝論亦見太平御覽皇王部。及太平御覽人事部漢孝昭論。與忱書相證。知其歷論漢諸帝事。均各為篇。且觀裴注華陀傳有論郤儉等事。並文選中論文篇。意典論分目皆以論為篇題耳。隋經籍志及唐志皆列於子部儒家。為書五卷。至宋蓺文志始不著錄。今緝其逸簡共存三十餘事。以論文最為全篇。故編於首。然北堂書鈔設官部載李尤文章賈逵薦其有相如楊雄之風。又蓺文部、載論屈原相如之賦孰愈。或典論體例固列敘前代作者事蹟。而以論建安七子之文終篇。則是篇亦僅存論而軼其敘事矣。文選所載曹家昆弟文詞。多見於魏志注。惟論文僅自今之文人至楊班儔也。裴氏採此十數語而已。至於帝自敘篇。裴注與御覽徵引似亦完善。然如魏太子制百辟刀劍事。未必非自敘篇語。則裴李或有刪節也。御覽宋李昉撰。故有裴李之稱。南荊以劉表子弟有三雅之爵。河朔以劉松有避暑之飲。太醫令張奉與人飲去衣露形為樂。雒陽令郭珍暑夏召客裸袒。使婢進酒。數事並見御覽。而酒以成禮。過則覆敗而流於沉湎。故作酒誨以誡之。北堂書鈔酒食部引此三言。當即論表松奉珍事也。書在曹魏時。嘗刻於石。與太學石經並列。裴松之戴延之兩西征記並述其事。裴氏西征記見魏志注。戴氏西征記見御覽。隋志經部亦載石經典論一卷。梁劉勰文心雕龍以密而不周譏魏典。蓋不過陳思序書陸機文賦應瑒文論之流。其中莊論。如君子謹乎約己、宏乎接物、急賢甚於飢渴。用人速於順流。智而能愚、勇而知怯、諸語。前志以列儒家。或取諸此。顧乃尊之為經。布之太學。無亦妄相推崇。邯鄲淳輩不能免諛佞之訾也石本六碑。晉時已毀其四。故隋志一卷自是不全之碑。至宋而簡編並帙。雖李昉等引於御覽。而晁公武陳振孫皆未言及。則知御覽所載資於修文殿本。非親見典論元書。未得謂宋代尚存也。","考證","曰。生有七尺之軀。死惟一棺之土。惟立德揚名。可以不朽。其次莫如著篇籍。疫厲數起。士人凋落。餘獨何人。能全其壽。故論撰所著。典論詩賦。蓋百餘篇。集諸儒於肅成門內。講論大義。??無倦。太平御覽卷九十三皇王部亦引魏書而止於無倦句。下見魏志注。常嘉漢文帝之為君。寬仁元默。務欲以德化民。有賢聖之風時文學諸儒或以為孝文雖賢。其於聰明通達國體。不如賈誼。帝由是著太宗論曰。昔有苗不賓。重華舞以干鏚。尉陀稱帝。孝文撫以恩德。吳王不朝。賜之几杖以撫其意。而天下賴安。乃宏三章之教。愷悌之化。欲使曩時累息之民。得闊步高談。無危懼之心。若賈誼之才敏。籌畫國政。特賢臣之器。管晏之姿。豈若孝文大人之量哉。三年之中。以孫權不服。復班太宗論於天下。明示不願征伐也。他日又從容言曰。顧我亦有所不取於漢文帝者三。殺薄昭幸鄧通。慎夫人衣不曳地。集上書囊為帷帳。以為漢文儉而無法。舅後之家。但當養育以恩。而不當假籍以權。既觸罪法。又不得不害矣。其欲秉持中道以為帝王儀表者如此。又引胡衝吳歷曰。文帝報孫權。使致鼲子裘明光鎧騑馬。又以素書所作典論及詩賦與權。又紙寫一通與張昭。","又三少帝紀注曰。裴松之西征記曰。臣松之昔從徵至洛陽。歷觀舊物。見典論石在太學者尚存。而廟門外。無之","又劉劭傳注魚豢魏略曰。蘇林博學多通。文帝作典論所稱蘇林者是也。","文心雕龍才略篇曰。典論辨要。","又序志篇曰。詳觀近代之論文者多矣魏文述典。密而不周。隋書經籍志經部小學類。一字石經典論一卷。","又子部儒家魏文帝撰典論五卷。唐書蓺文志同。","太平御覽文部。戴延之西征記曰。國子堂前有刻碑。漢建武中立。永嘉六年。詔下三府繕治。有魏文典論六碑。今四存二敗。","典論一卷","魏文帝撰　清　瀋陽孫馮翼輯","論文典論逸篇惟此為全篇。故以弁於卷首。","文人相輕。自古而然。傅毅之於班固。伯仲之間耳。而固小之。與弟超書曰。武仲以能屬文為蘭臺令史。下筆不能自休。夫人善於自見。而文非一體。鮮能備善。是以各以所長。相輕所短。里語曰。家有獘帚。享之千金。斯不自見之患也。今之文人。魯國孔融文舉。廣陵陳琳孔璋。山陽王粲仲宣。北海徐幹偉長。陳留阮瑀元瑜、汝南應瑒德璉。東平劉楨公幹。斯七子者。於學無所遺。於辭無所假。鹹以自騁驥騄於千里仰齊足而並馳。以此相服。亦良難矣。蓋君子審己以度人。故能免於斯累。而作論文。王粲長於辭賦。徐幹時有齊氣。然粲之匹也。如粲之初征、登樓、槐賦、徵思。幹之元猿、漏卮、員扇、橘賦。雖張蔡不過也。然於他文。未能稱是。琳瑀之章表書記。今之雋也。應瑒和而不壯。劉楨壯而不密。孔融體氣高妙。有過人者。然不能持論。理不勝詞。至於雜以嘲戲。及其所善。楊班儔也。常人貴遠賤近。向聲背實。又患闇於自見。謂己為賢。夫文字同而末異。蓋奏議宜雅。書論宜理。銘誄尚實。詩賦欲麗。此四科不同。故能之者偏也。惟通才能備其體。文以氣為主。氣之清濁有體。不可力強而致。譬諸音樂。曲度雖均。節奏同檢。至於引氣不齊。巧拙有素。雖在父兄。不能以移子弟。蓋文章經國之大業。不朽之盛事。年壽有時而盡。榮樂止乎其身。二者必至之常期。未若文章之無窮。是以古之作者。寄身於翰墨。見意於篇籍。不假良史之辭。不託飛馳之勢。而聲名自傳於後。故西伯幽而演易。周旦顯而制禮。不。以隱約而弗務。不以康樂而加思。夫然。則古人賤尺璧而重寸陰。懼乎時之過已。而人多不強力。貧賤則懾於飢寒。富貴則流於逸樂。遂營目前之務。而遺千載之功。日月逝於上。體貌衰於下。忽然與萬物遷化。斯志士之大痛也。融等已逝。惟幹著論成一家言。昭明文選卷五十二。","按昔人引典論以博物志時代最居前。今以昭明所引全篇用弁於首。魏志注次之。其他零簡依時編錄。","帝自敘曰。初平之元。董卓殺主一作弒帝。鳩後。蕩覆王室。是時四海既困中平之政。兼惡卓之凶逆。家家思亂。人人自危。山東牧守。鹹以春秋之義。衛人討州籲於濮。言人人皆得討賊。於是大興義兵。名豪大俠。富室強族。飄揚雲會。萬里相赴。兗豫之師。戰於滎陽。河內之甲。軍於孟津。卓遂遷大駕。西都長安。"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"典論","section_title":"1. 典論序及考證一卷","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"典論","section_title":"2. 典論一卷","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"典論","section_title":"典論序","is_available":true}],"plain_text":"# 典論\n## 1. 典論序及考證一卷\n## 2. 典論一卷\n## 典論序\n魏文著典論、據裴松之引王忱魏書。胡衝吳歷皆載之。故陳壽魏志言帝好著述。所論說垂百篇。即謂典論也。忱書中紀其漢文帝論。雖未明題典論之文。然合以蓺文類聚帝王部所引漢武帝論亦見太平御覽皇王部。及太平御覽人事部漢孝昭論。與忱書相證。知其歷論漢諸帝事。均各為篇。且觀裴注華陀傳有論郤儉等事。並文選中論文篇。意典論分目皆以論為篇題耳。隋經籍志及唐志皆列於子部儒家。為書五卷。至宋蓺文志始不著錄。今緝其逸簡共存三十餘事。以論文最為全篇。故編於首。然北堂書鈔設官部載李尤文章賈逵薦其有相如楊雄之風。又蓺文部、載論屈原相如之賦孰愈。或典論體例固列敘前代作者事蹟。而以論建安七子之文終篇。則是篇亦僅存論而軼其敘事矣。文選所載曹家昆弟文詞。多見於魏志注。惟論文僅自今之文人至楊班儔也。裴氏採此十數語而已。至於帝自敘篇。裴注與御覽徵引似亦完善。然如魏太子制百辟刀劍事。未必非自敘篇語。則裴李或有刪節也。御覽宋李昉撰。故有裴李之稱。南荊以劉表子弟有三雅之爵。河朔以劉松有避暑之飲。太醫令張奉與人飲去衣露形為樂。雒陽令郭珍暑夏召客裸袒。使婢進酒。數事並見御覽。而酒以成禮。過則覆敗而流於沉湎。故作酒誨以誡之。北堂書鈔酒食部引此三言。當即論表松奉珍事也。書在曹魏時。嘗刻於石。與太學石經並列。裴松之戴延之兩西征記並述其事。裴氏西征記見魏志注。戴氏西征記見御覽。隋志經部亦載石經典論一卷。梁劉勰文心雕龍以密而不周譏魏典。蓋不過陳思序書陸機文賦應瑒文論之流。其中莊論。如君子謹乎約己、宏乎接物、急賢甚於飢渴。用人速於順流。智而能愚、勇而知怯、諸語。前志以列儒家。或取諸此。顧乃尊之為經。布之太學。無亦妄相推崇。邯鄲淳輩不能免諛佞之訾也石本六碑。晉時已毀其四。故隋志一卷自是不全之碑。至宋而簡編並帙。雖李昉等引於御覽。而晁公武陳振孫皆未言及。則知御覽所載資於修文殿本。非親見典論元書。未得謂宋代尚存也。\n考證\n曰。生有七尺之軀。死惟一棺之土。惟立德揚名。可以不朽。其次莫如著篇籍。疫厲數起。士人凋落。餘獨何人。能全其壽。故論撰所著。典論詩賦。蓋百餘篇。集諸儒於肅成門內。講論大義。??無倦。太平御覽卷九十三皇王部亦引魏書而止於無倦句。下見魏志注。常嘉漢文帝之為君。寬仁元默。務欲以德化民。有賢聖之風時文學諸儒或以為孝文雖賢。其於聰明通達國體。不如賈誼。帝由是著太宗論曰。昔有苗不賓。重華舞以干鏚。尉陀稱帝。孝文撫以恩德。吳王不朝。賜之几杖以撫其意。而天下賴安。乃宏三章之教。愷悌之化。欲使曩時累息之民。得闊步高談。無危懼之心。若賈誼之才敏。籌畫國政。特賢臣之器。管晏之姿。豈若孝文大人之量哉。三年之中。以孫權不服。復班太宗論於天下。明示不願征伐也。他日又從容言曰。顧我亦有所不取於漢文帝者三。殺薄昭幸鄧通。慎夫人衣不曳地。集上書囊為帷帳。以為漢文儉而無法。舅後之家。但當養育以恩。而不當假籍以權。既觸罪法。又不得不害矣。其欲秉持中道以為帝王儀表者如此。又引胡衝吳歷曰。文帝報孫權。使致鼲子裘明光鎧騑馬。又以素書所作典論及詩賦與權。又紙寫一通與張昭。\n又三少帝紀注曰。裴松之西征記曰。臣松之昔從徵至洛陽。歷觀舊物。見典論石在太學者尚存。而廟門外。無之\n又劉劭傳注魚豢魏略曰。蘇林博學多通。文帝作典論所稱蘇林者是也。\n文心雕龍才略篇曰。典論辨要。\n又序志篇曰。詳觀近代之論文者多矣魏文述典。密而不周。隋書經籍志經部小學類。一字石經典論一卷。\n又子部儒家魏文帝撰典論五卷。唐書蓺文志同。\n太平御覽文部。戴延之西征記曰。國子堂前有刻碑。漢建武中立。永嘉六年。詔下三府繕治。有魏文典論六碑。今四存二敗。\n典論一卷\n魏文帝撰　清　瀋陽孫馮翼輯\n論文典論逸篇惟此為全篇。故以弁於卷首。\n文人相輕。自古而然。傅毅之於班固。伯仲之間耳。而固小之。與弟超書曰。武仲以能屬文為蘭臺令史。下筆不能自休。夫人善於自見。而文非一體。鮮能備善。是以各以所長。相輕所短。里語曰。家有獘帚。享之千金。斯不自見之患也。今之文人。魯國孔融文舉。廣陵陳琳孔璋。山陽王粲仲宣。北海徐幹偉長。陳留阮瑀元瑜、汝南應瑒德璉。東平劉楨公幹。斯七子者。於學無所遺。於辭無所假。鹹以自騁驥騄於千里仰齊足而並馳。以此相服。亦良難矣。蓋君子審己以度人。故能免於斯累。而作論文。王粲長於辭賦。徐幹時有齊氣。然粲之匹也。如粲之初征、登樓、槐賦、徵思。幹之元猿、漏卮、員扇、橘賦。雖張蔡不過也。然於他文。未能稱是。琳瑀之章表書記。今之雋也。應瑒和而不壯。劉楨壯而不密。孔融體氣高妙。有過人者。然不能持論。理不勝詞。至於雜以嘲戲。及其所善。楊班儔也。常人貴遠賤近。向聲背實。又患闇於自見。謂己為賢。夫文字同而末異。蓋奏議宜雅。書論宜理。銘誄尚實。詩賦欲麗。此四科不同。故能之者偏也。惟通才能備其體。文以氣為主。氣之清濁有體。不可力強而致。譬諸音樂。曲度雖均。節奏同檢。至於引氣不齊。巧拙有素。雖在父兄。不能以移子弟。蓋文章經國之大業。不朽之盛事。年壽有時而盡。榮樂止乎其身。二者必至之常期。未若文章之無窮。是以古之作者。寄身於翰墨。見意於篇籍。不假良史之辭。不託飛馳之勢。而聲名自傳於後。故西伯幽而演易。周旦顯而制禮。不。以隱約而弗務。不以康樂而加思。夫然。則古人賤尺璧而重寸陰。懼乎時之過已。而人多不強力。貧賤則懾於飢寒。富貴則流於逸樂。遂營目前之務。而遺千載之功。日月逝於上。體貌衰於下。忽然與萬物遷化。斯志士之大痛也。融等已逝。惟幹著論成一家言。昭明文選卷五十二。\n按昔人引典論以博物志時代最居前。今以昭明所引全篇用弁於首。魏志注次之。其他零簡依時編錄。\n帝自敘曰。初平之元。董卓殺主一作弒帝。鳩後。蕩覆王室。是時四海既困中平之政。兼惡卓之凶逆。家家思亂。人人自危。山東牧守。鹹以春秋之義。衛人討州籲於濮。言人人皆得討賊。於是大興義兵。名豪大俠。富室強族。飄揚雲會。萬里相赴。兗豫之師。戰於滎陽。河內之甲。軍於孟津。卓遂遷大駕。西都長安。","is_preview":true,"preview_page_limit":10}