{"resource_id":4999,"title":"疑狱集","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"欽定四庫全書    子部三   疑獄集   法家類","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"提要","paragraphs":["臣等謹案疑獄集四卷補疑獄集五卷考疑獄集五代和凝與其子同撰凝字成績鄆州須昌人初為梁義成軍節度從事唐天成中官翰林學士唐亡入晉官至左僕射晉亡入漢拜太子太傅封魯國公漢亡入周至顯徳二年乃卒事蹟具五代史雜 據此書題其官曰中允其始末則不可詳矣書前有序及至正十六年杜震序陳震孫書録解題稱疑獄三捲上一卷為凝書中下二卷為所續今本四卷疑後人所分也補疑獄集六卷明張景所増共一百八十二條所記皆平反寃濫抉摘奸慝之事俾司憲者觸類旁通以資啟發雖人情萬變事勢靡恆不可以成法而推故跡舉一反三師其意而通之於治獄亦不無禆益也書中間有按語稱訥曰者不著其姓又包拯杖吏一條稱桂氏取以載入篇中愚特取以終篇云云亦不言桂氏為誰考宋端平中桂萬榮摭凝父子所載事蹟益以鄭克之折獄龜鑑編為棠陰此事一書明景泰中吳訥又刪補之則所謂訥者乃吳訥所謂桂氏即萬榮景乃剽剟其文不著所出又復刋削不盡是亦不去葛龔之類矣景號西墅汝陽人嘉靖癸未進士此書乃其官監察御史時作也乾隆四十四年八月恭校上","總纂官  臣  紀昀   臣 陸錫熊","臣孫士毅   總校官  臣陸費墀","疑獄集序疑獄集若干卷前四卷魯相和公凝與子中允公先後纂輯行於世久矣今侍御汝陽張公閱而感焉嘉其可以益智辯惑以資迪司理乃博採籍記古今名賢折獄之精悉者釐為六卷以拓其未備嘉靖乙未春按治全浙首授提學徐君階正其舛訛以崧祥辱六察之末戒敘其端而梓以 焉凡吏浙者人授一帙以資為觀要仁矣夫公之用心也葢上世議事以制不為刑辟故畵象而不即中古制刑割情以為威斷則若主於殺而不有其生而不知聖人明闢之意乃在於生民舜命皋陶明刑以弼敎曰刑期於無刑孔子曰古之聽獄者求所以生之斯則刑之所以為用也致殺全生之道也自夫醇化逺而大偽滋情曖微茫其變千狀是非疑似不容一發重之智者任能愚者滯故悍者恣暴怯者避難其甚者官反為威貨來為殖皆得以亂其是非之故而刑於是乎失平矣是故古之求生者而今求以殺之豈天之心而人之性哉方今天子仁聖尤明慎祥刑以敦祇徳惟公克仰承休錄囚徒既多平反而重布斯集以詔闢人則所以宣達皇仁而培植元氣於有永者豈人所可得例哉昔者考亭朱子嘗嘆獄不得其平欲輯經史遺言有及於敎化刑罰者彚為一書以繼謨明弼諧之緒斯集也其得考亭之意與詳觀茲集所載惟良折獄若弛而貞若肆而允若設難辯異而稱其度物無遁情而吾仁不失胥古明恤之遺司理者由是而有獲焉則微顯闡幽全生致殺仁愛汪流太和之治可坐而致而徒明察之獄得以資焉而已哉公諱景字光啟別號西墅其所植立敎化精明憲度者尚有刋布朱子小學官箴集要釣臺集表揚嶽鄂王書刻此特其一雲嘉靖乙未秋吉賜進士第嘉議大夫浙江按察司按察使"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"貴池恭川李崧祥序","paragraphs":["易曰先王以明罰勑法君子以折獄致刑書曰欽哉欽哉惟刑之恤哉兩造具備師聽五辭是知古之聖賢慎茲獄訟念一成而不變審五聽以求情悉其聰明致其忠愛俾無枉濫以召和平在上者既能盡心居下者得以措手其來尚矣可略言焉先相國魯公嘗採自古以來有爭訟難究精察得情者著疑獄集二卷留於篋笥小子得遺編而諷讀認先訓之丁寧葢將以用悟後人流永世足使愚夫増智聽訟而不敢因循酷吏斂威決獄而皆思平允助國家之政理為卿士之指南仁人之言其利甚博況當聖世詎可平沉伏自天闕策名宦塗結綬三任親民於劇邑二年作吏於秋曹每窮鬬訟之源益慕精詳之理因敢討載籍附續家編期滿百條勒成四軸上二卷先相國編纂下二卷小子附續父作子述誠有愧於下才刑清獄平冀少裨於大化將仕郎守太子中允和述","化將仕郎守太子中允和述獄者天下之大命死者不可復生斷者不可復續王制曰凡聽五刑之訟意論輕重之序慎測淺深之量以別之悉其聰明致其忠愛以盡之疑獄泛與眾共之古之君子其詳慎用刑而不敢忽也如此大抵鞫獄之吏不患其處事之不當每患其用心之不公不患其用心之不公每患其立見之不明茍其仁足以守明足以燭剛足以斷獄無餘憾矣平章事和凝於五代亂離之際乃能以疑獄存心集為之編其子和又能成父之志終其書以詔後世固未易得治獄者茍能家得是書則疑貳難明之獄盡在目中矣友人譙君祥鋟木以廣其屬僕為之引僕嘉其用心因書其說以寄時至元十六年孟春吉日愚齋杜震序","欽定四庫全書   疑獄集卷一   晉  和凝 撰","御史佯失狀唐髙祖以李靖為岐州刺史或有一人希望聖告靖謀反者髙祖命一御史往案之謂曰李靖反狀實便可處分御史知其誣罔請以告事者偕行行數驛御史佯失告狀驚懼異常鞭撻刑典乃祈告事者曰李靖反狀分明親奉進今失告狀幸救命告事者乃疏狀與御史驗其狀與原狀不同即日還京以聞髙祖髙祖大驚御史具以狀奏靖得不坐罪告事者伏誅","李崇察悲嗟","後漢李崇為揚州刺史縣民勾泰者有子三歲失之後見在趙奉伯家各言已子並有鄰證郡縣不能斷崇乃令二父與兒各別禁數日忽遣獄吏謂曰兒已暴卒可出奔喪泰聞之悲不自勝奉伯嗟嘆而已殊無痛意遂以兒還泰奉伯伏罪","王璥案伏聽","唐貞觀中左丞李行弟李行詮子中與父妾亂遂與之潛藏追詰極急長安縣獲之縣司王璥引就房推問不伏璥先令一人於案褥下伏聽令一人走報雲長史喚璥鎻門去中與妾相謂曰必不得承及私宻之語而璥至開門案下之人遂起白璥各大驚而伏罪","蔣常覘嫗語","唐貞觀中衛州板橋店主張逖妻歸寧有衛州二衛楊正等三人投店宿五更早發夜有人取二衛刀殺逖其刀卻內鞘中正等不知覺也至明店人趂正等拔刀血甚狼藉囚禁正等拷訊苦痛遂自誣上疑之差御史蔣常覆推至則總追店近人十五以上集為人數不足且放散唯留一老嫗年八十以上日晩放出令典獄宻覘之曰嫗出當有人共語者即記姓名勿令漏洩果有一人共語即記之明日復爾其人又問嫗雲使人作何推勘如是三日並是此人常總集男女三百餘人就中喚與老嫗語者出餘並放散問之具伏雲與逖妻姦殺逖有實奏之勑賜常彩二百疋遷御史","符融察善走","冀州有一老母日暮遇刼盜喝行人為母逐之擒盜盜反誣行人符融曰二人當並走先出奉陽門者非盜既還融正色謂後至者曰汝的盜也盜伏罪其發奸摘伏如此葢融性明察能懸料其事以為盜若善走則初不被行人所獲以此則知善走者是捕逐人也","張舉辨燒豬","張舉吳人也為句章令有妻殺夫因放火燒舍乃詐稱火燒夫死夫家疑之詣官訴妻妻拒而不承舉乃取豬二口一殺之一活之乃積薪燒之察殺者口中無灰活者口中有灰因驗夫口中果無灰以此鞫之妻乃伏罪","季珪智鞭絲","宋傅季珪為山陰令有賣糖賣針老"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"欽定四庫全書    子部三   疑獄集   法家類","section_title":"提要","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"欽定四庫全書    子部三   疑獄集   法家類","section_title":"貴池恭川李崧祥序","is_available":true}],"plain_text":"# 欽定四庫全書    子部三   疑獄集   法家類\n## 提要\n臣等謹案疑獄集四卷補疑獄集五卷考疑獄集五代和凝與其子同撰凝字成績鄆州須昌人初為梁義成軍節度從事唐天成中官翰林學士唐亡入晉官至左僕射晉亡入漢拜太子太傅封魯國公漢亡入周至顯徳二年乃卒事蹟具五代史雜 據此書題其官曰中允其始末則不可詳矣書前有序及至正十六年杜震序陳震孫書録解題稱疑獄三捲上一卷為凝書中下二卷為所續今本四卷疑後人所分也補疑獄集六卷明張景所増共一百八十二條所記皆平反寃濫抉摘奸慝之事俾司憲者觸類旁通以資啟發雖人情萬變事勢靡恆不可以成法而推故跡舉一反三師其意而通之於治獄亦不無禆益也書中間有按語稱訥曰者不著其姓又包拯杖吏一條稱桂氏取以載入篇中愚特取以終篇云云亦不言桂氏為誰考宋端平中桂萬榮摭凝父子所載事蹟益以鄭克之折獄龜鑑編為棠陰此事一書明景泰中吳訥又刪補之則所謂訥者乃吳訥所謂桂氏即萬榮景乃剽剟其文不著所出又復刋削不盡是亦不去葛龔之類矣景號西墅汝陽人嘉靖癸未進士此書乃其官監察御史時作也乾隆四十四年八月恭校上\n總纂官  臣  紀昀   臣 陸錫熊\n臣孫士毅   總校官  臣陸費墀\n疑獄集序疑獄集若干卷前四卷魯相和公凝與子中允公先後纂輯行於世久矣今侍御汝陽張公閱而感焉嘉其可以益智辯惑以資迪司理乃博採籍記古今名賢折獄之精悉者釐為六卷以拓其未備嘉靖乙未春按治全浙首授提學徐君階正其舛訛以崧祥辱六察之末戒敘其端而梓以 焉凡吏浙者人授一帙以資為觀要仁矣夫公之用心也葢上世議事以制不為刑辟故畵象而不即中古制刑割情以為威斷則若主於殺而不有其生而不知聖人明闢之意乃在於生民舜命皋陶明刑以弼敎曰刑期於無刑孔子曰古之聽獄者求所以生之斯則刑之所以為用也致殺全生之道也自夫醇化逺而大偽滋情曖微茫其變千狀是非疑似不容一發重之智者任能愚者滯故悍者恣暴怯者避難其甚者官反為威貨來為殖皆得以亂其是非之故而刑於是乎失平矣是故古之求生者而今求以殺之豈天之心而人之性哉方今天子仁聖尤明慎祥刑以敦祇徳惟公克仰承休錄囚徒既多平反而重布斯集以詔闢人則所以宣達皇仁而培植元氣於有永者豈人所可得例哉昔者考亭朱子嘗嘆獄不得其平欲輯經史遺言有及於敎化刑罰者彚為一書以繼謨明弼諧之緒斯集也其得考亭之意與詳觀茲集所載惟良折獄若弛而貞若肆而允若設難辯異而稱其度物無遁情而吾仁不失胥古明恤之遺司理者由是而有獲焉則微顯闡幽全生致殺仁愛汪流太和之治可坐而致而徒明察之獄得以資焉而已哉公諱景字光啟別號西墅其所植立敎化精明憲度者尚有刋布朱子小學官箴集要釣臺集表揚嶽鄂王書刻此特其一雲嘉靖乙未秋吉賜進士第嘉議大夫浙江按察司按察使\n## 貴池恭川李崧祥序\n易曰先王以明罰勑法君子以折獄致刑書曰欽哉欽哉惟刑之恤哉兩造具備師聽五辭是知古之聖賢慎茲獄訟念一成而不變審五聽以求情悉其聰明致其忠愛俾無枉濫以召和平在上者既能盡心居下者得以措手其來尚矣可略言焉先相國魯公嘗採自古以來有爭訟難究精察得情者著疑獄集二卷留於篋笥小子得遺編而諷讀認先訓之丁寧葢將以用悟後人流永世足使愚夫増智聽訟而不敢因循酷吏斂威決獄而皆思平允助國家之政理為卿士之指南仁人之言其利甚博況當聖世詎可平沉伏自天闕策名宦塗結綬三任親民於劇邑二年作吏於秋曹每窮鬬訟之源益慕精詳之理因敢討載籍附續家編期滿百條勒成四軸上二卷先相國編纂下二卷小子附續父作子述誠有愧於下才刑清獄平冀少裨於大化將仕郎守太子中允和述\n化將仕郎守太子中允和述獄者天下之大命死者不可復生斷者不可復續王制曰凡聽五刑之訟意論輕重之序慎測淺深之量以別之悉其聰明致其忠愛以盡之疑獄泛與眾共之古之君子其詳慎用刑而不敢忽也如此大抵鞫獄之吏不患其處事之不當每患其用心之不公不患其用心之不公每患其立見之不明茍其仁足以守明足以燭剛足以斷獄無餘憾矣平章事和凝於五代亂離之際乃能以疑獄存心集為之編其子和又能成父之志終其書以詔後世固未易得治獄者茍能家得是書則疑貳難明之獄盡在目中矣友人譙君祥鋟木以廣其屬僕為之引僕嘉其用心因書其說以寄時至元十六年孟春吉日愚齋杜震序\n欽定四庫全書   疑獄集卷一   晉  和凝 撰\n御史佯失狀唐髙祖以李靖為岐州刺史或有一人希望聖告靖謀反者髙祖命一御史往案之謂曰李靖反狀實便可處分御史知其誣罔請以告事者偕行行數驛御史佯失告狀驚懼異常鞭撻刑典乃祈告事者曰李靖反狀分明親奉進今失告狀幸救命告事者乃疏狀與御史驗其狀與原狀不同即日還京以聞髙祖髙祖大驚御史具以狀奏靖得不坐罪告事者伏誅\n李崇察悲嗟\n後漢李崇為揚州刺史縣民勾泰者有子三歲失之後見在趙奉伯家各言已子並有鄰證郡縣不能斷崇乃令二父與兒各別禁數日忽遣獄吏謂曰兒已暴卒可出奔喪泰聞之悲不自勝奉伯嗟嘆而已殊無痛意遂以兒還泰奉伯伏罪\n王璥案伏聽\n唐貞觀中左丞李行弟李行詮子中與父妾亂遂與之潛藏追詰極急長安縣獲之縣司王璥引就房推問不伏璥先令一人於案褥下伏聽令一人走報雲長史喚璥鎻門去中與妾相謂曰必不得承及私宻之語而璥至開門案下之人遂起白璥各大驚而伏罪\n蔣常覘嫗語\n唐貞觀中衛州板橋店主張逖妻歸寧有衛州二衛楊正等三人投店宿五更早發夜有人取二衛刀殺逖其刀卻內鞘中正等不知覺也至明店人趂正等拔刀血甚狼藉囚禁正等拷訊苦痛遂自誣上疑之差御史蔣常覆推至則總追店近人十五以上集為人數不足且放散唯留一老嫗年八十以上日晩放出令典獄宻覘之曰嫗出當有人共語者即記姓名勿令漏洩果有一人共語即記之明日復爾其人又問嫗雲使人作何推勘如是三日並是此人常總集男女三百餘人就中喚與老嫗語者出餘並放散問之具伏雲與逖妻姦殺逖有實奏之勑賜常彩二百疋遷御史\n符融察善走\n冀州有一老母日暮遇刼盜喝行人為母逐之擒盜盜反誣行人符融曰二人當並走先出奉陽門者非盜既還融正色謂後至者曰汝的盜也盜伏罪其發奸摘伏如此葢融性明察能懸料其事以為盜若善走則初不被行人所獲以此則知善走者是捕逐人也\n張舉辨燒豬\n張舉吳人也為句章令有妻殺夫因放火燒舍乃詐稱火燒夫死夫家疑之詣官訴妻妻拒而不承舉乃取豬二口一殺之一活之乃積薪燒之察殺者口中無灰活者口中有灰因驗夫口中果無灰以此鞫之妻乃伏罪\n季珪智鞭絲\n宋傅季珪為山陰令有賣糖賣針老","is_preview":true,"preview_page_limit":10}