{"resource_id":4990,"title":"间书","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"間書　　（清）朱逢甲撰","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"●目錄","paragraphs":["間論","間例"]}]},{"id":"chapter-2","title":"〈間論〉","sections":[{"id":"chapter-2-section-1","title":"正文","paragraphs":["少康","伊尹","子貢","皇太極","六韜","孫吳","名將","間勝","五間","間本","用間","別五","間法","間助","間鄰","間要","腹心","「少康」","用間始於夏之少康，使女艾間澆。","〈左傳哀元年〉雲：「少康使女艾諜澆，使季杼誘[豕壹]，遂滅過、戈。」","「伊尹」","殷之伊尹，嘗身為間，疑之者，迂儒也。","〈孫子用間〉篇雲：「殷之興，伊摯在夏；周之興，呂牙在商。明君賢將，能以上智為間者，必成大功。此兵之要，三軍所恃而動者也。」","《困學紀聞》雲：「伊、呂聖人之耦，此戰國辯士之誣聖賢。」","按：伊尹，聖之任者，拯民水火，即身為間，何傷？伯厚拘儒，識隘未化。孫子之言，當自有據，未可臆駁。孫子稱尹為摯者，尹本名摯。蔡邕《釋誨》雲：「伊摯有負鼎之衒。」注云：「摯，伊尹名也。」可證。他書稱為尹，猶稱為阿衡、保衡，非名也。","「子貢」","聖門高弟如子貢，嘗用間以成功矣。","《李衛公兵法》雲：「子貢、使廖、陳軫、蘇秦、張儀、範睢等，皆憑此術成功。」","按：子貢用間事見《家語》。","〈家語屈節解〉雲：孔子在衛，聞田常將欲為亂，而憚高、國、鮑、晏，因欲移其兵以伐魯。孔子聞之，會諸弟子而告之曰：「夫魯，墳墓所處，親母之國，不可不救。今吾欲屈節于田常以救魯，二三子誰為使？」子貢請行，孔子許之。","遂行至齊，說田常曰：「夫魯者，難伐之國，而君伐之，過矣。」田常曰：「魯，何難伐也！」子貢曰：「其城薄以卑，其地狹以洩，其君愚而不仁，其臣偽而無用，其士民又惡甲兵之事，此不可與戰。君不若伐吳。夫吳，城高而厚，池廣以深，甲堅以新，士選以飽，重器精兵盡在其中，又使明大夫守之，此易伐也。」田常忿然作色曰：「子之所難，人之所亦；子之所易，人之所難。而以教常，何也？」子貢曰：「臣聞之：夫憂在內者，攻強；憂在外者，攻弱。今君憂在內，吾聞君三封而三不成者，大臣有不聽者也。今君又欲破魯以廣齊，戰勝以驕主，破國以尊臣，而君之功不與焉！則交日疏於主。是君上驕主心、下恣群臣，求以成大事，難矣！夫上驕則恣，下恣則爭，是君上與主有隙、下與大臣交爭也。如此，則君之立於齊，危矣！故曰不如伐吳。伐吳不勝，民人外死，大臣內空，是君上無強臣之笛、下無民人之過，孤主制齊者，唯君也。」田常曰：「善！雖然，吾兵業已加魯矣。去而之吳，大臣疑我，奈何？」子貢曰：「若緩師，吾請往見吳王，令之救魯而伐齊，君因以兵迎之。」田常許諾。","子貢遂南見吳王曰：「臣聞之：王者不絕世，霸者無強敵，千鈞之重，加銖兩而移。而今以萬乘之齊，而私千乘之魯，與吳爭強，甚為王患之。且夫救魯，顯名也；伐齊，大利也。以撫泗上諸侯，威暴齊而服強晉，利莫大焉。名存亡魯，實困強齊，願王不疑也。」吳王曰：「善。雖然，吾嘗與越戰，棲之會稽，越王今苦身勞士，有報吳之心。待我伐越然後可。」","子貢曰：「越之勁不過魯，吳之強不過齊，王置齊而伐越，則齊必私魯矣。且王方以存亡繼絕為名，夫伐小越而畏強齊，非勇也。夫勇者不避難，仁者不窮約，智者不失時，義者不絕世。今存越，示諸侯以仁；救魯伐齊，威加晉國。諸侯必相率而朝吳，霸業成矣。若王必惡越，臣請東見越君，令出兵以從，此實空越名從諸侯以伐也。」吳王大悅，乃使子貢之越。","越王除道郊迎，身御至舍而問。子貢曰：「今者吾說吳王以救魯伐齊。其志欲之，而心畏越，曰：『待我伐越然後可。』如此則破越必矣。且夫無報人之志，而令人疑之，拙也；有報人之意，而令人知之，殆也；事未發而先聞者，危也。三者，舉事之大患也。」越王頓首再拜曰：「孤少失前人，內不自量，乃與吳人戰，困於會稽，痛入骨髓，日夜焦唇乾舌，欲與吳王接踵而死，孤之願也。」遂問子貢，子貢曰：「吳王為人暴猛，群臣不堪，國家敝於數戰，士卒弗忍；百姓怨上，大臣內變；子胥以諫死，太宰嚭用事，順君之過，以安其私，此則報吳王之時也。今王誠發士卒佐之以徼其志，重寶以悅其心，卑辭以尊其禮，其伐齊必也。彼戰不勝，王之福矣。戰勝，必以兵臨晉。請北見晉君，令共攻之。吳銳兵盡於齊，重甲困於晉，而王制其敝，此滅吳必矣。聖人所謂屈節以求伸者也。」越王大悅許諾，送子貢金百鎰，劍一，良矛二。子貢不受，遂行報吳。","後五日，越王盡境內之兵，使大夫種頓首言於吳王曰：「東海役臣勾踐使者臣種敢修下吏，問於左右。今聞大王將興大義，誅暴救弱，困暴齊而撫周室，請盡起境內士卒三千人，孤請自被堅執銳，以先受矢石。因越賤臣種，奉先人藏器：甲二十領，鐵屈盧之矛，步光之劍，以賀軍吏。」吳王大悅，以告子貢曰：「越王欲耳從寡人伐齊，可乎？」子貢曰：「不可。夫空人之國，悉人之眾，又從其君，不義。君受其幣、許其師，而辭其君。」吳王許諾，乃謝越王。於是吳王乃遂發九郡之兵以伐齊。","子貢因去之晉，謂晉君曰：「臣聞之：慮不先定，不可以應卒；兵不預辦，不可以勝敵。今夫齊與吳將戰，彼戰而不勝，越亂之必矣；與齊戰而勝，必以其兵臨晉。」晉君大恐，曰：「為之奈何？」子貢曰：「修兵休卒以待之。」晉君許諾，子貢去而之魯。","吳王果與齊人戰於艾陵，大破齊師，獲七將軍之兵而不歸，果以兵臨晉，與晉人相遇黃池之上。吳、晉爭強。晉人擊之，大敗吳師。越王因之涉江襲吳，去城七里而軍。吳王聞之，去晉而歸，與越戰於五湖，三戰不勝，城門不守。越遂圍王宮，殺夫差而戮其相。越破吳三年，東向而霸。","故子貢一出，存魯、亂齊、破吳、強晉而霸越。","按：此子貢用間事，《國語》、《越絕書》、《吳越春秋》、《史記》皆載之，與《家語》所載，大略相同。子貢之間，即《孫子》：「五間」之「生間」也。其間齊、吳、越、晉，即《李衛公兵法》：「間鄰」之法也，而其策特妙，其辯尤精。","「皇太極」","我朝太宗文皇帝，亦嘗用間以殺明經略袁崇煥，而奄有天下。","〈明史袁崇煥傳〉雲：先是，崇禎六年八月中，我太祖高皇帝晏駕。崇煥遣使吊，且欲以知虛實。我太宗文皇帝遣使報之。崇煥欲議和，以書附使者還報。七年十一月，大清兵越薊州而西。崇煥入護京師，與大軍鏖戰，互有殺傷。都人驟遭兵，怨謗紛起，為崇煥縱敵擁兵，朝士因前通和議，誣其引敵脅和，帝頗聞之。會我大清設間，為崇煥密有成約，"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"間書　　（清）朱逢甲撰","section_title":"●目錄","is_available":true},{"id":"chapter-2-section-1","chapter_title":"〈間論〉","section_title":"正文","is_available":true}],"plain_text":"# 間書　　（清）朱逢甲撰\n## ●目錄\n間論\n間例\n# 〈間論〉\n少康\n伊尹\n子貢\n皇太極\n六韜\n孫吳\n名將\n間勝\n五間\n間本\n用間\n別五\n間法\n間助\n間鄰\n間要\n腹心\n「少康」\n用間始於夏之少康，使女艾間澆。\n〈左傳哀元年〉雲：「少康使女艾諜澆，使季杼誘[豕壹]，遂滅過、戈。」\n「伊尹」\n殷之伊尹，嘗身為間，疑之者，迂儒也。\n〈孫子用間〉篇雲：「殷之興，伊摯在夏；周之興，呂牙在商。明君賢將，能以上智為間者，必成大功。此兵之要，三軍所恃而動者也。」\n《困學紀聞》雲：「伊、呂聖人之耦，此戰國辯士之誣聖賢。」\n按：伊尹，聖之任者，拯民水火，即身為間，何傷？伯厚拘儒，識隘未化。孫子之言，當自有據，未可臆駁。孫子稱尹為摯者，尹本名摯。蔡邕《釋誨》雲：「伊摯有負鼎之衒。」注云：「摯，伊尹名也。」可證。他書稱為尹，猶稱為阿衡、保衡，非名也。\n「子貢」\n聖門高弟如子貢，嘗用間以成功矣。\n《李衛公兵法》雲：「子貢、使廖、陳軫、蘇秦、張儀、範睢等，皆憑此術成功。」\n按：子貢用間事見《家語》。\n〈家語屈節解〉雲：孔子在衛，聞田常將欲為亂，而憚高、國、鮑、晏，因欲移其兵以伐魯。孔子聞之，會諸弟子而告之曰：「夫魯，墳墓所處，親母之國，不可不救。今吾欲屈節于田常以救魯，二三子誰為使？」子貢請行，孔子許之。\n遂行至齊，說田常曰：「夫魯者，難伐之國，而君伐之，過矣。」田常曰：「魯，何難伐也！」子貢曰：「其城薄以卑，其地狹以洩，其君愚而不仁，其臣偽而無用，其士民又惡甲兵之事，此不可與戰。君不若伐吳。夫吳，城高而厚，池廣以深，甲堅以新，士選以飽，重器精兵盡在其中，又使明大夫守之，此易伐也。」田常忿然作色曰：「子之所難，人之所亦；子之所易，人之所難。而以教常，何也？」子貢曰：「臣聞之：夫憂在內者，攻強；憂在外者，攻弱。今君憂在內，吾聞君三封而三不成者，大臣有不聽者也。今君又欲破魯以廣齊，戰勝以驕主，破國以尊臣，而君之功不與焉！則交日疏於主。是君上驕主心、下恣群臣，求以成大事，難矣！夫上驕則恣，下恣則爭，是君上與主有隙、下與大臣交爭也。如此，則君之立於齊，危矣！故曰不如伐吳。伐吳不勝，民人外死，大臣內空，是君上無強臣之笛、下無民人之過，孤主制齊者，唯君也。」田常曰：「善！雖然，吾兵業已加魯矣。去而之吳，大臣疑我，奈何？」子貢曰：「若緩師，吾請往見吳王，令之救魯而伐齊，君因以兵迎之。」田常許諾。\n子貢遂南見吳王曰：「臣聞之：王者不絕世，霸者無強敵，千鈞之重，加銖兩而移。而今以萬乘之齊，而私千乘之魯，與吳爭強，甚為王患之。且夫救魯，顯名也；伐齊，大利也。以撫泗上諸侯，威暴齊而服強晉，利莫大焉。名存亡魯，實困強齊，願王不疑也。」吳王曰：「善。雖然，吾嘗與越戰，棲之會稽，越王今苦身勞士，有報吳之心。待我伐越然後可。」\n子貢曰：「越之勁不過魯，吳之強不過齊，王置齊而伐越，則齊必私魯矣。且王方以存亡繼絕為名，夫伐小越而畏強齊，非勇也。夫勇者不避難，仁者不窮約，智者不失時，義者不絕世。今存越，示諸侯以仁；救魯伐齊，威加晉國。諸侯必相率而朝吳，霸業成矣。若王必惡越，臣請東見越君，令出兵以從，此實空越名從諸侯以伐也。」吳王大悅，乃使子貢之越。\n越王除道郊迎，身御至舍而問。子貢曰：「今者吾說吳王以救魯伐齊。其志欲之，而心畏越，曰：『待我伐越然後可。』如此則破越必矣。且夫無報人之志，而令人疑之，拙也；有報人之意，而令人知之，殆也；事未發而先聞者，危也。三者，舉事之大患也。」越王頓首再拜曰：「孤少失前人，內不自量，乃與吳人戰，困於會稽，痛入骨髓，日夜焦唇乾舌，欲與吳王接踵而死，孤之願也。」遂問子貢，子貢曰：「吳王為人暴猛，群臣不堪，國家敝於數戰，士卒弗忍；百姓怨上，大臣內變；子胥以諫死，太宰嚭用事，順君之過，以安其私，此則報吳王之時也。今王誠發士卒佐之以徼其志，重寶以悅其心，卑辭以尊其禮，其伐齊必也。彼戰不勝，王之福矣。戰勝，必以兵臨晉。請北見晉君，令共攻之。吳銳兵盡於齊，重甲困於晉，而王制其敝，此滅吳必矣。聖人所謂屈節以求伸者也。」越王大悅許諾，送子貢金百鎰，劍一，良矛二。子貢不受，遂行報吳。\n後五日，越王盡境內之兵，使大夫種頓首言於吳王曰：「東海役臣勾踐使者臣種敢修下吏，問於左右。今聞大王將興大義，誅暴救弱，困暴齊而撫周室，請盡起境內士卒三千人，孤請自被堅執銳，以先受矢石。因越賤臣種，奉先人藏器：甲二十領，鐵屈盧之矛，步光之劍，以賀軍吏。」吳王大悅，以告子貢曰：「越王欲耳從寡人伐齊，可乎？」子貢曰：「不可。夫空人之國，悉人之眾，又從其君，不義。君受其幣、許其師，而辭其君。」吳王許諾，乃謝越王。於是吳王乃遂發九郡之兵以伐齊。\n子貢因去之晉，謂晉君曰：「臣聞之：慮不先定，不可以應卒；兵不預辦，不可以勝敵。今夫齊與吳將戰，彼戰而不勝，越亂之必矣；與齊戰而勝，必以其兵臨晉。」晉君大恐，曰：「為之奈何？」子貢曰：「修兵休卒以待之。」晉君許諾，子貢去而之魯。\n吳王果與齊人戰於艾陵，大破齊師，獲七將軍之兵而不歸，果以兵臨晉，與晉人相遇黃池之上。吳、晉爭強。晉人擊之，大敗吳師。越王因之涉江襲吳，去城七里而軍。吳王聞之，去晉而歸，與越戰於五湖，三戰不勝，城門不守。越遂圍王宮，殺夫差而戮其相。越破吳三年，東向而霸。\n故子貢一出，存魯、亂齊、破吳、強晉而霸越。\n按：此子貢用間事，《國語》、《越絕書》、《吳越春秋》、《史記》皆載之，與《家語》所載，大略相同。子貢之間，即《孫子》：「五間」之「生間」也。其間齊、吳、越、晉，即《李衛公兵法》：「間鄰」之法也，而其策特妙，其辯尤精。\n「皇太極」\n我朝太宗文皇帝，亦嘗用間以殺明經略袁崇煥，而奄有天下。\n〈明史袁崇煥傳〉雲：先是，崇禎六年八月中，我太祖高皇帝晏駕。崇煥遣使吊，且欲以知虛實。我太宗文皇帝遣使報之。崇煥欲議和，以書附使者還報。七年十一月，大清兵越薊州而西。崇煥入護京師，與大軍鏖戰，互有殺傷。都人驟遭兵，怨謗紛起，為崇煥縱敵擁兵，朝士因前通和議，誣其引敵脅和，帝頗聞之。會我大清設間，為崇煥密有成約，","is_preview":true,"preview_page_limit":10}