{"resource_id":4056,"title":"注十疑论","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"續藏經   注十疑論","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["宋 澄彧註"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"注十疑論並序","paragraphs":["天台智者大師說(沙門澄彧註　沙門贊寧序)","序曰夫談大人境界者卒不可貴信蓋難信之法也譬若觀君王之尊貴歎曰我必不能親近歟一旦因依致之於左右此他力之驗也惟智者大師能焉自登忍力作師子吼吼聲普聞可畏難解喻如卿導之言不軆異邦之路奚通是故吳山澄彧上人揮彌天之筆章句出焉令披文見意不俁終日也領彼迷兒歸於父舍末有道贊人者專修淨業誘掖眾多令愚稱讚於此門約我往生於彼土序冠論首以先啟行。"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"時大宋太平興國八年初建鶉味月序","paragraphs":["淨土十疑論註","諸佛境界非土非身隨順群機強立依正然括一代聖教總明四土三身一染淨同居土凡聖同居二方便有餘土全斷見修煩惱三乘人居三實報無障礙土分斷根本無明煩惱法身菩薩居四常寂光土唯妙覺法身所居若二土對明則娑婆同居穢土安養同居淨土以彼雖無三惡具有人天也一師明四土雲一法性土法身所居二自受身土自受用報身所居此二土即前常寂光土三他受用土他受用報身所居為初地已上菩薩現一分細相者即前實報土四變化土變化身所居為地前菩薩及二乘凡夫現一分麤相者即前方便有餘染淨同居二乘土今安養即他受用變化二土以地上菩薩見他受用土地前菩薩二乘凡夫見變化土也彼土功德快樂不可勝言故稱讚淨土經雲假使經於無量劫以無量舌一一舌上出無量聲讚其功德亦不能盡若能依經修三種淨行十六妙觀乃至臨終十念成就者決定往生而惑者不信多起疑謗損自損他故智者大師略舉十疑以微妙義往復研核決問疑網故云淨土十疑論。","第一疑　問曰諸佛菩薩以大悲為業若欲救度眾生只應願生三界於五濁三途中。","五濁者一劫濁劫名時分謂四濁聚在其時劫減時俁故名為濁故悲華經雲八萬歲至三萬歲皆未有濁至二萬歲時五濁始也二煩惱濁謂有貪嗔痴慢疑五鈍使故名為濁三眾生濁謂六道受生於見慢果報上立此假名故名為濁四見濁有身見邊見邪見見取見戒禁取五利使並六十二見故名為濁五命濁謂連持色心為命命短名濁。","救苦眾生因何求生淨土自安其身捨離眾生即是無大慈悲心專為自利障菩提道。","答曰菩薩有二種一者久行菩薩道得無生忍者實當所責二者未得無生忍已還及初發心凡夫菩薩者要須常不離佛忍力成就方堪處三界中於惡世中救苦眾生為此菩薩願雲先證無生忍然後度眾生故智度論雲具縛凡夫。","縛謂煩惱能纏縛人凡夫具有故名具縛凡夫。","雖有大悲心即願生惡世救苦眾生者無有是處何以故惡世界煩惱境強自無忍力心隨境所轉聲色所縛自墮三惡道焉能救眾生假令得生人中聖道難得或因施戒修福得生人中得作國王大臣長者富貴自在縱遇善知識不肯信用貪瞋放逸故廣造眾罪乘此惡業一入三塗經無量劫從地獄出。","地下獄名為地獄梵雲捺落迦此雲苦具。","受貧賤人身不逢善知識還墮地獄如此輪迴至於今日人人皆如是此名難行道也故維摩經雲自疾不能救而焉能救諸疾人又大智度論雲譬如二人各有親屬為水所溺一人情急直入水救為接無方便力故彼此俱沒一人有方便往趣船筏。","南人名箄北人名筏謂編竹木浮於漢河以運人物者也。","乘之救接悉皆得脫水溺之難新發意菩薩亦復如是未得忍力不能救度眾生為此常須近佛得無生忍已方能救眾生如得船者論雲譬如嬰兒。","釋名曰人始生曰嬰兒胸前曰嬰抱之胸前而乳養之名為嬰兒。","不得離母若也離母或墮坑井渴乳而死又如鳥子羽翅未成只得依樹傳枝不能遠去羽翮成就(翮下革反謂鳥翅〔長〕羽雲翮)方能飛空自在無礙凡夫無力唯須專念阿彌陀佛便得三昧以業成故臨終斂念得生決定不疑見阿彌陀佛證無生法忍已還來三界乘無生忍船救苦眾生廣施佛事任意自在故論雲遊戲地獄。","入獄救苦隨意自在故曰遊戲門。","行者生彼國得無生忍已還入生死國教化地獄救苦眾生以此因緣求生淨土者願識其教故十住毗婆娑論名易行道。","易行道義出第五疑中。","第二疑　問諸法體空。","法有二種一心法二諸法二種皆空心法空者眾生真心雖具恆沙性德而本無煩惱無煩惱故名曰體空二法空者因果諸法從緣而起緣會而生緣散而滅生滅從緣緣無自性故名體空然此問詞得理而失事答中自顯。","本來無生平等寂滅今乃捨此求彼生西方阿彌陀淨土豈乖理哉又經雲若求淨土先淨其心心淨故即佛土淨此云何通。","答曰釋有二義一者總答二者別答總答者汝若言求西方彌陀淨土即此捨此求彼不中理者汝執住此不求西方則是捨彼著此此還成病不中理也又轉計雲我亦不求生彼亦不求住此者則斷滅見故金剛般若經雲須菩提汝若作此念發阿耨菩提心者說諸法斷滅相莫作是念何以故發阿耨菩提心者不說斷滅相。","引金剛經證成者彼經善現領解佛意不以此二相觀如來世尊意雲不以相觀但是遮詮須知一切如來皆具相好功德表詮之義若不爾者墮斷滅見是知說相而萬法森羅實無所得談性而一如寂滅不礙隨緣言阿耨菩提具應雲阿耨多羅三藐三菩提此雲無上正覺。","二別答者夫不生不滅者於生緣中諸法和合不守自性求於生體亦不可得此生生時無所從來故名不生不滅者謂諸法散時不守自性言我散滅此散滅時去無所至故言不滅非謂因緣生外別有不生不滅亦非不求生淨土喚作無生為此中論偈雲因緣所生法我說即是空亦名為假名亦是中道義。","此偈四句初句所觀境下三句能觀觀初句空觀次句假觀末句中觀此即一心三觀觀一諦三境。","又云諸法不自生亦不從他生不共不無因是故說無生。","此偈破四性執計而明無生。","又維摩經雲雖知諸佛國及與眾生空而常修淨土教化諸群生。","上二句明真諦無相下二句明俗諦宛然真是俗諦家之真萬差自泯俗是真諦家之俗一生恆殊。","又云如有人造立宮室若依於空地隨意無礙若依虗空終不能成諸佛說法常依二諦不壞假名而說諸法實相。","真俗一際體用共融從本如斯非適今也以不壞假名故則彼此生滅差別以說諸法實相故則彼此生滅自亡就不一明不二聖人得其意也於隨緣所而談不變於成事處而說體空迷徒失其旨也生滅外而求無生差別外而求平等謂生淨土而異無生不謬哉。","智者熾然求生淨土達生體不可得即是真見無生此謂心淨故即佛土淨。","心淨土淨此有二種一約性德自性清淨心心念念無非法性之身剎剎塵塵盡是寂光土此則不明修證不立階梯二約修德離垢清淨三種淨福十六妙觀假他願力發自信心捨此穢邦生彼淨域此則思修不濫因果歷然雖舉二門終歸一際。","愚者為生所縛聞生即作生解聞無生即作無生解不知生即是無生無生即是生不達此理橫相是非瞋他求生淨土幾許誤哉此則是謗法罪人邪見外道也。","第三疑　問十方諸佛一"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"續藏經   注十疑論","section_title":"正文","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"續藏經   注十疑論","section_title":"注十疑論並序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"續藏經   注十疑論","section_title":"時大宋太平興國八年初建鶉味月序","is_available":true}],"plain_text":"# 續藏經   注十疑論\n宋 澄彧註\n## 注十疑論並序\n天台智者大師說(沙門澄彧註　沙門贊寧序)\n序曰夫談大人境界者卒不可貴信蓋難信之法也譬若觀君王之尊貴歎曰我必不能親近歟一旦因依致之於左右此他力之驗也惟智者大師能焉自登忍力作師子吼吼聲普聞可畏難解喻如卿導之言不軆異邦之路奚通是故吳山澄彧上人揮彌天之筆章句出焉令披文見意不俁終日也領彼迷兒歸於父舍末有道贊人者專修淨業誘掖眾多令愚稱讚於此門約我往生於彼土序冠論首以先啟行。\n## 時大宋太平興國八年初建鶉味月序\n淨土十疑論註\n諸佛境界非土非身隨順群機強立依正然括一代聖教總明四土三身一染淨同居土凡聖同居二方便有餘土全斷見修煩惱三乘人居三實報無障礙土分斷根本無明煩惱法身菩薩居四常寂光土唯妙覺法身所居若二土對明則娑婆同居穢土安養同居淨土以彼雖無三惡具有人天也一師明四土雲一法性土法身所居二自受身土自受用報身所居此二土即前常寂光土三他受用土他受用報身所居為初地已上菩薩現一分細相者即前實報土四變化土變化身所居為地前菩薩及二乘凡夫現一分麤相者即前方便有餘染淨同居二乘土今安養即他受用變化二土以地上菩薩見他受用土地前菩薩二乘凡夫見變化土也彼土功德快樂不可勝言故稱讚淨土經雲假使經於無量劫以無量舌一一舌上出無量聲讚其功德亦不能盡若能依經修三種淨行十六妙觀乃至臨終十念成就者決定往生而惑者不信多起疑謗損自損他故智者大師略舉十疑以微妙義往復研核決問疑網故云淨土十疑論。\n第一疑　問曰諸佛菩薩以大悲為業若欲救度眾生只應願生三界於五濁三途中。\n五濁者一劫濁劫名時分謂四濁聚在其時劫減時俁故名為濁故悲華經雲八萬歲至三萬歲皆未有濁至二萬歲時五濁始也二煩惱濁謂有貪嗔痴慢疑五鈍使故名為濁三眾生濁謂六道受生於見慢果報上立此假名故名為濁四見濁有身見邊見邪見見取見戒禁取五利使並六十二見故名為濁五命濁謂連持色心為命命短名濁。\n救苦眾生因何求生淨土自安其身捨離眾生即是無大慈悲心專為自利障菩提道。\n答曰菩薩有二種一者久行菩薩道得無生忍者實當所責二者未得無生忍已還及初發心凡夫菩薩者要須常不離佛忍力成就方堪處三界中於惡世中救苦眾生為此菩薩願雲先證無生忍然後度眾生故智度論雲具縛凡夫。\n縛謂煩惱能纏縛人凡夫具有故名具縛凡夫。\n雖有大悲心即願生惡世救苦眾生者無有是處何以故惡世界煩惱境強自無忍力心隨境所轉聲色所縛自墮三惡道焉能救眾生假令得生人中聖道難得或因施戒修福得生人中得作國王大臣長者富貴自在縱遇善知識不肯信用貪瞋放逸故廣造眾罪乘此惡業一入三塗經無量劫從地獄出。\n地下獄名為地獄梵雲捺落迦此雲苦具。\n受貧賤人身不逢善知識還墮地獄如此輪迴至於今日人人皆如是此名難行道也故維摩經雲自疾不能救而焉能救諸疾人又大智度論雲譬如二人各有親屬為水所溺一人情急直入水救為接無方便力故彼此俱沒一人有方便往趣船筏。\n南人名箄北人名筏謂編竹木浮於漢河以運人物者也。\n乘之救接悉皆得脫水溺之難新發意菩薩亦復如是未得忍力不能救度眾生為此常須近佛得無生忍已方能救眾生如得船者論雲譬如嬰兒。\n釋名曰人始生曰嬰兒胸前曰嬰抱之胸前而乳養之名為嬰兒。\n不得離母若也離母或墮坑井渴乳而死又如鳥子羽翅未成只得依樹傳枝不能遠去羽翮成就(翮下革反謂鳥翅〔長〕羽雲翮)方能飛空自在無礙凡夫無力唯須專念阿彌陀佛便得三昧以業成故臨終斂念得生決定不疑見阿彌陀佛證無生法忍已還來三界乘無生忍船救苦眾生廣施佛事任意自在故論雲遊戲地獄。\n入獄救苦隨意自在故曰遊戲門。\n行者生彼國得無生忍已還入生死國教化地獄救苦眾生以此因緣求生淨土者願識其教故十住毗婆娑論名易行道。\n易行道義出第五疑中。\n第二疑　問諸法體空。\n法有二種一心法二諸法二種皆空心法空者眾生真心雖具恆沙性德而本無煩惱無煩惱故名曰體空二法空者因果諸法從緣而起緣會而生緣散而滅生滅從緣緣無自性故名體空然此問詞得理而失事答中自顯。\n本來無生平等寂滅今乃捨此求彼生西方阿彌陀淨土豈乖理哉又經雲若求淨土先淨其心心淨故即佛土淨此云何通。\n答曰釋有二義一者總答二者別答總答者汝若言求西方彌陀淨土即此捨此求彼不中理者汝執住此不求西方則是捨彼著此此還成病不中理也又轉計雲我亦不求生彼亦不求住此者則斷滅見故金剛般若經雲須菩提汝若作此念發阿耨菩提心者說諸法斷滅相莫作是念何以故發阿耨菩提心者不說斷滅相。\n引金剛經證成者彼經善現領解佛意不以此二相觀如來世尊意雲不以相觀但是遮詮須知一切如來皆具相好功德表詮之義若不爾者墮斷滅見是知說相而萬法森羅實無所得談性而一如寂滅不礙隨緣言阿耨菩提具應雲阿耨多羅三藐三菩提此雲無上正覺。\n二別答者夫不生不滅者於生緣中諸法和合不守自性求於生體亦不可得此生生時無所從來故名不生不滅者謂諸法散時不守自性言我散滅此散滅時去無所至故言不滅非謂因緣生外別有不生不滅亦非不求生淨土喚作無生為此中論偈雲因緣所生法我說即是空亦名為假名亦是中道義。\n此偈四句初句所觀境下三句能觀觀初句空觀次句假觀末句中觀此即一心三觀觀一諦三境。\n又云諸法不自生亦不從他生不共不無因是故說無生。\n此偈破四性執計而明無生。\n又維摩經雲雖知諸佛國及與眾生空而常修淨土教化諸群生。\n上二句明真諦無相下二句明俗諦宛然真是俗諦家之真萬差自泯俗是真諦家之俗一生恆殊。\n又云如有人造立宮室若依於空地隨意無礙若依虗空終不能成諸佛說法常依二諦不壞假名而說諸法實相。\n真俗一際體用共融從本如斯非適今也以不壞假名故則彼此生滅差別以說諸法實相故則彼此生滅自亡就不一明不二聖人得其意也於隨緣所而談不變於成事處而說體空迷徒失其旨也生滅外而求無生差別外而求平等謂生淨土而異無生不謬哉。\n智者熾然求生淨土達生體不可得即是真見無生此謂心淨故即佛土淨。\n心淨土淨此有二種一約性德自性清淨心心念念無非法性之身剎剎塵塵盡是寂光土此則不明修證不立階梯二約修德離垢清淨三種淨福十六妙觀假他願力發自信心捨此穢邦生彼淨域此則思修不濫因果歷然雖舉二門終歸一際。\n愚者為生所縛聞生即作生解聞無生即作無生解不知生即是無生無生即是生不達此理橫相是非瞋他求生淨土幾許誤哉此則是謗法罪人邪見外道也。\n第三疑　問十方諸佛一","is_preview":true,"preview_page_limit":10}