{"resource_id":15526,"title":"煮泉小品","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"煮泉小品","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["煮泉小品 明 田藝蘅","○敘","田子藝，夙厭塵囂，歷覽名勝。竊慕司馬子長之為人，窮搜遐討。固嘗飲泉覺爽，啜茶忘喧，謂非膏粱紈綺可語。愛著《煮泉小品》，與漱流枕石者商焉。考據該恰，評品允當，泉茗之信史也。命予敘之，刻燭以俟。予惟贊皇公之鑑水，競陵子之品茶，耽以成癖，罕有儷者。洎丁公言《茶圖》，顓論採造而未備；蔡君談《茶錄》，詳於烹試而弗精；劉伯芻、李季卿論水之宜茶者，則又互有同異；與陸鴻漸相背弛，甚可疑笑。近雲間徐伯臣氏作《水品》，茶復略矣。粵若子藝所品，蓋兼昔人之所長，得川原之雋味。其器宏以深，其思衝以淡，其才清以越，具可想也。殆與泉茗相渾化者矣，不足以洗塵囂而謝膏綺乎？重違嘉懇，勉綴首簡。嘉靖首簡。嘉靖甲寅冬十月既望仁和趙觀撰。","○引","昔我田隱翁，嘗自委曰泉石膏盲。噫，夫以膏盲之病，固神醫之所不治者也；而在於泉石，則其病亦甚奇矣。餘少患此病，心已忘之，而人皆咎餘之不治。然遍檢方書，苦無對病之藥。偶居山中，遇淡若叟，向餘曰：此病固無恙也，子欲治之，即當煮清泉白石，加以苦茗，服之久久，雖辟穀可也，又何患於膏盲之病邪。餘敬頓首受之，遂依法調飲，自覺其效日著。因廣其意，條輯成編，以付司鼎山童，俾遇有同病之客來，便遂薦之。若有如煎金玉湯者來，慎弗出之，以取彼之鄙笑。時嘉靖甲寅秋孟中元日錢塘田藝蘅序。","○源泉","積陰之氣為水。水本曰源，源曰泉。水本作□，象眾水並流，中有微陽之氣也，省作水。源本作原，亦作□，從泉出廠下；廠，山岩之可居者。省作原，今作源。泉本作（古泉字），象水流出成川形也。知三字之義，而泉之品思過半矣。","山下出泉曰蒙。蒙，稚也，物稚則天全，水稚則味全，水稚則味全。顧鴻漸曰山水上。其曰乳泉石池漫流者，蒙之謂也。其曰瀑湧湍激者，則非蒙矣，故戒人勿食。","混混不捨，皆有神以主之，故天神引出萬物。而漢書三神，山嶽其一也。","源泉必重，而泉之佳者尤重。餘杭徐隱翁嘗為餘言；以鳳皇山泉，較阿姥墩百花泉，便不及五錢。可見仙源之勝矣。","山厚者泉厚，山奇者泉奇，山清者泉清，山幽者泉幽，皆佳品也。不厚則薄，不奇則蠢，不清則濁，不幽則喧，必無佳泉。","山不亭處，水必不亭。若亭即無源者矣。旱必易涸。","○石流","石，山骨也；流，水行也。山宣氣以產萬物，氣宣則脈長，故閱山水上。《博物志》：石者，金之根甲。石流精以生水。又曰：山泉者，引地氣也。","泉非石出者必不佳。故《楚辭》雲：飲石泉兮蔭松柏。皇甫曾送陸羽詩：幽期山寺遠，野飯石泉清。梅堯塵《碧霄峰茗詩》：烹處石泉嘉。又云：小石冷泉留早味。誠可謂賞鑑者矣。","鹹，感也。山無澤，則必崩；澤感而山不應，則將怒而為洪。","泉往往有伏流沙土中者，挹之不竭即可食。不然則滲瀦之潦耳，雖清勿食。","流遠則味淡。須深潭氵亭畜，以復其味，乃可食。","泉不流者，食之有害。《博物志》：山居之民，多癭腫疾，由於飲泉之下不流者。","泉湧出曰。在在所稱珍珠泉者，皆氣盛而脈湧耳，切不可食，取以釀酒或有力。","泉有或湧而忽涸者，氣之鬼神也。劉禹錫詩沸水今無湧是也。否則徙泉、喝水，果有幻術邪。泉懸出曰活，暴溜曰瀑，皆不可食。而廬山水簾，洪州天台瀑布，緊入水品，與陸經背矣。故張曲江《廬山瀑布》詩：吾聞山下蒙，今乃林巒表。物性有詭激，坤元曷紛矯。默默置此去，變化誰能了。則識者固不食也。然瀑布實山居之珠箔錦幕也，以供耳目，誰曰不宜。","○清寒","清，朗也，靜也，澄水之貌。寒，冽也，凍也，覆冰之貌。泉不難於清，而難於寒。其瀨峻流駛而清，巖奧陰積而寒者，亦非佳品。","石少土多沙膩泥凝者，必不清寒。","蒙之象曰果行，井之象曰寒泉。不果則氣滯而光不澄，不寒則性燥而味必嗇。","冰，堅水也，窮谷陰氣所聚。不洩則結，而為伏陰也。在地英明者惟水，而冰則精而且冷，是固清寒之極也。謝康樂詩：鑿冰煮朝？《拾遺記》：蓬萊山冰水，飲者千歲。","下有石硫者，發為溫泉，在在有之。又有共出一壑，半溫半冷者，亦在在有之，皆非食品。特新安黃山硃砂湯泉可食。《圖經》雲：黃山舊名黟山，東峰下有硃砂湯泉可點茗，春色微紅，此則自然之丹液也。《拾遺記》：蓬萊山沸水，飲者千歲。此又仙飲。","有黃金處水必清，有明珠處水必媚，有孑鮒處水必腥腐，有蛟龍處水必洞黑。惡不可不辨也。","○甘香","甘，美也，香，芳也。《尚書》：稼穡作甘黍。甘為香黍惟，甘香，故能養人。泉惟甘香，故亦能養人。然甘易而香難，未有香而不甘者也。","味美者曰甘泉，氣芳者曰香泉，所在間有之。","泉上有惡木，則葉滋根潤，皆能損其甘香。甚者能釀毒液，尤宜去之。","甜水以甘稱也。《拾遺記》：員嶠山北，甜水繞之，味甜如蜜。《十洲記》：元洲玄澗，水如蜜漿。飲之，與天地相畢。又曰：生洲之水，味如飴酪。","水中有丹者，不惟其味異常，而能延年卻疾，須名山大川諸仙翁修煉之所有之，葛玄少時，為臨阮令。此縣廖氏家世壽，疑其井水殊赤，乃試掘井左右，得古人埋丹砂數十斛。西湖葛井，乃稚川煉所，在馬家園後，淘井出石匣，中有丹數枚如芡實，啖之無味，棄之。有施漁翁者，拾一粒食之，壽一百六歲。此丹水尤不易得。凡不淨之器，切不可汲。","○宜茶","茶，南方嘉木，日用之不可少者。品固有[A134]惡，若不得其水，且煮之不得其宜，雖佳弗佳也。","茶如佳人，此論雖妙，但恐不宜山林間耳。昔蘇子瞻詩：從來佳茗似佳人，曾差山詩移人尤物眾談誇，是也。若欲稱之山林，當如毛女、麻姑，自然仙風道骨，不浼煙霞可也。必若桃臉柳腰，宜亟屏之銷金帳中，無俗我泉石。","鴻漸有云：烹茶於所產處無不佳，蓋水土之宜也。此誠妙論。況旋摘旋瀹，兩及其新邪。故《茶譜》亦云：蒙之中頂茶，若獲一兩，以本處水煎服，即能祛宿疾。是也。今武林諸泉，惟龍泓人品，而茶亦惟龍泓山為最。蓋茲山深厚高大，佳麗秀越，為兩山之主。故其泉清寒甘香。虞伯生詩：但見飄中清，翠影落群岫。烹煎黃金芽，不取穀雨後。姚公綬詩：品嚐顧渚風斯下，零落《茶經》奈爾何。則風味可知矣，又況為葛仙翁煉丹之所哉！又其上為老龍泓，寒碧倍之。其地產茶，其為南北山絕品。鴻漸第錢唐天竺、靈隱者為下品，當未識此耳。而《郡志》亦只稱寶雲"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"煮泉小品","section_title":"正文","is_available":true}],"plain_text":"# 煮泉小品\n煮泉小品 明 田藝蘅\n○敘\n田子藝，夙厭塵囂，歷覽名勝。竊慕司馬子長之為人，窮搜遐討。固嘗飲泉覺爽，啜茶忘喧，謂非膏粱紈綺可語。愛著《煮泉小品》，與漱流枕石者商焉。考據該恰，評品允當，泉茗之信史也。命予敘之，刻燭以俟。予惟贊皇公之鑑水，競陵子之品茶，耽以成癖，罕有儷者。洎丁公言《茶圖》，顓論採造而未備；蔡君談《茶錄》，詳於烹試而弗精；劉伯芻、李季卿論水之宜茶者，則又互有同異；與陸鴻漸相背弛，甚可疑笑。近雲間徐伯臣氏作《水品》，茶復略矣。粵若子藝所品，蓋兼昔人之所長，得川原之雋味。其器宏以深，其思衝以淡，其才清以越，具可想也。殆與泉茗相渾化者矣，不足以洗塵囂而謝膏綺乎？重違嘉懇，勉綴首簡。嘉靖首簡。嘉靖甲寅冬十月既望仁和趙觀撰。\n○引\n昔我田隱翁，嘗自委曰泉石膏盲。噫，夫以膏盲之病，固神醫之所不治者也；而在於泉石，則其病亦甚奇矣。餘少患此病，心已忘之，而人皆咎餘之不治。然遍檢方書，苦無對病之藥。偶居山中，遇淡若叟，向餘曰：此病固無恙也，子欲治之，即當煮清泉白石，加以苦茗，服之久久，雖辟穀可也，又何患於膏盲之病邪。餘敬頓首受之，遂依法調飲，自覺其效日著。因廣其意，條輯成編，以付司鼎山童，俾遇有同病之客來，便遂薦之。若有如煎金玉湯者來，慎弗出之，以取彼之鄙笑。時嘉靖甲寅秋孟中元日錢塘田藝蘅序。\n○源泉\n積陰之氣為水。水本曰源，源曰泉。水本作□，象眾水並流，中有微陽之氣也，省作水。源本作原，亦作□，從泉出廠下；廠，山岩之可居者。省作原，今作源。泉本作（古泉字），象水流出成川形也。知三字之義，而泉之品思過半矣。\n山下出泉曰蒙。蒙，稚也，物稚則天全，水稚則味全，水稚則味全。顧鴻漸曰山水上。其曰乳泉石池漫流者，蒙之謂也。其曰瀑湧湍激者，則非蒙矣，故戒人勿食。\n混混不捨，皆有神以主之，故天神引出萬物。而漢書三神，山嶽其一也。\n源泉必重，而泉之佳者尤重。餘杭徐隱翁嘗為餘言；以鳳皇山泉，較阿姥墩百花泉，便不及五錢。可見仙源之勝矣。\n山厚者泉厚，山奇者泉奇，山清者泉清，山幽者泉幽，皆佳品也。不厚則薄，不奇則蠢，不清則濁，不幽則喧，必無佳泉。\n山不亭處，水必不亭。若亭即無源者矣。旱必易涸。\n○石流\n石，山骨也；流，水行也。山宣氣以產萬物，氣宣則脈長，故閱山水上。《博物志》：石者，金之根甲。石流精以生水。又曰：山泉者，引地氣也。\n泉非石出者必不佳。故《楚辭》雲：飲石泉兮蔭松柏。皇甫曾送陸羽詩：幽期山寺遠，野飯石泉清。梅堯塵《碧霄峰茗詩》：烹處石泉嘉。又云：小石冷泉留早味。誠可謂賞鑑者矣。\n鹹，感也。山無澤，則必崩；澤感而山不應，則將怒而為洪。\n泉往往有伏流沙土中者，挹之不竭即可食。不然則滲瀦之潦耳，雖清勿食。\n流遠則味淡。須深潭氵亭畜，以復其味，乃可食。\n泉不流者，食之有害。《博物志》：山居之民，多癭腫疾，由於飲泉之下不流者。\n泉湧出曰。在在所稱珍珠泉者，皆氣盛而脈湧耳，切不可食，取以釀酒或有力。\n泉有或湧而忽涸者，氣之鬼神也。劉禹錫詩沸水今無湧是也。否則徙泉、喝水，果有幻術邪。泉懸出曰活，暴溜曰瀑，皆不可食。而廬山水簾，洪州天台瀑布，緊入水品，與陸經背矣。故張曲江《廬山瀑布》詩：吾聞山下蒙，今乃林巒表。物性有詭激，坤元曷紛矯。默默置此去，變化誰能了。則識者固不食也。然瀑布實山居之珠箔錦幕也，以供耳目，誰曰不宜。\n○清寒\n清，朗也，靜也，澄水之貌。寒，冽也，凍也，覆冰之貌。泉不難於清，而難於寒。其瀨峻流駛而清，巖奧陰積而寒者，亦非佳品。\n石少土多沙膩泥凝者，必不清寒。\n蒙之象曰果行，井之象曰寒泉。不果則氣滯而光不澄，不寒則性燥而味必嗇。\n冰，堅水也，窮谷陰氣所聚。不洩則結，而為伏陰也。在地英明者惟水，而冰則精而且冷，是固清寒之極也。謝康樂詩：鑿冰煮朝？《拾遺記》：蓬萊山冰水，飲者千歲。\n下有石硫者，發為溫泉，在在有之。又有共出一壑，半溫半冷者，亦在在有之，皆非食品。特新安黃山硃砂湯泉可食。《圖經》雲：黃山舊名黟山，東峰下有硃砂湯泉可點茗，春色微紅，此則自然之丹液也。《拾遺記》：蓬萊山沸水，飲者千歲。此又仙飲。\n有黃金處水必清，有明珠處水必媚，有孑鮒處水必腥腐，有蛟龍處水必洞黑。惡不可不辨也。\n○甘香\n甘，美也，香，芳也。《尚書》：稼穡作甘黍。甘為香黍惟，甘香，故能養人。泉惟甘香，故亦能養人。然甘易而香難，未有香而不甘者也。\n味美者曰甘泉，氣芳者曰香泉，所在間有之。\n泉上有惡木，則葉滋根潤，皆能損其甘香。甚者能釀毒液，尤宜去之。\n甜水以甘稱也。《拾遺記》：員嶠山北，甜水繞之，味甜如蜜。《十洲記》：元洲玄澗，水如蜜漿。飲之，與天地相畢。又曰：生洲之水，味如飴酪。\n水中有丹者，不惟其味異常，而能延年卻疾，須名山大川諸仙翁修煉之所有之，葛玄少時，為臨阮令。此縣廖氏家世壽，疑其井水殊赤，乃試掘井左右，得古人埋丹砂數十斛。西湖葛井，乃稚川煉所，在馬家園後，淘井出石匣，中有丹數枚如芡實，啖之無味，棄之。有施漁翁者，拾一粒食之，壽一百六歲。此丹水尤不易得。凡不淨之器，切不可汲。\n○宜茶\n茶，南方嘉木，日用之不可少者。品固有[A134]惡，若不得其水，且煮之不得其宜，雖佳弗佳也。\n茶如佳人，此論雖妙，但恐不宜山林間耳。昔蘇子瞻詩：從來佳茗似佳人，曾差山詩移人尤物眾談誇，是也。若欲稱之山林，當如毛女、麻姑，自然仙風道骨，不浼煙霞可也。必若桃臉柳腰，宜亟屏之銷金帳中，無俗我泉石。\n鴻漸有云：烹茶於所產處無不佳，蓋水土之宜也。此誠妙論。況旋摘旋瀹，兩及其新邪。故《茶譜》亦云：蒙之中頂茶，若獲一兩，以本處水煎服，即能祛宿疾。是也。今武林諸泉，惟龍泓人品，而茶亦惟龍泓山為最。蓋茲山深厚高大，佳麗秀越，為兩山之主。故其泉清寒甘香。虞伯生詩：但見飄中清，翠影落群岫。烹煎黃金芽，不取穀雨後。姚公綬詩：品嚐顧渚風斯下，零落《茶經》奈爾何。則風味可知矣，又況為葛仙翁煉丹之所哉！又其上為老龍泓，寒碧倍之。其地產茶，其為南北山絕品。鴻漸第錢唐天竺、靈隱者為下品，當未識此耳。而《郡志》亦只稱寶雲","is_preview":true,"preview_page_limit":10}