{"resource_id":15451,"title":"花草蒙拾","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"花草蒙拾","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["花草蒙拾[清]王士禎撰","往讀花間、草堂，偶有所觸，輒以丹鉛書之，積數十條。程屯阝強刻此集卷首，僕不能禁，題曰花草蒙拾。蓋未及廣為揚榷，且自鬼童蒙云爾。","○溫韋非變體","州謂蘇、黃、稼軒為詞之變體，是也。謂溫、韋為詞之變體，非也。夫溫、韋視晏、李、秦、周，譬賦有高唐、神女，而後有長門、洛神。詩有古詩錄別，而後有建安黃初三唐也。謂之正始則可，謂之變體則不可。","○花間字法","花間字法，最著意設色，異紋細豔，非後人纂組所及。如“淚沾紅袖マ”、“猶結同心苣”、“豆蔻花間<走坐>晚日”、“畫梁塵マ”、“洞庭波浪晴天”，山谷所謂古蕃錦者，其殆是耶。","○飛卿妙語","“蟬鬢美人愁絕”，果是妙語。飛卿更漏子、河瀆神，凡兩見之。李空同所謂自家物終久還來耶。","○竹枝泛詠風土","竹枝泛詠風土。詠本意者，止見田藝蘅“白玉闌干護竹枝”四首耳，卓珂月以為正格，要亦不必。","○徐山民襲顧太尉","顧太尉“換我心，為你心，始知相憶深”，自是透骨情語。徐山民“妾心移得在君心，方知人恨深”，全襲此。然已為柳七一派濫觴。","○南唐詞襲牛給事","牛給事“須作一生拚，盡君今日歡”，狎暱已極。南唐“奴為出來難，教君恣意憐”，本此。至“檀口微微，靠人緊把腰兒貼”，風斯下矣。","○絕調不可強擬","絕調不可強擬，近張杞有和花間詞一卷，雖不無可採，要如妄男子擬遍十九首，與郊祀鐃歌耳。","○同能不如獨勝","溫、李齊名，然溫實不及李。李不作詞，而溫為花間鼻祖，豈亦同能不如獨勝之意耶。古人學書不勝，去而學畫，學畫不勝，去而學塑其善於用長如此。","○宋祁本花間","“紅杏枝頭春意鬧”尚書，當時傳為美譚。吾友公<甬戈>極嘆之，以為卓絕千古。然實本花間“暖覺杏梢紅”，特有青藍冰水之妙耳。","○小宋奇遇","蓬山不遠，小宋何幸，得此奇遇。麗豎燃椽燭，遠山靡俞麋，此老一生享用，令人妒煞。","○彥回不失名士","“假使當時俱不遇，老了英雄”，舒王自負語也。僕則謂彥回幸作中書郎而死，故當不失名士。","○花間草堂之妙","或問花間之妙，曰：蹙金結繡而無痕跡。問草堂之妙，曰：采采流水，蓬蓬遠春。","○子夜變體","“何處合成愁。離人心上秋。”滑稽之雋。與龍輔閨怨詩“得郎一人來，便可成仙去”，同是子夜變體。","○詞語從詩出","詞中佳語，多從詩出。如顧太尉“蟬吟人靜，斜日傍小窗明”，毛司徒“夕陽低映小窗明”，皆本黃奴“夕陽如有意，偏傍小窗明”。若蘇東坡之“與客攜壺上翠微”［定風波］，賀東山之“秋盡江南草未凋”［太平時］，皆文人偶然遊戲，非向樊川集中作賊。［二詩皆杜牧之。］","○詞本詩而劣於詩","詞本詩而劣於詩者，“笛聲人倚樓”，止去趙倚樓二字，何翅效顰捧心。苕溪漁隱載曹元寵望月詞“南樓何處，想人在長笛一聲中”，視此差演迤有致。曹即以紅窗迥擅名者。","○歐柳詞本韓句","“樓上晴天碧四垂”本韓侍郎“淚眼倚樓天四垂”，不妨並佳。歐文忠“拍堤春水四垂天”，柳員外“目斷四天垂”，皆本韓句，而意致少減。","○孫詞本義山","孫巨源“樓頭尚有三通鼓”，偶然佳興。然亦本義山“嗟予聽鼓應官去，走馬蘭臺類轉蓬”。","○詩文妙訣","“生香真色人難學”，為“丹青女易描，真色人難學”所從出，千古詩文之訣，盡此七字。","○趙詞勝岑詩","“重門不鎖相思夢，隨意繞天涯”與“枕上片時春夢中，行盡江南數千裡”同一機杼。然趙詞勝岑詩。","○詞語可互觀","“載不動許多愁”與“載取暮愁歸去，只載一船離恨向西州”，正可互觀。“雙槳別離船，駕起一天煩惱”，不免徑露矣。","○東風無氣力","“東風無氣力”，五字妖甚。如“落花無可飛”，便不佳。","○鍾隱入汴後詞","錘隱入汴後，春花秋月諸詞，與“此中日夕，只以眼淚洗面”一帖，同是千古情種，較長城公煞是可憐。","○張安國雪詞","張安國雪詞，前半刻畫不佳，結乃雲：“楚溪山水，碧湘樓ト”，則寫照象外，故知頰上三毛之妙也。古今詞人詠雪，以柳絮因風為佳話第一。自羊孚贊陶淵明詩後，僅見此八字，銀盃縞帶，傖父刻畫，與撒鹽何殊。","○舒詞語","“空得鬱金裙，酒痕和淚痕”，舒語也。鍾退谷評閭邱曉詩，謂具此手段，方能殺王龍標。","渠輩手，豈不可惜。僕每讀嚴分宜鈐山堂詩，至佳處，輒作此嘆。","○蘇秦二公有子","“亂鴉啼後，歸興濃於酒”，蘇叔黨詞也。“擬倩東風浣此情，情更濃於酒”，秦處度詞也。二公可謂有子。李、晏家世，豈得獨擅。","○陽居士釋坡詞","坡孤鴻詞，山谷以為不吃煙火食人語，良然。陽居士雲：“缺月，刺明微也。漏斷，暗時也。幽人，不得志也。獨往來，無助也。驚鴻，賢人不安也。此與考詩相似云云。”村夫子強作解事，令人慾嘔。韋蘇州滁州西澗詩，疊山亦以為小人在朝，賢人在野之象。令韋郎有知，豈不叫屈。僕嘗戲謂坡公命宮磨蠍，湖州詩案，生前為王、舒輩所苦，身後又硬受此差排耶。","○涪翁歇後語","“斷送一生，破除萬事”，涪翁忽作歇後鄭五，何哉。","○楊升庵辨字","“薄霧濃雲”，新都引中山王文木賦“薄霧濃”，以折雲字之非。楊博奧，每失穿鑿，如王右丞詩玉角與朱鬣馬之類，殊墮狐穴。此字辨證獨妙。","○一浸字妙絕","“皎月”“梨花”本是平平，得一浸字妙絕千古。與“月明如水浸宮殿”同工。","○坡公書扇詞","“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去。”千古絕唱。秦歿後，坡公嘗書此於扇雲：少遊已矣，雖萬人何贖。高山流水之悲，千載而下，令人腹痛。","○歐石詞工拙懸殊","“平蕪盡處是春山，行人更在春山外。”升庵以擬石曼卿“水盡天不盡，人在天盡頭”，未免河漢。蓋意近而工拙懸殊，不啻霄壤。且此等入詞為本色，入詩即失古雅，可與知者道耳。","○易安用範詞","俞仲茅小詞雲：“輪到相思沒處辭。眉間露一絲。”視易安“才下眉頭，卻上心頭”，可謂此兒善盜。然易安亦從範希文“都來此事，眉間心上，無計相迴避”語脫胎。李特工耳。","○春曉亭子","“牛衣古柳賣黃瓜”，非坡仙無此胸次。近惟曹顧庵學士時復有之。綠楊杜宇，酒後偶然語，亦是大羅天上人。吾友蘄水楊菊廬比部，因此詞於玉臺山作春曉亭子，一時名士，多為賦之，亦佳話也。","○坡公軼倫絕群","枝上柳綿，恐屯田緣情綺靡，未必能過。孰謂坡但解作大江東去耶，髯直是軼倫絕群。","○坡詞驚心動魄","“春事闌珊芳草歇”一首，凡六十字，字字驚心動魄。"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"花草蒙拾","section_title":"正文","is_available":true}],"plain_text":"# 花草蒙拾\n花草蒙拾[清]王士禎撰\n往讀花間、草堂，偶有所觸，輒以丹鉛書之，積數十條。程屯阝強刻此集卷首，僕不能禁，題曰花草蒙拾。蓋未及廣為揚榷，且自鬼童蒙云爾。\n○溫韋非變體\n州謂蘇、黃、稼軒為詞之變體，是也。謂溫、韋為詞之變體，非也。夫溫、韋視晏、李、秦、周，譬賦有高唐、神女，而後有長門、洛神。詩有古詩錄別，而後有建安黃初三唐也。謂之正始則可，謂之變體則不可。\n○花間字法\n花間字法，最著意設色，異紋細豔，非後人纂組所及。如“淚沾紅袖マ”、“猶結同心苣”、“豆蔻花間<走坐>晚日”、“畫梁塵マ”、“洞庭波浪晴天”，山谷所謂古蕃錦者，其殆是耶。\n○飛卿妙語\n“蟬鬢美人愁絕”，果是妙語。飛卿更漏子、河瀆神，凡兩見之。李空同所謂自家物終久還來耶。\n○竹枝泛詠風土\n竹枝泛詠風土。詠本意者，止見田藝蘅“白玉闌干護竹枝”四首耳，卓珂月以為正格，要亦不必。\n○徐山民襲顧太尉\n顧太尉“換我心，為你心，始知相憶深”，自是透骨情語。徐山民“妾心移得在君心，方知人恨深”，全襲此。然已為柳七一派濫觴。\n○南唐詞襲牛給事\n牛給事“須作一生拚，盡君今日歡”，狎暱已極。南唐“奴為出來難，教君恣意憐”，本此。至“檀口微微，靠人緊把腰兒貼”，風斯下矣。\n○絕調不可強擬\n絕調不可強擬，近張杞有和花間詞一卷，雖不無可採，要如妄男子擬遍十九首，與郊祀鐃歌耳。\n○同能不如獨勝\n溫、李齊名，然溫實不及李。李不作詞，而溫為花間鼻祖，豈亦同能不如獨勝之意耶。古人學書不勝，去而學畫，學畫不勝，去而學塑其善於用長如此。\n○宋祁本花間\n“紅杏枝頭春意鬧”尚書，當時傳為美譚。吾友公<甬戈>極嘆之，以為卓絕千古。然實本花間“暖覺杏梢紅”，特有青藍冰水之妙耳。\n○小宋奇遇\n蓬山不遠，小宋何幸，得此奇遇。麗豎燃椽燭，遠山靡俞麋，此老一生享用，令人妒煞。\n○彥回不失名士\n“假使當時俱不遇，老了英雄”，舒王自負語也。僕則謂彥回幸作中書郎而死，故當不失名士。\n○花間草堂之妙\n或問花間之妙，曰：蹙金結繡而無痕跡。問草堂之妙，曰：采采流水，蓬蓬遠春。\n○子夜變體\n“何處合成愁。離人心上秋。”滑稽之雋。與龍輔閨怨詩“得郎一人來，便可成仙去”，同是子夜變體。\n○詞語從詩出\n詞中佳語，多從詩出。如顧太尉“蟬吟人靜，斜日傍小窗明”，毛司徒“夕陽低映小窗明”，皆本黃奴“夕陽如有意，偏傍小窗明”。若蘇東坡之“與客攜壺上翠微”［定風波］，賀東山之“秋盡江南草未凋”［太平時］，皆文人偶然遊戲，非向樊川集中作賊。［二詩皆杜牧之。］\n○詞本詩而劣於詩\n詞本詩而劣於詩者，“笛聲人倚樓”，止去趙倚樓二字，何翅效顰捧心。苕溪漁隱載曹元寵望月詞“南樓何處，想人在長笛一聲中”，視此差演迤有致。曹即以紅窗迥擅名者。\n○歐柳詞本韓句\n“樓上晴天碧四垂”本韓侍郎“淚眼倚樓天四垂”，不妨並佳。歐文忠“拍堤春水四垂天”，柳員外“目斷四天垂”，皆本韓句，而意致少減。\n○孫詞本義山\n孫巨源“樓頭尚有三通鼓”，偶然佳興。然亦本義山“嗟予聽鼓應官去，走馬蘭臺類轉蓬”。\n○詩文妙訣\n“生香真色人難學”，為“丹青女易描，真色人難學”所從出，千古詩文之訣，盡此七字。\n○趙詞勝岑詩\n“重門不鎖相思夢，隨意繞天涯”與“枕上片時春夢中，行盡江南數千裡”同一機杼。然趙詞勝岑詩。\n○詞語可互觀\n“載不動許多愁”與“載取暮愁歸去，只載一船離恨向西州”，正可互觀。“雙槳別離船，駕起一天煩惱”，不免徑露矣。\n○東風無氣力\n“東風無氣力”，五字妖甚。如“落花無可飛”，便不佳。\n○鍾隱入汴後詞\n錘隱入汴後，春花秋月諸詞，與“此中日夕，只以眼淚洗面”一帖，同是千古情種，較長城公煞是可憐。\n○張安國雪詞\n張安國雪詞，前半刻畫不佳，結乃雲：“楚溪山水，碧湘樓ト”，則寫照象外，故知頰上三毛之妙也。古今詞人詠雪，以柳絮因風為佳話第一。自羊孚贊陶淵明詩後，僅見此八字，銀盃縞帶，傖父刻畫，與撒鹽何殊。\n○舒詞語\n“空得鬱金裙，酒痕和淚痕”，舒語也。鍾退谷評閭邱曉詩，謂具此手段，方能殺王龍標。\n渠輩手，豈不可惜。僕每讀嚴分宜鈐山堂詩，至佳處，輒作此嘆。\n○蘇秦二公有子\n“亂鴉啼後，歸興濃於酒”，蘇叔黨詞也。“擬倩東風浣此情，情更濃於酒”，秦處度詞也。二公可謂有子。李、晏家世，豈得獨擅。\n○陽居士釋坡詞\n坡孤鴻詞，山谷以為不吃煙火食人語，良然。陽居士雲：“缺月，刺明微也。漏斷，暗時也。幽人，不得志也。獨往來，無助也。驚鴻，賢人不安也。此與考詩相似云云。”村夫子強作解事，令人慾嘔。韋蘇州滁州西澗詩，疊山亦以為小人在朝，賢人在野之象。令韋郎有知，豈不叫屈。僕嘗戲謂坡公命宮磨蠍，湖州詩案，生前為王、舒輩所苦，身後又硬受此差排耶。\n○涪翁歇後語\n“斷送一生，破除萬事”，涪翁忽作歇後鄭五，何哉。\n○楊升庵辨字\n“薄霧濃雲”，新都引中山王文木賦“薄霧濃”，以折雲字之非。楊博奧，每失穿鑿，如王右丞詩玉角與朱鬣馬之類，殊墮狐穴。此字辨證獨妙。\n○一浸字妙絕\n“皎月”“梨花”本是平平，得一浸字妙絕千古。與“月明如水浸宮殿”同工。\n○坡公書扇詞\n“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去。”千古絕唱。秦歿後，坡公嘗書此於扇雲：少遊已矣，雖萬人何贖。高山流水之悲，千載而下，令人腹痛。\n○歐石詞工拙懸殊\n“平蕪盡處是春山，行人更在春山外。”升庵以擬石曼卿“水盡天不盡，人在天盡頭”，未免河漢。蓋意近而工拙懸殊，不啻霄壤。且此等入詞為本色，入詩即失古雅，可與知者道耳。\n○易安用範詞\n俞仲茅小詞雲：“輪到相思沒處辭。眉間露一絲。”視易安“才下眉頭，卻上心頭”，可謂此兒善盜。然易安亦從範希文“都來此事，眉間心上，無計相迴避”語脫胎。李特工耳。\n○春曉亭子\n“牛衣古柳賣黃瓜”，非坡仙無此胸次。近惟曹顧庵學士時復有之。綠楊杜宇，酒後偶然語，亦是大羅天上人。吾友蘄水楊菊廬比部，因此詞於玉臺山作春曉亭子，一時名士，多為賦之，亦佳話也。\n○坡公軼倫絕群\n枝上柳綿，恐屯田緣情綺靡，未必能過。孰謂坡但解作大江東去耶，髯直是軼倫絕群。\n○坡詞驚心動魄\n“春事闌珊芳草歇”一首，凡六十字，字字驚心動魄。","is_preview":true,"preview_page_limit":10}