{"resource_id":15444,"title":"竹谱","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"竹譜","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["竹譜 晉 戴凱之","提要","《竹譜》一卷，舊本題晉戴凱之撰。晁公武《郡齋讀書志》雲，凱之字慶預，武昌人。又引李淑《邯鄲圖書志》雲，謂不知何代人。案《隋書經籍志譜系類》中有《竹譜》一卷，不著名氏。《舊唐書經籍志》載入農家，始題戴凱之之名，然不著時代。左圭《百川學海》題曰晉人，而其字則曰慶豫。預、豫字近，未詳孰是。其曰晉人，亦不知其何所本。然觀其以侖韻年船，以邦韻同功，猶存古讀，注中音訓，皆引三蒼。他所援引如虞豫《會稽典錄》、常寬《蜀志》、徐廣《雜記》、沈瑩《臨海水土異物志》、郭璞《山海經注》、《爾雅注》，亦皆晉人之書，而《尚書》條簜既敷，猶用鄭玄筱箭竹簜大竹之注。似在孔傳未盛行以前。雖題為晉人別無顯證，而李善注馬融《長笛賦》已引其籠籦一條，段公路北戶錄引其{⺮紂}必六十復亦六年一條，足證為唐以前書。惟《酉陽雜俎》稱《竹譜》竹類三十九，今本乃七十餘種，稍為不符，疑《酉陽雜俎》傳寫誤也。其書以四言韻語記竹之種類，而自為之注，文皆古雅，所引《黃圖》一條，今本無之，與徐廣注《史記》所引《黃圖》均為今本不載者其事相類，亦足證作是書時黃圖舊本猶未改修矣。舊本傳刻頗多訛脫，如蓋竹所生，大抵江東，上密防露，下疏來風，連畝接町，竦散岡潭六句，潭字於韻不協。雖風字據詩衛風有孚金切一讀，於古音可以協潭，而東字則萬無協理，似乎潭岡散竦四字誤倒其文，以竦韻東風，猶劉琨詩之以叟韻璆，潘岳詩之以荷韻歌也。然諸本並同，難以臆改。凡斯之類，皆姑仍其舊焉。","竹譜","○植類，之中有物曰：竹。不剛不柔，非草非木。","《山海經》《爾雅》皆言：以竹為草，事經聖賢，未有改易。然竟稱草，良有難。安竹形類既自乖殊，且經中文說又自背訛，經雲：其草多族。復雲：其竹多篃。又云：雲山有桂竹。若謂竹是草，不應稱竹。今既稱竹，則非草。可知矣。竹是一族之，總名一形之。偏稱也。植物之中有草木竹，猶動品之中有魚鳥獸也。年月久遠，傳寫謬誤，今日之疑或非古賢之過也。而比之學者謂：事經前賢，不敢辨正。何異匈奴惡郅都之名，而畏木偶之質耶。","○小異空實，大同節目。","夫竹之大體多空中，而時有實，十或一耳。故曰小異，然雖有空實之異，而未有竹之無節者。故曰大同。","○或茂沙水，或挺巖陸。","桃枝篔簹，多植水渚，篁筱之屬，必生髙燥。","○條暢紛敷，青翠森肅。質雖冬蒨，性忌殊寒。九河鮮育，五嶺實繁。","九河卽、徒駭，太史、馬頰、覆釡、胡蘇、簡、絜、鉤盤、鬲津、禹所導也。在平原郡五嶺之說，互有異同。餘往交州行路所見，兼訪舊老，考諸古志。則今南康、始安、臨賀、為北嶺，臨漳、寧浦、為南嶺，五都界內各有一嶺，以隔南北之水，俱通南越之地，南康、臨賀、始安、三郡通廣州。寧浦、臨漳、二郡在廣州西南，通交州。或趙佗所通，或馬援所並，厥跡在焉。故陸機請伐鼓五嶺，表道九真也。徐廣《雜記》以剡松陽建安康樂為五嶺，其謬遠矣。俞益期與韓康伯，以晉興所統南移大營，九岡為五嶺之數，又其謬也。九河鮮育，忌隆寒也。五嶺實繁好，殊溫也。","○萌筍笣，籜夏多，春鮮根。干將枯，花□〈⺮復〉乃縣。","竹生花實，其年便枯死□〈⺮復〉。竹實也。□〈⺮復〉（音：福）","○□〈⺮紂〉必六十，復亦六年。","竹六十年一易根，易根輒結實，而枯死其實落土，復生六年，遂成町竹。謂死為□〈⺮紂〉□〈⺮紂〉。（音：紂）","○籦龍之美，爰自崑崙。","籦龍，竹名。黃帝使伶倫伐之於崑崙之墟。吹以應律。《聲譜》雲：籦龍，大竹。此言非大小之稱。《笛賦》雲：籦龍非也自一竹之名耳。所生若是大竹，豈中律管與笛。","○貟丘帝竹，一節為船，鉅細已聞。形名未傳。","貟丘帝，俊竹一節為船。郭注云：一節為船，未詳其義，俊卽舜字假借也。","○桂實一族，同稱異源。","桂竹，髙四五丈，大者二尺圍，闊節大葉，狀如甘竹而皮赤，南康以南所饒也。《山海經》雲：靈原，桂竹傷人則死，是桂竹有二種。名同實異，其形未詳。","○□〈⺮衛〉尤勁薄博，矢之賢。","□〈⺮衛〉細竹也。出蜀志。薄肌而勁中，三續射博箭□〈⺮衛〉。（音：衛。見三倉。）","○篁任篙。笛體特堅圓/","篁竹，堅而促節，體圓而質堅。皮白如霜粉，大者宜行船，細者為笛篁。（音：皇。見三倉。）","○棘竹，駢深一叢為林。根如推輪，節若束針，亦曰笆竹。城固是任篾。筍既食，鬢髮則侵。","棘竹，生交州諸郡。叢生有數十莖。大者二尺圍，肉至厚，實中。土人破以為弓枝，節皆有刺。彼人種以為城，卒不可攻。萬震《異物志》所種為藩落，阻，過層墉者也。或卒，崩根出，大如十石物，縱橫相承，如縿車。一名笆竹，（見三倉）。筍味落人鬚髮。","○單體虛長，各有所育。","單竹，大者如腓，虛細長爽。嶺南土人取其筍未及竹者灰，煑績以為布。其精者如縠焉。","○苦，實稱名甘，亦無目。","苦竹，有白有紫而味苦甘。竹似篁而茂葉，下節味甘，合湯用之。此處處亦有。","○弓竹如藤，其節郄麴生，多臥土，立則依木長，幾百尋，狀若相續。質雖含文，須膏乃縟。","弓竹，出東垂諸山中。長數十丈，毎節輒曲，既長且軟。不能自立。若遇木乃倚。質有文章。然要須膏塗火灼，然後出之。篾，臥竹上出也。","○厥族之中，蘇麻特竒，修幹平節，大葉繁枝。凌群獨秀，蓊茸紛披。","蘇麻竹，長數丈。大者尺餘圍，概節多枝，叢生四枝，葉大如履。竹中可愛者也。此五嶺左右徧有之。","○篔簹、射筒、箖箊、桃枝，長爽纎葉，清肌薄皮，千百相亂，洪細有差。","數竹，皮葉相似。篔簹最大，大者中甑，筍亦中。射筒，薄肌而最長，節中貯箭，因以為名。箖箊，葉薄而廣，越女試劍，竹是也。桃枝，是其中最細者。並見《方誌賦》桃枝皮赤，編之滑勁，可以為席，顧命篇所謂篾席者也。《爾雅》釋草雲：四寸一節為桃枝。郭注云：竹四寸一節為桃枝。餘之所見桃枝竹，節短者不兼寸，長者或踰尺。豫章徧有之，其驗不遠也。恐《爾雅》所載草族：自別有桃枝，不必是竹。郭注加竹字取之謬也。《山海經》雲：其木有桃枝。劔端又《廣志》層木篇雲：桃枝出朱提郡，曹爽所用者也。詳察其形，寧近於木也，但未詳。《爾雅》所云，復是何桃枝耳。經雅所說二族，決非作席者矣。《廣志》以藻為竹，是誤。後生學者往往有為所誤者爾。","○相"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"竹譜","section_title":"正文","is_available":true}],"plain_text":"# 竹譜\n竹譜 晉 戴凱之\n提要\n《竹譜》一卷，舊本題晉戴凱之撰。晁公武《郡齋讀書志》雲，凱之字慶預，武昌人。又引李淑《邯鄲圖書志》雲，謂不知何代人。案《隋書經籍志譜系類》中有《竹譜》一卷，不著名氏。《舊唐書經籍志》載入農家，始題戴凱之之名，然不著時代。左圭《百川學海》題曰晉人，而其字則曰慶豫。預、豫字近，未詳孰是。其曰晉人，亦不知其何所本。然觀其以侖韻年船，以邦韻同功，猶存古讀，注中音訓，皆引三蒼。他所援引如虞豫《會稽典錄》、常寬《蜀志》、徐廣《雜記》、沈瑩《臨海水土異物志》、郭璞《山海經注》、《爾雅注》，亦皆晉人之書，而《尚書》條簜既敷，猶用鄭玄筱箭竹簜大竹之注。似在孔傳未盛行以前。雖題為晉人別無顯證，而李善注馬融《長笛賦》已引其籠籦一條，段公路北戶錄引其{⺮紂}必六十復亦六年一條，足證為唐以前書。惟《酉陽雜俎》稱《竹譜》竹類三十九，今本乃七十餘種，稍為不符，疑《酉陽雜俎》傳寫誤也。其書以四言韻語記竹之種類，而自為之注，文皆古雅，所引《黃圖》一條，今本無之，與徐廣注《史記》所引《黃圖》均為今本不載者其事相類，亦足證作是書時黃圖舊本猶未改修矣。舊本傳刻頗多訛脫，如蓋竹所生，大抵江東，上密防露，下疏來風，連畝接町，竦散岡潭六句，潭字於韻不協。雖風字據詩衛風有孚金切一讀，於古音可以協潭，而東字則萬無協理，似乎潭岡散竦四字誤倒其文，以竦韻東風，猶劉琨詩之以叟韻璆，潘岳詩之以荷韻歌也。然諸本並同，難以臆改。凡斯之類，皆姑仍其舊焉。\n竹譜\n○植類，之中有物曰：竹。不剛不柔，非草非木。\n《山海經》《爾雅》皆言：以竹為草，事經聖賢，未有改易。然竟稱草，良有難。安竹形類既自乖殊，且經中文說又自背訛，經雲：其草多族。復雲：其竹多篃。又云：雲山有桂竹。若謂竹是草，不應稱竹。今既稱竹，則非草。可知矣。竹是一族之，總名一形之。偏稱也。植物之中有草木竹，猶動品之中有魚鳥獸也。年月久遠，傳寫謬誤，今日之疑或非古賢之過也。而比之學者謂：事經前賢，不敢辨正。何異匈奴惡郅都之名，而畏木偶之質耶。\n○小異空實，大同節目。\n夫竹之大體多空中，而時有實，十或一耳。故曰小異，然雖有空實之異，而未有竹之無節者。故曰大同。\n○或茂沙水，或挺巖陸。\n桃枝篔簹，多植水渚，篁筱之屬，必生髙燥。\n○條暢紛敷，青翠森肅。質雖冬蒨，性忌殊寒。九河鮮育，五嶺實繁。\n九河卽、徒駭，太史、馬頰、覆釡、胡蘇、簡、絜、鉤盤、鬲津、禹所導也。在平原郡五嶺之說，互有異同。餘往交州行路所見，兼訪舊老，考諸古志。則今南康、始安、臨賀、為北嶺，臨漳、寧浦、為南嶺，五都界內各有一嶺，以隔南北之水，俱通南越之地，南康、臨賀、始安、三郡通廣州。寧浦、臨漳、二郡在廣州西南，通交州。或趙佗所通，或馬援所並，厥跡在焉。故陸機請伐鼓五嶺，表道九真也。徐廣《雜記》以剡松陽建安康樂為五嶺，其謬遠矣。俞益期與韓康伯，以晉興所統南移大營，九岡為五嶺之數，又其謬也。九河鮮育，忌隆寒也。五嶺實繁好，殊溫也。\n○萌筍笣，籜夏多，春鮮根。干將枯，花□〈⺮復〉乃縣。\n竹生花實，其年便枯死□〈⺮復〉。竹實也。□〈⺮復〉（音：福）\n○□〈⺮紂〉必六十，復亦六年。\n竹六十年一易根，易根輒結實，而枯死其實落土，復生六年，遂成町竹。謂死為□〈⺮紂〉□〈⺮紂〉。（音：紂）\n○籦龍之美，爰自崑崙。\n籦龍，竹名。黃帝使伶倫伐之於崑崙之墟。吹以應律。《聲譜》雲：籦龍，大竹。此言非大小之稱。《笛賦》雲：籦龍非也自一竹之名耳。所生若是大竹，豈中律管與笛。\n○貟丘帝竹，一節為船，鉅細已聞。形名未傳。\n貟丘帝，俊竹一節為船。郭注云：一節為船，未詳其義，俊卽舜字假借也。\n○桂實一族，同稱異源。\n桂竹，髙四五丈，大者二尺圍，闊節大葉，狀如甘竹而皮赤，南康以南所饒也。《山海經》雲：靈原，桂竹傷人則死，是桂竹有二種。名同實異，其形未詳。\n○□〈⺮衛〉尤勁薄博，矢之賢。\n□〈⺮衛〉細竹也。出蜀志。薄肌而勁中，三續射博箭□〈⺮衛〉。（音：衛。見三倉。）\n○篁任篙。笛體特堅圓/\n篁竹，堅而促節，體圓而質堅。皮白如霜粉，大者宜行船，細者為笛篁。（音：皇。見三倉。）\n○棘竹，駢深一叢為林。根如推輪，節若束針，亦曰笆竹。城固是任篾。筍既食，鬢髮則侵。\n棘竹，生交州諸郡。叢生有數十莖。大者二尺圍，肉至厚，實中。土人破以為弓枝，節皆有刺。彼人種以為城，卒不可攻。萬震《異物志》所種為藩落，阻，過層墉者也。或卒，崩根出，大如十石物，縱橫相承，如縿車。一名笆竹，（見三倉）。筍味落人鬚髮。\n○單體虛長，各有所育。\n單竹，大者如腓，虛細長爽。嶺南土人取其筍未及竹者灰，煑績以為布。其精者如縠焉。\n○苦，實稱名甘，亦無目。\n苦竹，有白有紫而味苦甘。竹似篁而茂葉，下節味甘，合湯用之。此處處亦有。\n○弓竹如藤，其節郄麴生，多臥土，立則依木長，幾百尋，狀若相續。質雖含文，須膏乃縟。\n弓竹，出東垂諸山中。長數十丈，毎節輒曲，既長且軟。不能自立。若遇木乃倚。質有文章。然要須膏塗火灼，然後出之。篾，臥竹上出也。\n○厥族之中，蘇麻特竒，修幹平節，大葉繁枝。凌群獨秀，蓊茸紛披。\n蘇麻竹，長數丈。大者尺餘圍，概節多枝，叢生四枝，葉大如履。竹中可愛者也。此五嶺左右徧有之。\n○篔簹、射筒、箖箊、桃枝，長爽纎葉，清肌薄皮，千百相亂，洪細有差。\n數竹，皮葉相似。篔簹最大，大者中甑，筍亦中。射筒，薄肌而最長，節中貯箭，因以為名。箖箊，葉薄而廣，越女試劍，竹是也。桃枝，是其中最細者。並見《方誌賦》桃枝皮赤，編之滑勁，可以為席，顧命篇所謂篾席者也。《爾雅》釋草雲：四寸一節為桃枝。郭注云：竹四寸一節為桃枝。餘之所見桃枝竹，節短者不兼寸，長者或踰尺。豫章徧有之，其驗不遠也。恐《爾雅》所載草族：自別有桃枝，不必是竹。郭注加竹字取之謬也。《山海經》雲：其木有桃枝。劔端又《廣志》層木篇雲：桃枝出朱提郡，曹爽所用者也。詳察其形，寧近於木也，但未詳。《爾雅》所云，復是何桃枝耳。經雅所說二族，決非作席者矣。《廣志》以藻為竹，是誤。後生學者往往有為所誤者爾。\n○相","is_preview":true,"preview_page_limit":10}