{"resource_id":12495,"title":"杂阿毗昙心论","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"雜阿毗曇心論","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["雜阿毗曇心論","尊者法救造  宋 僧伽跋摩等譯"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"雜阿毗曇心論卷第一","paragraphs":["尊者法救造","宋天竺三藏僧伽跋摩等譯"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"序品第一","paragraphs":["古昔諸大師　　於諸甚深法","多聞見聖蹟　　已說一切義","精勤方便求　　未曾得異分","阿毗曇心論　　多聞者已說","或有極總略　　或復廣無量","如是種種說　　不順修多羅","光顯善隨順　　唯此論為最","無依虛空論　　智者尚不了","極略難解知　　極廣令智退","我今處中說　　廣說義莊嚴","(廣說梵音雲毗婆沙以毗婆沙中義莊嚴處中之說諸師釋法勝阿毗曇心義廣略不同法勝所釋最為略也優婆扇多有八千偈釋又有一師萬二千偈釋此二論名為廣也和修槃頭以六千偈釋法宏遠玄曠無所執著於三藏者為無依虛空論也)。","敬禮尊法勝　　所說我頂受","我達摩多羅　　說彼未曾說","弟子鹹勸請　　毗曇毗婆沙","專精思惟義　　賢眾所應學","正要易解了　　離惱濟群生","複次為顯現清淨煩惱對治。依阿毗曇毗婆沙所應故。大德法勝及我達摩多羅。共莊嚴雜阿毗曇心。離諸廣略說真實義。問且置真實義。云何名阿毗曇。云何名毗婆沙。答於牟尼所說等諦第一義諦甚深義味。宣暢顯說真實性義。名阿毗曇。又能顯現修多羅義。如燈照明。是惠根性若取自相則覺法。是阿毗曇若取眾具是五陰性。名者諸論中勝。趣向解脫是名阿毗曇。","複次毗婆沙者。於牟尼所說性真實義。問答分別究暢真要。隨順契經開悅眾心。所謂性相名字地依行緣念智根定世善。及界學。見諦斷義。緣方便得亦離欲得。何處初起攝相應因緣果有果等。無量諸法種種義。生說種種類種種說。是名毗婆沙論。如佛世尊略說二智法智比智。毗婆沙說無量分別。所謂彼法智者。是無漏惠性。是智相。名者初知法故。是名法智。在六地依欲界十六行境界四諦四念處智即智相三根三三昧相應(三根者喜樂舍也三三昧謂有覺有觀無覺有觀無覺無觀)。墮三世緣三世及離世。是善緣三種(謂善不善無記)。是不繫緣欲界及不繫。是學無學緣三種(謂學無學非學非無學也)。是不斷緣三種(謂見諦斷修道斷不斷也)。名緣及義緣方便得離欲得欲界起法界法。入行陰所攝。意界法界意識界相應。三因自性三因所生四緣。自性四緣所生。是初生無漏依果及功用果。俱生者唯功用果。有果者三果。謂前二及解脫果。不說增上果。如是一切法應當知。問已知久遠緣起根本阿毗曇毗婆沙說彼對治。何故說真實義。答為知真實義故。若不分別諸論難可了知。以不知故實智不生。實智不生故不知真實。不知真實故不見煩惱諸行過惡。以不見過故墮於惡趣。與彼相違則生天解脫。問已說所以說。當說真實義。答是論於諸論中最為殊勝。具足顯示一切境界。於阿毗曇論增廣智惠。五濁世增。時命智慧念皆悉損減。觀察是等於廣大論聞持恐怖。為利自他略說真實三時善說。哀愍外道邪論諸師。遠慕前勝正論法主及諸聖眾。普於是中生大敬信。開發眾生佛法僧念故。顯示三寶真實功德。方造論端故說是偈。"]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"雜阿毗曇心論界品第一","paragraphs":["頂禮前最勝　　離惱安教尊","所說悉具足　　羅漢見真諦","頂禮者。起善心轉愛果舉體敬禮也。前者先也。何者為先謂最勝也。示供養處故。最勝有何義。伏諸煩惱故名最勝。如偈所說。憂波伽當知。如我等諸佛悉已離諸漏。是故名最勝。離惱者。煩惱諸纏燒其身心。世尊曠劫悉安眾生。熾然永盡故名離惱。安樂說故當知離惱。是故次說安教。安者謂安隱也。教謂言說。教有所安故曰安教。略說自安安他。離惱者自安也。安教者安他也。不顛倒故故知安教。是故次說所說悉具足。說者言說也。即是安教。具足者。辯正深妙顯現決斷。說不顛倒到真實義。不違二諦故曰具足。是故禮彼名供養法。阿羅漢者。到究竟處法相滿足。是故次說阿羅漢。真實福田應彼供養故名阿羅漢。此一向說無學。說無學已次說學見真實。真實者。四聖諦不顛倒。謂已學八忍八智見彼真諦故名見真實。雖住見道未週四諦必當見故亦名見真實。問何故敬禮。答。","牟尼尊悉知　　法聚二種相","亦為他顯現　　我今說少分","牟尼者。身口意滿故曰牟尼。悉者。凡一切智所說修多羅毗尼阿毗曇流佈至今。知者。知見覺義也。法者持也。持自性故名法。法有積聚故名法聚。彼善法善法聚。不善無記法亦如是。二者數名。相者相貌也。問云何二相。答自相及共相。自相者不共。即此非餘。如礙相是色。如是比。共相者共。此及餘。如色無常。如是比。問若礙相是色自相者亦是共相。觀四陰故是自相。觀十種色故是共相。如是自相即共相觀故。二種自相共相則為不成。答一自故。礙者是色相故。名色自相眾色差別故說十種。汝言觀故自相共相不成者不然。何以故。不壞故。如父子。如果種。如苦集諦。如聽制。若觀自相則非共相。若觀共相則非自相。如一人亦名父亦名子。以父故名子。以子故名父。若觀父則不觀子。若觀子則不觀父。若言不成者不然。何以故。已成故。是為父子義成。若善若惡正見邪見於中廣說起無間業。若無父義亦無無父邪見及有父正見。此若無者淨穢亦無。淨穢無者解脫亦無。若無無間業者亦無因果。因果無者一切法亦無。莫言非過。是故父子義成不可已成更成。若已成更成此則無窮。是故自相共相義成。問佛所知法一切當說耶。答不也。問何所說。答亦為他顯現。我今說少分。顯現者開示義也。他者受化人也。若義饒益隨順梵行。如申恕林契經說。於彼為他說法中我今說少分。如來所知深廣無量。如舍利弗等尚不能盡說。況復餘人。問世尊說何法。答有漏無漏如是一切。","一切有漏行　　離我樂常淨","不見有漏故　　計我等妄受","此諸有漏行。不自在故離我。三苦成故離樂。緣力故離常。煩惱處故離淨。問何等是有漏行。答諸煩惱所生五陰。問若有漏行離我樂常淨者。云何眾生而於中受。答不見有漏故計我等妄受眾生於有漏行不知相已便受我樂常淨。作業所覆故不知非我。威儀所覆故不知是苦。相似相續覆故不知非常。薄皮覆故不知不淨。如是不知故受我樂常淨。問何相為有漏行。答。","若增諸煩惱　　是聖說有漏","以彼漏名故　　惠者說煩惱","若依若緣增長身見等諸煩惱。如使品說。彼諸行從漏生故。生漏故。漏處故。是說有漏法。無漏緣不增長。軟中上者不然。增依故非不增。增依不增緣。問何故。答。","以彼漏名故　　惠者說煩惱","煩惱者說名漏。一切入處常漏故。心漏連注故。是故增煩惱諸行當知是有漏。問彼更有名"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"雜阿毗曇心論","section_title":"正文","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"雜阿毗曇心論","section_title":"雜阿毗曇心論卷第一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"雜阿毗曇心論","section_title":"序品第一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"雜阿毗曇心論","section_title":"雜阿毗曇心論界品第一","is_available":true}],"plain_text":"# 雜阿毗曇心論\n雜阿毗曇心論\n尊者法救造  宋 僧伽跋摩等譯\n## 雜阿毗曇心論卷第一\n尊者法救造\n宋天竺三藏僧伽跋摩等譯\n## 序品第一\n古昔諸大師　　於諸甚深法\n多聞見聖蹟　　已說一切義\n精勤方便求　　未曾得異分\n阿毗曇心論　　多聞者已說\n或有極總略　　或復廣無量\n如是種種說　　不順修多羅\n光顯善隨順　　唯此論為最\n無依虛空論　　智者尚不了\n極略難解知　　極廣令智退\n我今處中說　　廣說義莊嚴\n(廣說梵音雲毗婆沙以毗婆沙中義莊嚴處中之說諸師釋法勝阿毗曇心義廣略不同法勝所釋最為略也優婆扇多有八千偈釋又有一師萬二千偈釋此二論名為廣也和修槃頭以六千偈釋法宏遠玄曠無所執著於三藏者為無依虛空論也)。\n敬禮尊法勝　　所說我頂受\n我達摩多羅　　說彼未曾說\n弟子鹹勸請　　毗曇毗婆沙\n專精思惟義　　賢眾所應學\n正要易解了　　離惱濟群生\n複次為顯現清淨煩惱對治。依阿毗曇毗婆沙所應故。大德法勝及我達摩多羅。共莊嚴雜阿毗曇心。離諸廣略說真實義。問且置真實義。云何名阿毗曇。云何名毗婆沙。答於牟尼所說等諦第一義諦甚深義味。宣暢顯說真實性義。名阿毗曇。又能顯現修多羅義。如燈照明。是惠根性若取自相則覺法。是阿毗曇若取眾具是五陰性。名者諸論中勝。趣向解脫是名阿毗曇。\n複次毗婆沙者。於牟尼所說性真實義。問答分別究暢真要。隨順契經開悅眾心。所謂性相名字地依行緣念智根定世善。及界學。見諦斷義。緣方便得亦離欲得。何處初起攝相應因緣果有果等。無量諸法種種義。生說種種類種種說。是名毗婆沙論。如佛世尊略說二智法智比智。毗婆沙說無量分別。所謂彼法智者。是無漏惠性。是智相。名者初知法故。是名法智。在六地依欲界十六行境界四諦四念處智即智相三根三三昧相應(三根者喜樂舍也三三昧謂有覺有觀無覺有觀無覺無觀)。墮三世緣三世及離世。是善緣三種(謂善不善無記)。是不繫緣欲界及不繫。是學無學緣三種(謂學無學非學非無學也)。是不斷緣三種(謂見諦斷修道斷不斷也)。名緣及義緣方便得離欲得欲界起法界法。入行陰所攝。意界法界意識界相應。三因自性三因所生四緣。自性四緣所生。是初生無漏依果及功用果。俱生者唯功用果。有果者三果。謂前二及解脫果。不說增上果。如是一切法應當知。問已知久遠緣起根本阿毗曇毗婆沙說彼對治。何故說真實義。答為知真實義故。若不分別諸論難可了知。以不知故實智不生。實智不生故不知真實。不知真實故不見煩惱諸行過惡。以不見過故墮於惡趣。與彼相違則生天解脫。問已說所以說。當說真實義。答是論於諸論中最為殊勝。具足顯示一切境界。於阿毗曇論增廣智惠。五濁世增。時命智慧念皆悉損減。觀察是等於廣大論聞持恐怖。為利自他略說真實三時善說。哀愍外道邪論諸師。遠慕前勝正論法主及諸聖眾。普於是中生大敬信。開發眾生佛法僧念故。顯示三寶真實功德。方造論端故說是偈。\n## 雜阿毗曇心論界品第一\n頂禮前最勝　　離惱安教尊\n所說悉具足　　羅漢見真諦\n頂禮者。起善心轉愛果舉體敬禮也。前者先也。何者為先謂最勝也。示供養處故。最勝有何義。伏諸煩惱故名最勝。如偈所說。憂波伽當知。如我等諸佛悉已離諸漏。是故名最勝。離惱者。煩惱諸纏燒其身心。世尊曠劫悉安眾生。熾然永盡故名離惱。安樂說故當知離惱。是故次說安教。安者謂安隱也。教謂言說。教有所安故曰安教。略說自安安他。離惱者自安也。安教者安他也。不顛倒故故知安教。是故次說所說悉具足。說者言說也。即是安教。具足者。辯正深妙顯現決斷。說不顛倒到真實義。不違二諦故曰具足。是故禮彼名供養法。阿羅漢者。到究竟處法相滿足。是故次說阿羅漢。真實福田應彼供養故名阿羅漢。此一向說無學。說無學已次說學見真實。真實者。四聖諦不顛倒。謂已學八忍八智見彼真諦故名見真實。雖住見道未週四諦必當見故亦名見真實。問何故敬禮。答。\n牟尼尊悉知　　法聚二種相\n亦為他顯現　　我今說少分\n牟尼者。身口意滿故曰牟尼。悉者。凡一切智所說修多羅毗尼阿毗曇流佈至今。知者。知見覺義也。法者持也。持自性故名法。法有積聚故名法聚。彼善法善法聚。不善無記法亦如是。二者數名。相者相貌也。問云何二相。答自相及共相。自相者不共。即此非餘。如礙相是色。如是比。共相者共。此及餘。如色無常。如是比。問若礙相是色自相者亦是共相。觀四陰故是自相。觀十種色故是共相。如是自相即共相觀故。二種自相共相則為不成。答一自故。礙者是色相故。名色自相眾色差別故說十種。汝言觀故自相共相不成者不然。何以故。不壞故。如父子。如果種。如苦集諦。如聽制。若觀自相則非共相。若觀共相則非自相。如一人亦名父亦名子。以父故名子。以子故名父。若觀父則不觀子。若觀子則不觀父。若言不成者不然。何以故。已成故。是為父子義成。若善若惡正見邪見於中廣說起無間業。若無父義亦無無父邪見及有父正見。此若無者淨穢亦無。淨穢無者解脫亦無。若無無間業者亦無因果。因果無者一切法亦無。莫言非過。是故父子義成不可已成更成。若已成更成此則無窮。是故自相共相義成。問佛所知法一切當說耶。答不也。問何所說。答亦為他顯現。我今說少分。顯現者開示義也。他者受化人也。若義饒益隨順梵行。如申恕林契經說。於彼為他說法中我今說少分。如來所知深廣無量。如舍利弗等尚不能盡說。況復餘人。問世尊說何法。答有漏無漏如是一切。\n一切有漏行　　離我樂常淨\n不見有漏故　　計我等妄受\n此諸有漏行。不自在故離我。三苦成故離樂。緣力故離常。煩惱處故離淨。問何等是有漏行。答諸煩惱所生五陰。問若有漏行離我樂常淨者。云何眾生而於中受。答不見有漏故計我等妄受眾生於有漏行不知相已便受我樂常淨。作業所覆故不知非我。威儀所覆故不知是苦。相似相續覆故不知非常。薄皮覆故不知不淨。如是不知故受我樂常淨。問何相為有漏行。答。\n若增諸煩惱　　是聖說有漏\n以彼漏名故　　惠者說煩惱\n若依若緣增長身見等諸煩惱。如使品說。彼諸行從漏生故。生漏故。漏處故。是說有漏法。無漏緣不增長。軟中上者不然。增依故非不增。增依不增緣。問何故。答。\n以彼漏名故　　惠者說煩惱\n煩惱者說名漏。一切入處常漏故。心漏連注故。是故增煩惱諸行當知是有漏。問彼更有名","is_preview":true,"preview_page_limit":10}