{"resource_id":10204,"title":"洗冤集录","format":"md","encoding":"utf-8","chapters":[{"id":"chapter-1","title":"洗冤集錄","sections":[{"id":"chapter-1-section-1","title":"正文","paragraphs":["書名：洗冤集錄","作者：宋慈朝代：宋年份：公元1247-1249年"]},{"id":"chapter-1-section-2","title":"原序","paragraphs":["屬性：獄事莫重於大辟，大辟莫重於初情，初情莫重於檢驗。蓋死生出入之權輿，幽枉屈伸之機括，於是乎決。法中所以通著今佐理據者，謹之至也。年來州縣，悉以委之初官，付之右選，更歷未深，驟然嘗試，重以仵作之欺偽，吏胥之奸巧，虛幻變化，茫不可詰。縱有敏者，一心兩目亦無所用其智，而況遙望而弗親，掩鼻而不屑者哉。慈四叨臬寄，他無寸長，獨於獄案，審之又審，不敢萌一毫慢易心；若灼然知其為欺，則亟與駁下，或疑信未決，必反下覆深思，惟恐率然而行，死者虛被澇漉。每念獄情之失，多起於發端之著；定驗之誤，皆原於歷試之涉。遂博採近世所傳諸書，自《內恕錄》以下凡數家，會而粹之，釐而正之，增以己見，總為一編，名曰《洗冤集錄》，刊於湖南憲治；示我同寅，使得參驗互考。如醫師討論古法，脈絡表裡先已洞澈，一旦按此以施針砭，發無不中，則其洗冤澤物，當與起死回生同一功用矣。","淳 丁未嘉平節前十日，朝散大夫，新除直秘閣、湖南提刑充大使行府參議官宋慈","\\x賢士大夫或有得於見聞及親所歷涉出於此集之外者，切望片紙錄賜，以廣未備。慈拜稟"]},{"id":"chapter-1-section-3","title":"卷之一","paragraphs":[]},{"id":"chapter-1-section-4","title":"一·條令","paragraphs":["屬性：諸屍應驗而不驗；(初覆同)或受差過兩時不發；(遇夜不計，下條准此)或不親臨視；或不定要害致死之因；或定而不當，(謂以非理死為病死，因頭傷為脅傷之類)各以違制論。即憑驗狀致罪已出入者，不在自首覺舉之例。其事狀難明，定而失當者，杖一百。吏人、行人一等科罪。","諸被差驗覆，非系經隔日久，而輒稱屍壞不驗者，坐以應驗不驗之罪。(淳 詳定)諸驗屍，報到過兩時不請官者；請官違法，或受請違法而不言；或牒至應受而不受；或初覆檢官吏、行人相見及漏露所驗事狀者，各杖一百。(若驗訖，不當日內申所屬者，准此)諸縣，承他處官司請官驗屍，有官可那而稱闕，若闕官而不具事因申牒，或探伺牒至而託故在假避免者，各以違制論。","諸行人因驗屍受財，根據公人法。","諸檢覆之類應差官者，差無親嫌干礙之人。","諸命官所任處有任滿賞者，不得差出，應副檢驗屍者聽差。","諸驗屍，州差司理參軍，(本院囚別差官，或止有司理一院，准此)縣差尉。縣尉闕，即以次差簿、丞。(縣丞不得出本縣界)監當官皆闕者，縣令前去。若過十里，或驗本縣囚，牒最近縣。其郭下縣皆申州。應覆驗者，並於差初驗（官）日先次申牒差官，應牒最近縣，而百里內無縣者，聽就近牒巡檢或都巡檢。(內覆檢應止牒本縣官，而獨員者准此，[並]謂非見出巡捕者。)諸監當官出城驗屍者，縣差手力五人當直。","諸死人未死前，無緦麻以上親在死所，(若禁囚責出十日內及部送者同)並差官驗屍。(人力、女使經取口詞者，差公人)囚及非理致死者，仍覆驗，驗覆訖，即為收瘞。(仍差人監視，親戚收瘞者付之)若知有親戚在他所者，仍報知。","諸屍應覆驗者，在州申州；在縣，於受牒時，牒屍所最近縣。(狀牒內各不得具致死之因)相去百里以上而遠於本縣者，止牒本縣官。(獨員即牒他縣)諸請官驗屍者，不得越黃河江湖，(江河謂無橋樑，湖謂水漲不可渡者)及牒獨員縣。(郭下縣聽牒，牒至即申州，差官前去)諸驗屍，應牒近縣，而牒遠縣者，牒至亦受，驗畢，申所屬。","諸屍應牒鄰近縣驗覆，而合請官在別縣，若百里外，或在病假，(不妨本職非)無官可那者，受牒縣當日具事因，(在假者，具日時)保明申本州及提點刑獄司，並報元牒官司，仍牒以次縣。","諸初、覆檢屍格目，提點刑獄司根據式印造。每副初、覆各三紙，以千字文為號，鑿定給下州縣。遇檢驗，即以三紙先從州縣填訖，付被差官。候檢驗訖，從實填寫，一申州縣，一付被害之家，(無即繳回本司)一具日時字號入急遞，徑申本司點檢。(遇有第三次[以]後檢驗准此)諸因病死(謂非在囚禁及部送者)應驗屍，而同居緦麻以上親，或異居大功以上親至死所，而願免者，聽。若僧道有法眷，童行有本師，未死前在死所，而寺觀主首保明各無他故者，亦免。其僧道雖無法眷，但有主首或徒眾保明者，准此。","諸命官因病亡，(謂非在禁及部送者)若經責口詞；或因卒病，而所居處有寺觀主首，或店戶及鄰居，並地分合幹人保明無他故者，官司審察，聽免檢驗。","諸縣令、丞、簿雖應差出，須當留一員在縣。(非時俱闕，州郡差官權)諸稱違制論者，不以失論。(《刑統·制》曰∶謂奉制有所施行而違者，徒二年。若非故違而失錯旨意者杖一百)。","諸監臨主司受財枉法二十匹，無祿者二十五匹，絞。若罪至流，及不枉法，贓五十匹，配本城。","諸以毒物自服，或與人服，而誣告人，罪不至死者，配千里。若服毒人已死，而知情誣告人者，並許人捕捉，賞錢五十貫。","諸緦麻以上親因病死，輒以他故誣人者，根據誣告法，(謂言毆死之類，致官司信憑以經檢驗者)不以 論，仍不在引虛減等之例。即緦麻以上親自相誣告，及人力、女使病死，其親輒以他故誣告主家者，准此。(尊長誣告卑幼， 贖減等，自根據本法)諸（有）詐病及死、傷，受使檢驗不實者，各根據所欺減一等。若實病死及傷不以實驗者，以故入人罪論。(《刑統·議》曰∶上條詐疾病者，杖一百。檢驗不實同詐妄，減一等，杖九十)諸屍雖經驗，而系妄指他屍告論，致官司信憑推鞠，根據誣告法。即親屬至死所妄認者，杖八十。被誣人在禁致死者，加三等。若官司妄勘者，根據入人罪法。","《刑統·疏》∶以他物毆人者，杖六十。(見血為傷，非手足者，其餘皆為他物，即兵不用刃亦是)《申明刑統》∶以靴鞋踢人傷，從官司驗定∶堅硬，即從他物；若不堅硬，即難作他物例。","諸保辜者，手足（毆傷人）限十日，[以]他物毆傷人者二十日，以刃及湯火[傷人者]三十日。（折目）折跌肢體及破骨者（三）[五]十日。限內死者，各根據殺人論。諸齧人者，各根據他物法。辜內墮胎者，墮後別保三十日，仍通本毆傷限，不得過五十日。其在限外，及雖在限內以他故死者，各根據本毆傷法。(他故謂別增餘患而死。假毆人頭傷風從頭瘡而入，因風致死之類，仍根據殺人論。若不因頭瘡得風而死，是為他故，各根據本毆傷法)幹道六年，[八月十六日]尚書省（此[批]狀州縣檢驗之官，並差文官"]}]}],"toc":[{"id":"chapter-1-section-1","chapter_title":"洗冤集錄","section_title":"正文","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-2","chapter_title":"洗冤集錄","section_title":"原序","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-3","chapter_title":"洗冤集錄","section_title":"卷之一","is_available":true},{"id":"chapter-1-section-4","chapter_title":"洗冤集錄","section_title":"一·條令","is_available":true}],"plain_text":"# 洗冤集錄\n書名：洗冤集錄\n作者：宋慈朝代：宋年份：公元1247-1249年\n## 原序\n屬性：獄事莫重於大辟，大辟莫重於初情，初情莫重於檢驗。蓋死生出入之權輿，幽枉屈伸之機括，於是乎決。法中所以通著今佐理據者，謹之至也。年來州縣，悉以委之初官，付之右選，更歷未深，驟然嘗試，重以仵作之欺偽，吏胥之奸巧，虛幻變化，茫不可詰。縱有敏者，一心兩目亦無所用其智，而況遙望而弗親，掩鼻而不屑者哉。慈四叨臬寄，他無寸長，獨於獄案，審之又審，不敢萌一毫慢易心；若灼然知其為欺，則亟與駁下，或疑信未決，必反下覆深思，惟恐率然而行，死者虛被澇漉。每念獄情之失，多起於發端之著；定驗之誤，皆原於歷試之涉。遂博採近世所傳諸書，自《內恕錄》以下凡數家，會而粹之，釐而正之，增以己見，總為一編，名曰《洗冤集錄》，刊於湖南憲治；示我同寅，使得參驗互考。如醫師討論古法，脈絡表裡先已洞澈，一旦按此以施針砭，發無不中，則其洗冤澤物，當與起死回生同一功用矣。\n淳 丁未嘉平節前十日，朝散大夫，新除直秘閣、湖南提刑充大使行府參議官宋慈\n\\x賢士大夫或有得於見聞及親所歷涉出於此集之外者，切望片紙錄賜，以廣未備。慈拜稟\n## 卷之一\n## 一·條令\n屬性：諸屍應驗而不驗；(初覆同)或受差過兩時不發；(遇夜不計，下條准此)或不親臨視；或不定要害致死之因；或定而不當，(謂以非理死為病死，因頭傷為脅傷之類)各以違制論。即憑驗狀致罪已出入者，不在自首覺舉之例。其事狀難明，定而失當者，杖一百。吏人、行人一等科罪。\n諸被差驗覆，非系經隔日久，而輒稱屍壞不驗者，坐以應驗不驗之罪。(淳 詳定)諸驗屍，報到過兩時不請官者；請官違法，或受請違法而不言；或牒至應受而不受；或初覆檢官吏、行人相見及漏露所驗事狀者，各杖一百。(若驗訖，不當日內申所屬者，准此)諸縣，承他處官司請官驗屍，有官可那而稱闕，若闕官而不具事因申牒，或探伺牒至而託故在假避免者，各以違制論。\n諸行人因驗屍受財，根據公人法。\n諸檢覆之類應差官者，差無親嫌干礙之人。\n諸命官所任處有任滿賞者，不得差出，應副檢驗屍者聽差。\n諸驗屍，州差司理參軍，(本院囚別差官，或止有司理一院，准此)縣差尉。縣尉闕，即以次差簿、丞。(縣丞不得出本縣界)監當官皆闕者，縣令前去。若過十里，或驗本縣囚，牒最近縣。其郭下縣皆申州。應覆驗者，並於差初驗（官）日先次申牒差官，應牒最近縣，而百里內無縣者，聽就近牒巡檢或都巡檢。(內覆檢應止牒本縣官，而獨員者准此，[並]謂非見出巡捕者。)諸監當官出城驗屍者，縣差手力五人當直。\n諸死人未死前，無緦麻以上親在死所，(若禁囚責出十日內及部送者同)並差官驗屍。(人力、女使經取口詞者，差公人)囚及非理致死者，仍覆驗，驗覆訖，即為收瘞。(仍差人監視，親戚收瘞者付之)若知有親戚在他所者，仍報知。\n諸屍應覆驗者，在州申州；在縣，於受牒時，牒屍所最近縣。(狀牒內各不得具致死之因)相去百里以上而遠於本縣者，止牒本縣官。(獨員即牒他縣)諸請官驗屍者，不得越黃河江湖，(江河謂無橋樑，湖謂水漲不可渡者)及牒獨員縣。(郭下縣聽牒，牒至即申州，差官前去)諸驗屍，應牒近縣，而牒遠縣者，牒至亦受，驗畢，申所屬。\n諸屍應牒鄰近縣驗覆，而合請官在別縣，若百里外，或在病假，(不妨本職非)無官可那者，受牒縣當日具事因，(在假者，具日時)保明申本州及提點刑獄司，並報元牒官司，仍牒以次縣。\n諸初、覆檢屍格目，提點刑獄司根據式印造。每副初、覆各三紙，以千字文為號，鑿定給下州縣。遇檢驗，即以三紙先從州縣填訖，付被差官。候檢驗訖，從實填寫，一申州縣，一付被害之家，(無即繳回本司)一具日時字號入急遞，徑申本司點檢。(遇有第三次[以]後檢驗准此)諸因病死(謂非在囚禁及部送者)應驗屍，而同居緦麻以上親，或異居大功以上親至死所，而願免者，聽。若僧道有法眷，童行有本師，未死前在死所，而寺觀主首保明各無他故者，亦免。其僧道雖無法眷，但有主首或徒眾保明者，准此。\n諸命官因病亡，(謂非在禁及部送者)若經責口詞；或因卒病，而所居處有寺觀主首，或店戶及鄰居，並地分合幹人保明無他故者，官司審察，聽免檢驗。\n諸縣令、丞、簿雖應差出，須當留一員在縣。(非時俱闕，州郡差官權)諸稱違制論者，不以失論。(《刑統·制》曰∶謂奉制有所施行而違者，徒二年。若非故違而失錯旨意者杖一百)。\n諸監臨主司受財枉法二十匹，無祿者二十五匹，絞。若罪至流，及不枉法，贓五十匹，配本城。\n諸以毒物自服，或與人服，而誣告人，罪不至死者，配千里。若服毒人已死，而知情誣告人者，並許人捕捉，賞錢五十貫。\n諸緦麻以上親因病死，輒以他故誣人者，根據誣告法，(謂言毆死之類，致官司信憑以經檢驗者)不以 論，仍不在引虛減等之例。即緦麻以上親自相誣告，及人力、女使病死，其親輒以他故誣告主家者，准此。(尊長誣告卑幼， 贖減等，自根據本法)諸（有）詐病及死、傷，受使檢驗不實者，各根據所欺減一等。若實病死及傷不以實驗者，以故入人罪論。(《刑統·議》曰∶上條詐疾病者，杖一百。檢驗不實同詐妄，減一等，杖九十)諸屍雖經驗，而系妄指他屍告論，致官司信憑推鞠，根據誣告法。即親屬至死所妄認者，杖八十。被誣人在禁致死者，加三等。若官司妄勘者，根據入人罪法。\n《刑統·疏》∶以他物毆人者，杖六十。(見血為傷，非手足者，其餘皆為他物，即兵不用刃亦是)《申明刑統》∶以靴鞋踢人傷，從官司驗定∶堅硬，即從他物；若不堅硬，即難作他物例。\n諸保辜者，手足（毆傷人）限十日，[以]他物毆傷人者二十日，以刃及湯火[傷人者]三十日。（折目）折跌肢體及破骨者（三）[五]十日。限內死者，各根據殺人論。諸齧人者，各根據他物法。辜內墮胎者，墮後別保三十日，仍通本毆傷限，不得過五十日。其在限外，及雖在限內以他故死者，各根據本毆傷法。(他故謂別增餘患而死。假毆人頭傷風從頭瘡而入，因風致死之類，仍根據殺人論。若不因頭瘡得風而死，是為他故，各根據本毆傷法)幹道六年，[八月十六日]尚書省（此[批]狀州縣檢驗之官，並差文官","is_preview":true,"preview_page_limit":10}