城管论

靠改革,凭开放,商贾活,市繁荣,而城管倍感难焉。管之即死,放开则乱,欲治脏乱差,谈何容易?欲创和谐境,犹需得法。然民之所厌者,部门林立,纠察横行,城管、交警、工商、计量、食品、防疫、环卫……政令不齐,各自为战,靠单位以谋利,戴沿帽以施威,仗法规如虎狼,视摊贩为逆贼,趋民众似羔羊,所到之处,小摊重税,掀摊折秤,腾烟起雾,一派狼藉,民皆苦不堪言,怨声载道。报载运城果农,远居城外,小本经纪,半载辛劳,一朝入市,沿街叫卖,日晒雨淋,贱卖薄收。忽逢城管,如羊遇狼,驱之赶之,抛之撒之,小利之梦,顷刻泡汤,其情与《卖炭翁》何其相似? 窃思民间商贾,何以自我集结,自由成市?甚或占道经营,而不避凶险哉?皆因地利也。天时已有,是为政策,地利可发,必与争夺,而管理不善,独欠人和。何哉?盖为官者不恤民情、不喑经济、非懂管理之道,而缺和谐之念也!故地方党政,为民生计,唯推心改法,方能利国利民、创建和谐城市。其一,工商减税免税,如个税低征之举;让利与民。其二,亲民爱民,重服务,一改城管粗劣形象;其三,划线设点,规范市场,支棚搭架,美观整畅,调整时差,露水无妨。唯据实慎行,公民素质可强,市场形象可变,国民经济可兴,而民风民意亦大顺矣!

翻译:
靠着改革,凭借开放,商贾活跃,市场繁荣,但是城市管理难了。一管就死板,放开就混乱,想治脏乱差,难道那么容易吗?要创造和谐的城市环境,更需要有好的办法。老百姓最厌烦的,是部门林立,纠察横行,城管、交警、工商、计量、食品、防疫、环卫……政令不齐,各自为战,他们靠着单位以谋私利,戴着大沿帽耍威风,依仗法规向虎狼一样,看到小摊小贩就象逆贼似的,他们趋散摊点象赶羊那样,所到的地方,小摊上重税,甚至掀掉摊点折断杆秤,搞得腾烟起雾,一派混乱,老百姓都苦的不能说,怨声载道。报载,山西省运城市的果农,远居城外,小本经纪,半年的辛劳,早上到市里,沿街叫卖,日晒雨淋,贱卖薄收。忽逢城管,就象羊遇上狼那样,被驱赶着,瓜果抛撒到街上,期盼着年内赢点小利的梦,一刹那泡了汤,这个情景与白居易写的《卖炭翁》的遭遇多么相似啊? 静静地想,那些民间做买卖的,为什么自我集结,自由成市呢?甚或不讲章法占道经营,而不避危险呢?都是因为地利啊(适宜做生意的地方)。天时已经有了,那是党的好政策,因为地方好可以发财,所以一定要争取,现在是管理不善,闹的鸡飞狗跳,单缺和谐。为什么?因当官做管理的不体恤恤民情、不了解经济、不懂管理之道,缺乏和谐的理念啊! 所以,地方党政,要为民生考虑,只有设身处地、推心致腹,改进管理办法,才能利国利民、创建和谐城市。第一,在工商上减税免税,就象征收个税放宽界限那样的举措;让利与民;第二,亲民爱民,重服务,一改城市管理人员粗劣的行为形象;第三,在商贾自由摊点的基础上,划线设点,规范市场,支棚搭架,做到既美观又整齐通畅,还要调整时差,已经自然形成的“露水市场”,只要不影响大局不妨保留,但规定销售时间。只有据实慎重进行管理,公民素质可强,市场形象可变,国民经济可兴,而民风民意也大顺了(就不会出现过去老百姓厌恶城管人员的情况)!

作者:尊德使

赞 (1) 打赏

0

此文若合君意,请赏碎银嘉奖爱文言

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏