十一月廿日,泉城广场闻教于长者

昨日,与彬哥、祺哥、石佳诣科技馆应聘,至,乃见黄家宾、任浩林,二人具告之以状,言馆内企业率皆聘营销类人,劳苦而薪薄,不宜见录。遂弃去。之泉城广场,悠游多时,日高渐乏,小憩于道旁石凳。甫坐未定,一翁年逾五十,径过余等,意气凛然,指以言曰:“尔等壹听我言!”四人俱异之,然长着有教,谨听其所说。

翁言:“尔今在学堂,明为栋梁,勿耽之于儿女情长!吾观今日学生,事学渐微,恋爱成狂。方其将有意于学,敛裳束衣,问道解疑,而女友一言,则心旌鼓曳,神情彷徨。素日形影相依,游戏无休,前消靡于林间,后逸乐于水旁。当其课中,又短信往来,不能自已,不知良师之在堂。学业紧蹙,不图弥补,唯思鸳鸯戏水而心在沅湘与英皇。呜呼,事业为重,早恋秕糠。功成名就,身价十倍,何女不可得而何道不能章?囿于小儿女之情,必将负父母之恩而塞国家之望。苟知其有恋爱者,昭其劣行,黜出校门,此不大快人心而何伤?使少年不复有此累,务一心为学,有功社稷,则鹰隼高翔,家国大光!……”

凡此说教,良久乃止,余等听其言而佯然之诺诺。其之去也,犹一再言之“切记切记”。四人皆以为长者不易,心诚而言激。此时非彼时,安得以彼时之俗而适今日之人?

近日中,寻肆进食,见翁与其妻坐前石凳上,遂旋走不顾。

方其说教时,彬哥手持简历,翁乃索而观之,见其颇多奖励,问其有女友否?彬哥曰无。翁遂大赞其才,以其得今日成就,无女友故也。然彬哥之恋情,三年有余矣。翁又言,昔者其遇有相恋者拥吻于道路,乃直斥之“贱人”,逐而走之。

祥谬评曰:中华伦理,多泯人性,禁人欲,而洎天朝立国,其状尤甚。使人知有国而国不知有人,人知为国死而国不知恤其人也。是翁之论,慨然若柄至理,乃不知食、色性也,爱、恋情也,去人性而禁人情,虽以事业国家为托词,岂能然乎?其视人权何如哉?翁老矣,不能与时进,而吾等所谓少年之人报此愚见者,亦不鲜矣。

赞 (0) 打赏

3

  1. 紫云居士当今之世,物欲横流,翁只言表,而未及里。
  2. 单刀一壶血翁言非是此意,无关于追名逐利,徒愤恨于学生恋爱耳。
  3. 陌南遗少美则美矣,持论似可商榷。

此文若合君意,请赏碎银嘉奖爱文言

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏